|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
26.11.2021, 21:42 | #1 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Konica c7090/7100 vs c4080/4085
|
22.01.2022, 17:29 | #61 |
Местный
Регистрация: 03.01.2020
Адрес: Где Макар телят не гонял
Сообщений: 463
Репутация: 15
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Можно увидеть рекомендуемый месячный тираж моделей 4080 и 7090? Трудно иметь мнение об аппарате, который не пробежал миллион-полтора. К такому пробегу все косяки и достоинства проявятся. Тогда и можно будет сравнить цену и конфигурацию с железом.
|
22.01.2022, 17:56 | #62 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Официально ресурс разный в полтора раза.
|
22.01.2022, 19:16 | #63 | |
Местный
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Цитата:
Средний месячный 26 500 стр / 69 300 стр Оптимальный 26 500 – 150 000 стр / 69 300 – 375 000 стр Пиковый 702 000 стр / 1 620 000 стр Ресурс 6 млн / 12 млн Скорость печати Плотность бумаги C4065 C7090 Обычная Глянец Обычная/Глянец 52-61 г/м2 недоступно недоступно 90 стр/мин 62-216 г/м2 66 стр/мин 50 стр/мин 90 стр/мин 217-360 г/м2 50 стр/мин 36 стр/мин 90 стр/мин 361-400 г/м2 недоступно недоступно 90 стр/мин https://5partner.ru/news/C4065-vs-C7090.html Последний раз редактировалось Nito; 22.01.2022 в 19:27.. |
|
22.01.2022, 19:43 | #64 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Nito, вопрос же был 4080 против 7090
|
22.01.2022, 20:03 | #65 |
Местный
Регистрация: 03.01.2020
Адрес: Где Макар телят не гонял
Сообщений: 463
Репутация: 15
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
|
22.01.2022, 20:13 | #66 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Очень смешно. Учитывая, что основные узлы от 4080 )))
|
22.01.2022, 20:23 | #67 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Вот пишут, бумага на 4080 макс 360гр, на 7090 типа 400. Вы меня извините, но это декларируется на основе применения всего лишь пары более мощных двигателей. При этом конструкция основных узлов, бумажного тракта, узла переноса, печки, одна и таже. То есть, это одно и тоже, что делают к примеру водители, трехтонный авто грузят как пятитонник. То есть, это фикция. Ладно там, например коротрон без чистки на 1085 имеет ресурс 175000, а на 6085 с авточисткой типа 420000. Хоть как то можно объяснить разницу. Но если узлы одни и теже, но вдруг у них ресурс резко повысился, то чем это объясняется? Домыслами маркетологов?
|
22.01.2022, 20:36 | #68 | |
Местный
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Цитата:
|
|
22.01.2022, 20:50 | #69 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
|
22.01.2022, 21:10 | #70 |
Местный
Регистрация: 03.01.2020
Адрес: Где Макар телят не гонял
Сообщений: 463
Репутация: 15
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
На всех предыдущих моделях скорость прохождения печи выше скорости печати раза в полтора-два. И увеличение скорости ограничивал только процесс печати, а не запекания тонера. Наверное смогли перейти на более быстрый первый-второй переносы в 7090 и стайминговать скорость печати со скоростью печи без последствий для качества. Руки не добрались до таймингов обеих машин, доберутся, посмотрю в чем разница.
|
|
22.01.2022, 23:12 | #71 |
Местный
Регистрация: 24.06.2019
Адрес: Севастополь
Сообщений: 3,097
Репутация: 35
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Свидетель истории, просто забавно, что с с8000 и до с6100 был ответный блок ленты второго переноса ( бумага как бы зажималась между двумя лентами ).
А сейчас ролик переноса в с7090, пусть и с динамичными методом прижима. И вот что ещё, система датчиков на с8000 - с6100 была до 2-го переноса, а в 7090 как и в 4080 - после. brosko, и меня смущает один момент, каким макаром в с7090 при менее массивном тракте работает со 350 плотностью на большей скорости чем 6085 который кстати немного, да снижает скорость на бумаге от 300 грамм. |
22.01.2022, 23:14 | #72 |
Местный
Регистрация: 24.06.2019
Адрес: Севастополь
Сообщений: 3,097
Репутация: 35
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
В 6085 блок ленты переноса подвижный, с системой датчиков, 3 датчика регистраций.
В 7090 лента как и 4080, не подвижна, но рама имеет большею начинку приводов, и 2 датчика регистраций после ленты. |
22.01.2022, 23:19 | #73 |
Местный
Регистрация: 24.06.2019
Адрес: Севастополь
Сообщений: 3,097
Репутация: 35
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Для чего это, видимо что бы максимально отнять тонер с барабанов и передать на бумагу через более толстый ремень который расчитан на большее нагрузки из-за своей стационарности. Но опять же, нет ленты 2-го переноса, как он работает с тонкими очень бумагами, как теперь влияют волокна в бумаге, как с биением хвоста, как тыг-тыг-тыг бумагой в работе? |
22.01.2022, 23:28 | #74 |
Местный
Регистрация: 24.06.2019
Адрес: Севастополь
Сообщений: 3,097
Репутация: 35
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
я думаю, все немного глубже.
И 4080 и 7090 имеют одинаковый ресурс машины. Как минимум с4080 не всегда работает на скорости 80 стр в мин ( и работает на картонах на низких скоростях), а 7090 априори 90 и точка. А мы сами знаем, что чем медленнее - тем меньше живет. Простой пример, с6000 которые с пробегом 7-9 лямов ещё в строю и уд состояний, но при этом работали только на 80-той бумаге. Где такт и не напрягался. Или С1085, которая всю жизнь печатает на 250-350 бумаге и к 9-8 лямов уже разваливается. |
22.01.2022, 23:49 | #75 |
Местный
Регистрация: 03.01.2020
Адрес: Где Макар телят не гонял
Сообщений: 463
Репутация: 15
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
На 6085/6100 для фактурной бумаги есть своя лента ITB и лента второго трансфера. Предполагалось, что не справившись с настройками, пользователь будет вынужден для фактуры заказывать отдельный блок ITB и второго трансфера. Может кто озвучить номер ленты переноса в 4080 и ленты в 7090? Может причина в качестве материала и его свойствах?
|
23.01.2022, 00:04 | #76 |
Местный
Регистрация: 24.06.2019
Адрес: Севастополь
Сообщений: 3,097
Репутация: 35
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Свидетель истории, в 4080 точно 862L
|
23.01.2022, 00:09 | #77 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Надо пригласить представителя Коники для дачи показаний, то есть пояснений )))
|
23.01.2022, 00:50 | #78 |
Местный
Регистрация: 24.06.2019
Адрес: Севастополь
Сообщений: 3,097
Репутация: 35
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
brosko, вот официальный ответ:
Спасибо за обращение в konica minolta! Причина выпуска с7090 стали принтеры с14000. Принтеры серий с14000 и с12000 вышли настолько дорогие, а так же технически и программно настолько сыроваты, что нами пришлось срочно снять с производства его прямого конкурента с6085 и с6100 и выпустить кота в мешке с7090 и с7100 сделанного из машины 4080 новом корпусе и японской жвачки, что бы не уронить продажи новых с14000 и с12000. |
23.01.2022, 01:06 | #79 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Просто в конике опять облажались, надо было с14000 делать А2 формата, там каких то 10см надо было прибавить по ширине.
|
23.01.2022, 07:11 | #80 | |
Местный
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Yerevan
Сообщений: 298
Репутация: 2
|
Re: Konica c7090/7100 vs c4080/4085
Цитата:
Что то не понимаю я логики маркетологов коники убить нормально продаваемую линейку и сделать в место него новую линейку которая явно вызывает одни вопросы и при этом не как не помогает продажам серии 14000. Это скорее поможет уйти к другим производителям принтеров. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |