|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
25.11.2015, 01:47 | #1 |
Местный
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Дальний Восток
Сообщений: 986
Репутация: 47
|
насколько с 1060 лучше с 6000
Что можно сказать о сравнение с 6000. 1. насколько 1060 печатает фотоизображения красивее, чем с 6000. (плавность градиентов, стохастика на 1200дпи, а не на 600 как на с6000) реально ли заметна разница для заказчика из -за большего цветового охвата с новым тонером? На чем это заметно - на плакатах а4, а3 с фотоизображениями? По части детализации (пропечатки тонких линий, мелких растровых объектов) - ничего не изменилось? 2. доп. лотки с вакуумным ремнем у кого есть? есть ли в них смысл? 3. скорость выше на 300гр, а успевает ли запекаться темная заливка в тираже? 4. модуль распрямления отпечатаных листов RU 509 - у кого есть? листы ровные как после офсета или большого толку нет от модуля? самоклейка выходит не заворачиваясь или также дежурить надо? встроенный в модуль денситометр помогает? 5. из двух нижних лотков на машине - так же затруднительна печать тиражей меловки с точной приводкой лицо-оборот? а то пишут что доработали там что-то, улучшили, люфта нет, более "железные" стали. 6. "продергивание жестких бумаг перед фьюзером при печати на а3 и больше - ушло или так и нет? 7. по себестоимости стало как минимум на 5% дороже, потому что ф\б стали дороже в пересчете на ресурс, а если учесть что могут ходить не более 80-90%, то удорожание будет выше 5%, а если учесть риск что может заполосить после 60% и никто по гарантии не поменяет, то картина по себестоимости еще хуже. |
25.11.2015, 09:58 | #2 |
Местный
|
Виталий_777, у нас нет 1060, но на дюной из выставок менеджеры честно сказали что 1060 лучше работает с тонкими меловками, а вот с6000 более универсальна в запечатываемых плотных и фактурных материалах. Субъективно обе печатают красиво.
|
25.11.2015, 11:29 | #3 |
Местный
Регистрация: 09.05.2015
Адрес: http://konicavod.3bb.ru
Сообщений: 897
Репутация: 45
|
у каждой модели есть свои плюсы и минусы. лучше иметь обе
|
25.11.2015, 11:55 | #4 |
Местный
Регистрация: 11.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,198
Репутация: 38
|
|
25.11.2015, 14:57 | #5 |
Местный
|
качество печати - это качество, которое устраивает заказчика за те денежные средства, которые он платит никакого иного определения качества в коммерческой печати нет спец условия на konica minolta 1060L по почте Последний раз редактировалось zen; 25.11.2015 в 15:00.. |
25.11.2015, 22:05 | #6 |
Местный
|
1. Печатает значительно красивее. Честно скажу, подробно не сравнивала, но оттиск с 6000/7000 однозначно проигрывает 1060. Видно невооруженным глазом. Отпечаток какой-то более яркий, живой. Ну и глянца побольше.
2. Вакуумные лотки у нас стоят на С1100 (вроде на 1060 такие же идут). Смысл есть, проблем с подачей бумаги нет в принципе. 3. Без проблем. 4. С самоклейкой проблем нет, а вот с тонкой меловкой придется подежурить. В 90% случаев листы выходят идеально ровные. Опять же, в какую сторону и насколько выравнивать легко настраивается. Денситометр - вещь, безусловно, хорошая, но не первой необходимости. 5. Стали лучше, но кардинально проблем не решили. К машине в обязательном порядке нужны большие лотки. 6. Таки ушло. Есть другие проблемы, но решаются они довольно просто в настройках процесса. |
25.11.2015, 22:17 | #7 |
Местный
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Засратов
Сообщений: 1,186
Репутация: 52
|
|
25.11.2015, 22:44 | #8 |
Местный
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Дальний Восток
Сообщений: 986
Репутация: 47
|
на с6000 нельзя получить глянцевый отпечаток на плотной меловке, только на тонкой.
а на 1060 на плотной меловке он не теряет глянец? |
25.11.2015, 23:26 | #9 |
Местный
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Минск
Сообщений: 392
Репутация: 26
|
|
26.11.2015, 08:56 | #10 | |
Profi
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,166
Репутация: 331
|
Цитата:
2. В вакуумных лотках есть смысл если вы планируете большой объем работ с тонкими меловками 90-115г 3. Успевает. Кстати именно на 300 г скорость практически та же. Машина С1060 существенно быстрее машин старой серии на бумагах до 176г, с дальнейшим увеличением плотности бумаги разница в скорсоти печати уменьшается 4. От выпрямителя толк есть, но полностью ровными он листы так и не делает.. в большой пачке если выложить - будут видны остаточные эффекты скручивания. Встроенным денситометром народ практически не пользуется, в нем есть смысл на тиражах в несколько тысяч листов , а это для цифры редкость 5. Нижние лотки стали лучше. точность приводки выше. Но для идеального совмещения по прежнему лучше пользоваться подачей с кассеты LU-202 6. Ушло. Ни разу не видел. 7. Проблема с барабанами надуманна по большей части. Были проблемы с первыми партиями. Плюс сейчас иногда случаются факты досрочного вылета барабанов установленных на заводе в машину. Те барабаны, которые приходят сейчас, производства 2015г - пока ни в чем плохом не замечены) Сейчас у нас в одной машине стоят барабаны с износом 155% - аппарат печатает идеально.
__________________
КОНМИ Групп - оборудование и расходные материалы для коммерческой печати |
|
|
26.11.2015, 11:01 | #11 |
Местный
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Алма-Ата
Сообщений: 2,992
Репутация: 262
|
|
26.11.2015, 11:22 | #12 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,167
Репутация: 1015
|
Цитата:
Насчет того что отпечаток лучше, в смысле "ярче" - тоже ерунда. |
|
26.11.2015, 13:44 | #13 |
Местный
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Moscow
Сообщений: 123
Репутация: 9
|
|
26.11.2015, 14:02 | #14 |
Местный
|
Все эти разговоры об улучшении качества - не больше чем оправдание перед самим собой, что не зря купил новую железку.
Сколько было восторгов, когда 55ХХ/65ХХ вышла, прямо таки писялись кипятком. Потом 6000/7000 появилась, так сразу предыдущая линейка стала отстоем. Ну и сейчас история повторяется. Это все мне напоминает вот это: Ссылка на сервисе |
26.11.2015, 16:03 | #15 | |
Местный
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Дальний Восток
Сообщений: 986
Репутация: 47
|
Цитата:
Текущий маджентовский тонер не самый удачный, сейчас это просто исправлено. Продергивание с чего должно уйти, если трак прохождения бумаги такой же. Соответственно, расстояние между роликом второго переноса и печкой такое же, при том, что скорость на плотных бумагах то ли такая же, то ли чуть выше. От влажности точно зависит - чем влажнее, тем мягче бумага и меньше вероятность продергивания. Странно что колоркопи300 продергивает. Он же мягкий. У нас на с 6000 колоркопи (колотек) 350 практически всегда нормально. А вот картон 300 2-сторонний и сирио перл 300 - почти всегда. |
|
26.11.2015, 16:35 | #16 | |
Местный
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Дальний Восток
Сообщений: 986
Репутация: 47
|
Цитата:
серьезных проблем с подачей с lu 202 сейчас нет, но сказать нельзя что проблем нет совсем. иногда, почему то с ручного идет лучше. в lu 202 не очень удобно закладывать бумагу, зажимая направляющие. лотки с вакуумным ремнем вроде как удобнее в этом плане. или ерунда все? |
|
26.11.2015, 23:48 | #17 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
Дело не только в лотках. Для стабильной работы на меловках 115-130 нужен весь хороший тракт. С подачей меловки - просто с подачей - хорошо справляется и обычная лушка. Меловка иногда встает и внутри. И чаще - внутри.
|
01.12.2015, 00:12 | #18 | |
Profi
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,166
Репутация: 331
|
Цитата:
у вас есть доступ к машине с1060? покажите мне видео с печатью на СС 300 г с полосой непропечатки как на старых машинах. 80 машин и человек не наблюдают дефекта, но всезнающий Ильяс его таки узрел. нуну
__________________
КОНМИ Групп - оборудование и расходные материалы для коммерческой печати |
|
01.12.2015, 04:27 | #19 |
Местный
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: Владивосток, от Пензы пол лаптя по карте
Сообщений: 627
Репутация: 36
|
к чему вот это нуну?
у ильяса другие цели продавать. отпечатки а не печатные устройства. такчта ему нет смысла обсирать конкурента в лице коники... и потому я ему доверяю почему то больше. а по поводу восторгов при покупке все более старших аппаратов скажу так разница есть, пока старшая модель не поимеет счетчик сопоставимый с более младшей, далее все одинаково |
01.12.2015, 11:42 | #20 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,167
Репутация: 1015
|
Цитата:
Так и с чего бы ей исчезнуть? Изменилась конфигурация тракта прохода бумаги? Нет. А об этом "эффекте" уже сто раз написано. Возникает из-за "ступеньки" в тракте прохода бумаги, жесткий лист, освобождаясь из-под ролика второго переноса делает "щелчок", незакрепленное печкой изображение немного смазывается. И о методах борьбы тоже: понизить скорость, уменьшить давление второго переноса. Иногда помогает, но чаще - нет. Мне интереснее другое. Броско пишет об отсутствии этого эффекта в 1085, которую я лично не видел. Но и об изменениях в тракте тоже ничего не слышал. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |