Протестировал образы фольги российского производства от Сансипиэм.
Чтобы были понятны плюсы и минусы придется немного углубиться в пояснения. Дело в том, что условно фольгу можно разделить на две большие части: легко отделяемые от основы и с усилием отделяемые от основы. Те, которые отделяются легче, естественно предпочтительнее по многим факторам, в т.ч. по тому, что они меньше нагружают систему охлаждения. К сложно отделяемым относятся обычно либо какие-то специальные виды фольги, либо голограммные.
Вернемся к фольге производства Сансипиэм, а именно того, как она показала себя в паре с технологией CtFoil.
Минусы:
1. Фольга является сложноотделяемой. Это создает определенные сложности при использовании с технологией CtFoil.
2. Страдает качество проработки мелких элементов. Работать с текстом затруднительно. Я печатал на ручках шрифтом Arial Bold 9 pt и не смог добиться стабильного качества отпечатка. Постоянно пропадали какие-то элементы букв. Ради справедливости стоит заметить, что даже у Kurz стабильно выводить шрифт небольшого размера может всего несколько серий, а остальная масса по качеству на том же уровне.
Далее плюсы:
1. Фольга отлично ложится на широкий спектр материалов. По этому параметру она обошла все серии фольги от Kurz, которые я успел протестировать. Например, фольга отлично легла на различные виды бумаг, переплетных материалов, пластик, синтетическую ткань, нержавейку, стекло. Причем по стеклу и металлу результаты вообще лучшие из всего, что я тестировал.
2. Фольга хорошо работает со средними и крупными элементами.
3. Практически нет разницы между цветными и голограммными вариантами. Т.е. параметры настроенные для одних, будут почти такими же для других. Удобно.
В общем, впечатления от фольги весьма приятные. Единственное, что ей пока не хватает (относительно технологии CtFoil), это мелких элементов, в остальном - одна из лучших, что я тестировал.