ADL 3050B+ или ADL 3050C - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Тиснильное и тигельное оборудование

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 21.10.2013, 22:59   #1
SurenM
Местный
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Yerevan
Сообщений: 297
Репутация: 2
По умолчанию ADL 3050B+ или ADL 3050C

Kоллеги, решил купить принтер для печати фольгой, присмотрелся к ADL 3050B+ или ADL 3050C, у кого-то есть опыт работы с этой аппаратурой? Что можете сказать? Стоит ли брать ADL 3050C и заплатить в 2,5 раза больше чем за ADL 3050B+ ?
SurenM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 18:03   #21
GAlex
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: СССР
Сообщений: 906
Репутация: 26
По умолчанию

Продам FoilXpress американский за 190 тыс руб. Стоит без дела, перестали работать с улицей.
GAlex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 18:23   #22
Калибр
Местный
 
Аватар для Калибр
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Сочи
Сообщений: 3,168
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GAlex Посмотреть сообщение
Продам FoilXpress американский за 190 тыс руб. Стоит без дела, перестали работать с улицей.
Тач фольгирует? Реальная ширина запечатки 200 мм? Сколько стоит фольга?
Калибр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 18:25   #23
kefir
Местный
 
Аватар для kefir
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,376
Репутация: 463
По умолчанию

Калибр, да фигня это всё, более чем уверен. Тиснение без вариантов.
kefir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 18:27   #24
Калибр
Местный
 
Аватар для Калибр
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Сочи
Сообщений: 3,168
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kefir Посмотреть сообщение
Калибр, да фигня это всё, более чем уверен. Тиснение без вариантов.
Да я делаю вообще фольгирование по старинке, тонерочуствителной фольгой. Просто уже закалибались с этим, хочется как-то автоматизировать. За прошлый месяц 70 а1 отфольгировал. Зае**бался.
Калибр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 18:37   #25
MaxMaster
Местный
 
Аватар для MaxMaster
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: .
Сообщений: 15,525
Репутация: 775
Отправить сообщение для MaxMaster с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Калибр Посмотреть сообщение
За прошлый месяц 70 а1 отфольгировал.
ээээ, точно А1???
MaxMaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 18:44   #26
kefir
Местный
 
Аватар для kefir
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,376
Репутация: 463
По умолчанию

MaxMaster, ну дык режет сначала же.
kefir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 21:04   #27
Калибр
Местный
 
Аватар для Калибр
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Сочи
Сообщений: 3,168
Репутация: 113
По умолчанию

MaxMaster, ну неправильно выразился, я имел ввиду кол-во бумаги 70а1 ушло, а так там разные размеры были.
Калибр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 22:23   #28
Tavr
Местный
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Таврическая губерния
Сообщений: 217
Репутация: 5
По умолчанию

Так кто-то решил задачи с тиснением и фольгированием при помощи фольгиратора? Производительность? Себестоимость? Оперативность?
Tavr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2015, 00:57   #29
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,048
Репутация: 249
По умолчанию

Лично я не вижу никаких преимуществ у фольгираторов, кроме печати по экзотическим материалам и форматам.
1) На глубоких текстурах и пухлых бумагах качество тиснения, в плане укрывистости, фольгиратором не достижимо. Но персонализация невозможна.
2) Персонализация возможна и с тонерочувствительной фольгой. При этом, ни она, ни фольгиратор глубокую текстуру не укроет.

Что остаётся?
quest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2015, 02:33   #30
Kostjana
Местный
 
Регистрация: 04.02.2013
Адрес: Эстония
Сообщений: 342
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Лично я не вижу никаких преимуществ у фольгираторов, кроме печати по экзотическим материалам и форматам.
1) На глубоких текстурах и пухлых бумагах качество тиснения, в плане укрывистости, фольгиратором не достижимо. Но персонализация невозможна.
2) Персонализация возможна и с тонерочувствительной фольгой. При этом, ни она, ни фольгиратор глубокую текстуру не укроет.

Что остаётся?
отпечатать экземпляр прямо на изделии
Kostjana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2015, 07:56   #31
Александр В.
Местный
 
Аватар для Александр В.
 
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Лично я не вижу никаких преимуществ у фольгираторов, кроме печати по экзотическим материалам и форматам.
1) На глубоких текстурах и пухлых бумагах качество тиснения, в плане укрывистости, фольгиратором не достижимо. Но персонализация невозможна.
2) Персонализация возможна и с тонерочувствительной фольгой. При этом, ни она, ни фольгиратор глубокую текстуру не укроет.

Что остаётся?
Экзотические материалы это какие? Не буду говорить за другие модели, но наш Foil Print печатает и на меловке, и на тонерных отпечатках, и на коже, и на кожзаме, и на оракале, и акриле, и на оргстекле, и на бумвиниле... Не такие уж это экзотические материалы по моему.

1) Да, на указанных Вами материалах печатать либо невозможно, либо проблематично. Фактурные материалы недоступны, но с оговорками.

2) Все правильно. Но тонерочувствительной фольгой не напечатать например по ежедневнику или другому готовому изделию.

Плюс с появлением печатной головки 106 мм и лака соответствующей ширины становится доступно то, что другими средствами для малых тиражей было недостижимо. Я имею виду выборочную лакировку тонерных отпечатков. Обычные средства тут конкуренцию составить не могут т.к. во-первых вывод форм для малого тиража является делом долгим и нерентабельным, а во-вторых лак, который ложится на тонерный отпечаток надо еще поискать. Есть конечно струйные технологии, но на сколько мне известно, стоят они несопоставимо дорого по сравнению с фольгиратором.
Наш же фольгиратор, заряженный лаковой лентой справляется с лакировкой тонерных отпечатков легко и непринужденно
Ссылка на сервисе


Так что да, есть ограничения, как у любого типа оборудования, но есть и неоспоримые преимущества
Александр В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2015, 09:08   #32
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,048
Репутация: 249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kostjana Посмотреть сообщение
отпечатать экземпляр прямо на изделии
У нас, практически всегда, просят тиснение по ежедневникам. Даже за 20 штук - оплачивают клише. Любят рельеф.
quest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2015, 11:33   #33
Tavr
Местный
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Таврическая губерния
Сообщений: 217
Репутация: 5
По умолчанию

У нас с переходом в Крым очень подорожали клише 5х70мм - 1500 руб.
Tavr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2015, 14:08   #34
Александр В.
Местный
 
Аватар для Александр В.
 
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
У нас, практически всегда, просят тиснение по ежедневникам. Даже за 20 штук - оплачивают клише. Любят рельеф.
Везде свои традиции
Я считаю, что если нет четкого представления о том, зачем нужно оборудование, значит оно не нужно.
Александр В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2015, 15:26   #35
Tavr
Местный
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Таврическая губерния
Сообщений: 217
Репутация: 5
По умолчанию

Оговорился в спешке ) с переходом в Россию )
Tavr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2015, 15:35   #36
Tavr
Местный
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Таврическая губерния
Сообщений: 217
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр В. Посмотреть сообщение
Везде свои традиции
Я считаю, что если нет четкого представления о том, зачем нужно оборудование, значит оно не нужно.
Представление есть. Очень много времени уходит на изготовление клише и дорого стоит клише для коротких тиражей.
Tavr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2015, 16:09   #37
Александр В.
Местный
 
Аватар для Александр В.
 
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
По умолчанию

Tavr, у фольгиратора тоже есть недостатки, quest их описал. Так что я считаю, что фольгиратор стоит рассматривать не как замену прессу, а как дополнение к нему.
Александр В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2021, 16:43   #38
Владимир 3V
Новичок
 
Регистрация: 14.03.2021
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Репутация: 0
По умолчанию Re: ADL 3050B+ или ADL 3050C

Александр В., Александр добрый день помогите пожалуйста, подскажите как перевести меню с китайского на английский на фольгираторе ADL3050A? Устанавливаю запускаю китайский и никак не переходит, хотя у продавца был на английском. Перерыл весь интернет нигде нет информации
Владимир 3V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2021, 17:29   #39
Александр В.
Местный
 
Аватар для Александр В.
 
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
По умолчанию Re: ADL 3050B+ или ADL 3050C

Владимир 3V, моя компания занимается разработкой и производством фольгираторов под собственной маркой - FoilPrint. У нас в ПО язык переключается выбором нужного языка в выпадающем списке. Более того, можно по требованию клиента быстро добавить любой другой язык.

Что касается китайских фольгираторов, то я в них не специалист. Довелось их все пощупать, но ничего по поводу ПО подсказать не могу. По отзывам знаю, что с ПО у китайцев как-то все очень заморочено.

Сожалею, что не смог Вам помочь.
Александр В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2021, 22:37   #40
ironhorn
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2016
Адрес: Рязань, Коломна
Сообщений: 8
Репутация: 1
По умолчанию Re: ADL 3050B+ или ADL 3050C

бесплатно отдали 3050c, подскажите какие требования к макетам и в каком формате (минимальная толщина линий и т.д.) пробовали в pdf формате, напрямую из corel отправлять, открывается меню настроек а кнопка "print" не активна. уже всю голову сломали
ironhorn вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 18:56. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика