Почему пленка отслаивается после резки?

[aniangeless]

Печатаю на струйном принтере обложку на двусторонней глянцевой фотобумаге 300г/м2 бренда Galaxy, ламинирую пленкой Antistatic глянцевая 80-100 мкм, А4. После резки резаком или гильотоной по краям отслоились, повторно ламинирую - склеилось, а бывает отслоилось с бумагой, естественно повторное ламинирование не поможет. И со временем у всех отслаиваются. Вот как решить проблему. Хотела бы очень плотная пленка даже 200-300мкм чтобы обложка была достаточно плотная. Здесь играет роль качество бумаги и пленки или что? Техника? Буду благодарна вашим подсказкам!

[Chernov]

Так фотобумага имеет покрытие из желатина...

[gsn]

aniangeless, это распространенная проблема которая не имеет 100% решения. Можно лишь несколько уменьшить степень/скорость расслоения используя более качественные и дорогие пленки или более плотные прочные бумаги. Но совсем от расслоения обрезанного ламината избавиться не получится.

В вашем случае ситуация усугубляется фотобумагой для струйной печати, которая плохо подходит для ламинирования из-за фотослоя и рыхлой структуры.

[Victor55]

Кто ж ламинирует глянец?? Печатайте на мате и ламинируйте, и качество лучше будет. Ну и добавляйте температуру на ламинаторе чтоби лучше держалось

[aniangeless]

Сообщение от gsn

aniangeless, это распространенная проблема которая не имеет 100% решения. Можно лишь несколько уменьшить степень/скорость расслоения используя более качественные и дорогие пленки или более плотные прочные бумаги. Но совсем от расслоения обрезанного ламината избавиться не получится.

В вашем случае ситуация усугубляется фотобумагой для струйной печати, которая плохо подходит для ламинирования из-за фотослоя и рыхлой структуры.

Понятно, но только на фотобумаге идеально печатается черный цвет. На обычной бумаге серый получается.

Кто ж ламинирует глянец??

Я ))) Качество подошло, кроме ламинирования. Попробую матовую, правда когда то печатала, качество хуже, то есть чернила немного растворяется и мелкие изображение расплывчато, но попробую еще раз. спасибо))

[Victor55]

Как раз на глянце чернила расплываются а на мате мелкие детали лучше получаются. Что то Вы не правильно делаете, или не на той стороне фотобумаги печатали или настройки качества печати не те были

[Victor55]

Ну ужто это спам???))

[Chernov]

Сообщение от Victor55

Как раз на глянце чернила расплываются а на мате мелкие детали лучше получаются. Что то Вы не правильно делаете, или не на той стороне фотобумаги печатали или настройки качества печати не те были

Разшешающая способность глянца выше чем у мата.

[Victor55]

Сообщение от Chernov

Разшешающая способность глянца выше чем у мата.

Ни разу такого не замечал, может на хреновом глянце печатал.
Или это свойственно для других видов печати.

[gsn]

Сообщение от Victor55

Кто ж ламинирует глянец?? Печатайте на мате и ламинируйте,

Уверяю, ламинат к матовой фотобумаге будет прилипать не прочнее чем к глянцевой, а возможно даже хуже. Сильно зависит от качества самой бумаги. На дорогих брендовых бумагах (типа Epson'а) лучше, на китайском нонейме вообще никак.

[akustov]

В общем печатаю фотокарточки, нужно чтоб были плотные и толстые. Бумага 230г/м, плёнка 200мкн.
Печать струйная. Резка на гильотине после ламинации.
На матовой бумаге плёнка держится хорошо, но принтер её плохо берет. Приноровился с глянцем, ибо по одному листы подавать надоело.

И тут засада, ламинат не то чтобы отслаивается, он скорее отлетает. Причём не сама плёнка, а вместе со фотослоем.
В сети пишут, что структура бумаги разная бывает, но об этом никто не пишет. Значит только методом проб.
Заказал бумагу разных производителей: ревкол, инкмейт, инко, интро, инкджет. Всё мимо.

Lumirance подошла. отклеивается конечно, но там сама бумага расслаивается, т.е. не хуже матовой получилось.
Всю бумагу брал в Озоне.

Ответа готового нигде не нашёл, потому может кому полезно будет.

[MaxMaster]

Сообщение от akustov

Ответа готового нигде не нашёл, потому может кому полезно будет.

Готовый ответ - печатать на лазерном принтере.

[steep]

Сообщение от MaxMaster

Готовый ответ - печатать на лазерном принтере.

и ламинируйте шестиваловым gmp

[pvova]

Нуу видно всё таки глянцевая бумага для струйника такая. Слой глянца и отваливается.

[steep]

Сообщение от pvova

Нуу видно всё таки глянцевая бумага для струйника такая. Слой глянца и отваливается.

так если навалить слой тонера то ламинат тоже не очень держится
но видать всяко лучше чем на фотобумаге
логика же простая. адгезия клея должна произойти в волокна бумаги.. если все залакировать то держаться не будет

[akustov]

Сообщение от MaxMaster

Готовый ответ - печатать на лазерном принтере.

Есть лазерный Kyocera, но плавает цветопередача. Досыпет черного тонера, все отпечатки темнее, как израсходуется, так вся партия светлее. В общем намучался. Фото, это всё ж струйник.
По цене тоже, выходит сильно дешевле.

Смотрел профессиональные, б/у на авито типа коника, размером с письменный стол. Но глядя стоимость расходников, фотобарабанов, блоков проявки, тонера и т.п. слегка плохо становится.

А на 6-8 вальный ламинатор уже поглядываю.

Сообщение писал на случай, если кому надо будет, не придётся кучу денег тратить на опыты.

[BorisCooper]

серьезно? если ламинация есть, зачем фотобумага? взяли обычную офсетку он же ватман 230 гр и напечталаи. намернтво любая ламинация любым ламом сядет

[MaxMaster]

Сообщение от akustov

Есть лазерный Kyocera, но плавает цветопередача. Досыпет черного тонера, все отпечатки темнее, как израсходуется, так вся партия светлее. В общем намучался. Фото, это всё ж струйник.
По цене тоже, выходит сильно дешевле.

Смотрел профессиональные, б/у на авито типа коника, размером с письменный стол. Но глядя стоимость расходников, фотобарабанов, блоков проявки, тонера и т.п. слегка плохо становится.

А на 6-8 вальный ламинатор уже поглядываю.

Сообщение писал на случай, если кому надо будет, не придётся кучу денег тратить на опыты.

Киосера умеет делать отличные чб аппараты, цветнина у них полное говно.
Если денег нет, а счастья хочется, то берём ксер 7500 и радуемся. Любую киосеру и офисную конику уделает в плане качества