Идея цифрового пресса. Имеет смысл?

[Александр В.]

Коллеги, кто о чем, а вшивый о бане. Я опять пытаюсь нащупать точку приложения технологии цифрового фольгирования.

Смысл идеи вот в чем. Представим себе пресс для тиснения с такими функциями:
- с компьютера на него загружается изображение.
- изображение автоматически создается.
- кладем изделие - ручку, зажигалку, брелок, не важно.
- нажимаем ручку пресса, получаем оттиск.

Клише при этом делать не нужно. Каждый следующий оттиск может быть индивидуальным. Размер отпечатка думаю достаточно сделать 100х100 мм.
Отличие только в том, что в отличие от классического тиснения, изображение не будет вдавленным.

Как вам такая штука?

[Александр В.]

GolDen, такого типа принтеры моя компания уже выпускает. И размер отпечатка не А4, как у китайцев, а даже чуть больше чем А3.
Причем качество нашего оборудования выше, чем у наших восточных коллег. Можете прислать ваши материалы, сделаем вам на них отпечатки, будет с чем сравнить.
Однако, к сожалению, все такие принтеры имеют сходные ограничения, которые позволяют использовать их только для решения узкого круга задач. Именно по этому я разрабатываю Цифровой пресс, чтобы преодолеть недостатки цифровых фольгираторов. По задумке, Цифровой пресс должен стать универсальным решением, т.к. он может работать в цифровом режиме, когда изготовление клише не требуется и тиснение будет происходить цифровым способом с помощью печатного блока. Но, если появится задача, для которой нужно клише, то это клише можно будет установить на пресс и использовать аппарат, как обычный аналоговый пресс.

[GolDen]

Задумка интересная, но думаю что у этого решения тоже будут ограничения.

[Александр В.]

Сообщение от GolDen

Задумка интересная, но думаю что у этого решения тоже будут ограничения.

С одной стороны да, т.к. перенос отпечатка с фольги возможен будет не на все материалы. За рамками его возможностей останутся, например, флокированные материалы. Однако, с другой стороны, в таком случае можно будет просто изготовить и поставить на станок обычное клише и тиснить, как на обычном прессе.

На 27 марта, кстати, планируется презентация в Москве, так что, если интересно, приходите. Место и время сообщу дополнительно.

[GolDen]

Сообщение от Александр В.

Однако, с другой стороны, в таком случае можно будет просто изготовить и поставить на станок обычное клише и тиснить, как на обычном прессе.

У меня на тиснильном еще и высечка идет. Так что под высечку нужно будет еще что-то придумывать )

Сообщение от Александр В.

На 27 марта, кстати, планируется презентация в Москве, так что, если интересно, приходите. Место и время сообщу дополнительно.

Спасибо за приглашение, но далековато )

[Александр В.]

Сообщение от GolDen

У меня на тиснильном еще и высечка идет. Так что под высечку нужно будет еще что-то придумывать )

На нашем можно будет и высечку делать. Правда максимальная ширина - плиты - 200 мм, но можно, в принципе, на заказ и больше изготовить

[Александр В.]

Форум умер и снова воскрес. Не без потерь, к сожалению, но не будем унывать, начнем наполнять его снова

Как уже упоминал, ранее заказал все серии полиграфической фольги от Kurz. В процессе работы над печатным блоком пробовал их то одну, то другую, а вчера и сегодня провел тестирование всех ранее не испробованных лент. Полный отчет по сериям фольги от Kurz выглядит так:

1. MTS 220, расходник 1, отличный результат
2. MTH 220, расходник 1, отличный результат
3. MTU 220, расходник 1, отличный результат
4. MET 232, расходник 1, отличный результат
5. MTC 302, расходник 1, отличный результат
6. MTS 495 (матовая фольга), расходник 1, отличный результат
7. AS 220, расходник 1, отличный результат
8. AL PM, расходник 1, отличный результат
9. Alufin GTS 22130, расходник 1, отличный результат
10. Spezial AF 220, расходник 1, отличный результат
11. AL Metalite PM, расходник 1, отличный результат
12. Laser Seamless AL LX (голограммная), расходник 1, отличный результат

13. Alufin AL LX, расходник 2, средний результат
14. Luxor LX 220, расходник 2, средний результат
15. GIO PRO, расходник 2, средний результат

16. AB 220, единственная лента, с которой вообще ничего не получилось. Kurz рекомендует ее для нанесения на тканевые и льняные переплетные материалы. Не берусь судить на сколько она требуется полиграфистам.

Кроме лент от Kurz протестировал 4 образца китайской фольги, неизвестного мне производителя. Все 4 показали хороший результат.

Жаль конечно, что одна лента совсем не подошла тест, но с другой стороны 19 из 20 тоже, на мой взгляд, отличный результат.

Все ленты будут в дальнейшем дополнительно протестированы, режимы печати будут внесены в базу.

[Dissolutor]

Александр, у вас интересный аппарат. Хочу уточнить такой момент: предусмотрено ли позиционирование на столе объекта тиснения кроме, как размещение его "наглазок" ?

[mazdie]

Сообщение от Dissolutor

предусмотрено ли позиционирование на столе объекта тиснения кроме, как размещение его "наглазок" ?

Думаю как на обычной тиснилке — уголки, магниты и т.д.

[Александр В.]

Сообщение от Dissolutor

Александр, у вас интересный аппарат.
Хочу уточнить такой момент: предусмотрено ли позиционирование на столе объекта тиснения кроме, как размещение его "наглазок" ?

mazdie меня опередил
Как на обычной тиснилке - первый отпечаток "на глазок", выставляем ограничители и дальше работаем традиционным способом.

[Александр В.]

Кто-то тут спрашивал можно ли на CtPress работать со стираемой фольгой. Провел тест по результатам которого могу сказать, что работать можно, но получится печатать только крупные элементы типа полос и т.п. Впрочем, как я понимаю, обычно именно это и требуется от этой фольги.