|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
13.11.2013, 10:17 | #1 |
Местный
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: Москва, +7(495) 646-15-85, бесплатно из регионов 8(800) 333-15-85
Сообщений: 487
Репутация: 9
|
Неравномерность плашки, как боретесь и в чем физическая природа оного явления?
По одному из представлений, выслушанных мной однажды, базовая причина этого-достаточно тонкий -как бы "просвечивающий" слой тонера, формируемый на фоторецепторе, в отличие от магнитных систем, данная система формирования слоя тонера на барабане не успевает "изготовить" нужную заливку. Как прокомментируете? |
19.11.2013, 20:14 | #181 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
basilok, сам ковырял седня ваше "фотоизображение", там же всяко видно - плотность заливки к низу более плотная чем сверху(верх, там где верх как выложили). ну и период тоже какой-никакой видно. не стал писать уж днем, лень было. а там где снизу начинается действительно плотная заливка - резкий скачок примерно с трети/четверти листа на остальную часть.
|
19.11.2013, 21:13 | #182 |
Местный
Регистрация: 10.05.2011
Адрес: МО
Сообщений: 547
Репутация: 17
|
Kusik, тс-с-с, есть же люди, которые вазовскую классику тюнингуют, а потом всем рассказывают насколько классный получился автомобиль. И не надо им мешать.
|
19.11.2013, 21:41 | #183 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Kusik, но у basilok переодичиская неравномерность плашки не так прослеживается (если не нафотошопил конечно) как прослеживалась у нас в теме «Матрас на сером...» на Ксероксах 550/700. Буду искать проявки от Xerox 5000 — говорят, решают проблему, цена вопроса правда где-то 1400 $.
|
19.11.2013, 22:27 | #184 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
На картинке: - вверху — идеальная равномерная плашка - по центру — ваша распечатанная и засканированная - внизу — «плашка-какашка» после фотошопа Последний раз редактировалось ColorPrint; 19.11.2013 в 22:32.. |
|
20.11.2013, 03:47 | #185 |
Заблокирован
|
ILIAS , так что не нужно чужое называть моим. Я выложил сканы с нормальным разрешением и там видно, что в фотошопе ни чего не редактировалось. Файла больших размеров сайт не загружает на показ. Пожалуйста, уменьшил разрешение и мое изображение вот выложено. Что Вам мешает самому уже покрутит , но не уменьшенное которое вот выложено, а оригинал. Вы с чем пытаетесь бороться: с качеством по визуальному восприятию распечатки или уже и равномерность плотности наложения тонера побороть пытаетесь? Разная толщина красителя обязательно проявится у хорошего сканера при печати , так как считывают датчики отраженный свет, который пройдя через более тонкий слой тонера отразится от поверхности уже не таким какой через плотный , да и траблы самого сканера могут вмешаться. А вот при визуальном просмотре, для которого и делаются работы этого заметно не будет.
ColorPrint, Изображение которое Вы в середине назвали моим, не мое, а фотошоповское творение Когда пошел разговор , в начале, что мои сканы редактировались в Photoshop, я предложил дать мне электронку, что бы я отправил оригинал с хорошим разрешением, так вот ни один не дал, а только все продолжили трындить свое дальше. Предложил ILIAS , дать адрес что бы отправить оригиналы для личного убеждения что ни какие изменения мной в Photoshop не делались, так же тишина. Вот Вам и желание узнать правду. Сразу понятно, что у людей цели другие... Ну да ладно , не в первой, переживем и это.... Последний раз редактировалось basilok; 20.11.2013 в 03:54.. |
20.11.2013, 04:04 | #186 |
Заблокирован
|
А вот так вот потрудился ILIAS , лишь бы свою точку зрения отстоять. Даже растр затронул. Тут даже на лазерную печать не похоже.....
|
20.11.2013, 04:35 | #187 |
Заблокирован
|
Вот так вот выглядит скан этой плашки после сканирования при печати на пластике струйником. Визуально, в живую, заливка идеальная... А траблы сканирования на лицо...
|
20.11.2013, 05:22 | #188 |
Заблокирован
|
ColorPrint, А теперь , как Вы выражаетесь, подсилил не равномерность........Как видити идеальности нет и на струе.. Так что трюки для идиотов тут не прокатывают..... Издержки существуют при любом способе печати..... А визуально то в живую, изображение идеально....
Последний раз редактировалось basilok; 20.11.2013 в 05:24.. |
20.11.2013, 06:17 | #189 |
Заблокирован
|
Последний раз редактировалось basilok; 20.11.2013 в 06:35.. |
20.11.2013, 10:51 | #190 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,105
Репутация: 1015
|
Я не помню вашего предложения, но если бы оно было, то нафиг это мне? Вы тут на форуме пытаетесь доказать, что я не знаю как могут печатать принтеры, построенные на электрографическом процессе. В качестве доказательств выкладываете фальсификат.
|
|
20.11.2013, 11:18 | #191 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,942
Репутация: 623
|
|
20.11.2013, 12:00 | #192 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
Коллеги, предлагаю закруглить этот ненужный спор...
Понятно, что не бывает ИДЕАЛЬНЫХ способов печати... У каждого технологии печати есть свою "плюсы" и "минусы"... Неравномерности в выкатывании плашек на всю ширину печати присутствуют практически всегда и в офсете (как биение офсетного/печатного цилиндра и биение накатных валиков), так и в струйной печати - из-за "бэндинга", в электрографии - тоже не шоколадно... Мне кажется нужно просто понимать особенности каждой технологии печати, нормировать погрешности печати каждой технологии, признавая это не как "криворукость" оператора или несовершенство "железа", а как ОСОБЕННОСТЬЮ данного способа печати, допускающей НОРМИРОВАННЫЕ отклонения от ИДЕАЛА. ИМХО... Но понятно, что от аппаратная настройка все-равно должна делаться... Но и продавцам будет проще/легче - "вот есть ТАКОЕ УЗАКОНЕННОЕ отклонение"... И печатникам будет проще с клиентами общаться.... И еще вопрос... Все наши флуктуации на печатном листе имеют как случайный характер, так и имеющие более-менее четкую зависимость расположения на листе. Первый тип флуктуации ловить программно фактически нереально... А есть ли РИПы, вносящие градационные характеристики в зависимости от положения на листе? Или это очень сложные настройки/калибровки/расчеты и эти флуктуации все-равно не учесть (минимизировать)? или такие РИПы все же есть? Ведь нынешние РИПы правят/корректируют геометрию, почему бы им еще и "градации" не корректировать? Кто-нибудь слышал про такие РИПы? |
20.11.2013, 12:03 | #193 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
|
20.11.2013, 12:07 | #194 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
|
|
20.11.2013, 12:16 | #195 |
Местный
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: Москва, +7(495) 646-15-85, бесплатно из регионов 8(800) 333-15-85
Сообщений: 487
Репутация: 9
|
|
20.11.2013, 12:19 | #196 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
|
|
20.11.2013, 12:26 | #197 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Я вот не понимаю, зачем люди делают панно из плитки. Я, например, вешаю на стены оригинальные «картины маслом». Посмотрите на картинку ниже — представляю как глупо и смешно это выглядело бы в реальности, тем более с охватом и качеством керамической технологии.
Последний раз редактировалось ColorPrint; 20.11.2013 в 12:30.. |
20.11.2013, 12:26 | #198 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,105
Репутация: 1015
|
Цитата:
Т.е. вялые признаки борьбы с "сусликом" присутствуют. |
|
20.11.2013, 12:29 | #199 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,105
Репутация: 1015
|
|
20.11.2013, 12:31 | #200 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
ILIAS, панно из ipad-ов — вот это я понимаю. И качество лучше и картинку можна изменять
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |