|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
06.11.2015, 12:38 | #1 |
Местный
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: г.Каменск-Уральский
Сообщений: 937
Репутация: 28
|
Помогите выявить виновного работника ?
Менеджер согласовывает цветопробу с заказчиком, заказчик утверждает макет , но просит изменить фон одного элемента в макете, менеджер заходит у печатника в папку с файлом который в cdr, меняет там фон и говорит печатнику печатай все согласовали, не изменив и не прописав что макет подвергся корректировке, печатник берет уже заранее отрипованный макет и печатает. После печати выясняется , что отпечатан первый вариант , а не тот который корректировался. Чья тут вина ? с кого мне вычесть стоимость брака , печатали баннер 6*3 метра, который мы продаем за 4500руб. |
17.11.2015, 17:44 | #161 | |
Местный
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 355
Репутация: 14
|
Цитата:
Не совсем понял что хотели этим сказать. Смысл несколько раз проделывать одну и туже работу? Мы часто делаем готовый пробник, согласовываем с заказчиком и только потом гоним тираж, а препресс никто не отменял еще... |
|
17.11.2015, 22:24 | #162 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
Цитата:
у нас то что идет на печать "печатником" не хранится .. менегер утвердил с клиентом "старый" новый макет, и шлет его по новой ... |
|
19.11.2015, 08:49 | #163 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
Менеджер звонит печатнику и говорит, цветопробу согласовали, печатай. Где тут печатник то виноват? Никак не пойму
То что он взял затащенный в рип файл? Да так сделали бы 99,9% |
19.11.2015, 11:53 | #164 |
Местный
|
может причина в отсутствии "обратной связи"?
т.е. манагер не видит макет, который пойдет в печать. уверен что в случае множества правок, этот вопрос решается подписью или каким-то иным подтверждением окончательного макета, в данном же случае речь идет не о согласовании у заказчика, а о согласовании у манагера(ов) поскольку именно они владеют самой последней информацией, т.е. печатнику скинуть пдф-ку - пара кликов, манагеру посмотреть, подписать (или ещё как) тоже пара кликов. просмотреть файл он был должен - уверен это написано в инструкции (типа в печать идет окончательный вариант макета, утвержденный заказчиком; роль макета в данном случае исполнял cdr, так что и РИПовать по инструкции он обязан был конечный вариант , и неважно что цвет может быть другой - инструкцию читал? подписался, возражений не было? че щас "правду" искать, должен был писать докладную или служебную записку, что мол "в инструкции схема действий неправильная, она ставит под угрозу попадание в цвет и т.д. и т.п. " действия не по инструкции - нарушение должностных обязанностей, за нарушение должностных обязанностей наказание в трудовом договоре обычно прописано, ну по ТК предупреждение выговор увольнение, выговор с занесением, предупреждение с лишением) |
19.11.2015, 13:00 | #165 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
По сути, менеджер передал печатнику, что тот файл который был отдан на цветопробу и отпечатан - согласован и утвержден. Не вижу здесь никаких действий не по инструкции. Все логично и последовательно. Если отпечатанный файл на цветопробу утвержден, не вижу смысла попусту тратить рабочее время на повторный импорт в рип, если файл уже там. Дискутировать не вижу смысла, высказал свое мнение. Последний раз редактировалось Kusik; 19.11.2015 в 13:03.. |
19.11.2015, 13:23 | #166 |
Местный
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Дубна
Сообщений: 4,402
Репутация: 151
|
АХРЕНЕТЬ!!!
рубят, вы не устали еще? |
19.11.2015, 14:05 | #167 |
Местный
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 355
Репутация: 14
|
|
19.11.2015, 15:22 | #168 |
Местный
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: г.Каменск-Уральский
Сообщений: 937
Репутация: 28
|
После того как печатник отриповал файл он должен был его удалить из папки, а он его не удалил, менеджер внесла правку в этот макет в его папке , а он его не открыл и не посмотрел.т.к менеджер не чего ему не сказала по правке, в расчете на то что файл еще не отрипован.
Она не знала что он отриповал уже весь этот первый файл , он в свою очередь не знал что она сделала правку прямо в его папке. Наказана оба , дискуссия закончена )) по сути оба нарушили инструкции. Всем спасибо !!!!!!!! |
19.11.2015, 22:37 | #169 |
Profi
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,165
Репутация: 331
|
__________________
КОНМИ Групп - оборудование и расходные материалы для коммерческой печати |
19.11.2015, 22:41 | #170 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,143
Репутация: 249
|
Да у него, поди, и людей не наберётся на такую процедуру. Надо перетасовать трудовые книжки, вытащить наугад 2-3 и уволить со словами: "Ненавижу неудачников".
|
|
19.11.2015, 23:07 | #171 |
Местный
|
Деффчонку жалко ни за что щитай пострадала, бедняжка
Её то за что? Изверг |
23.11.2015, 11:03 | #172 |
Местный
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Омск
Сообщений: 695
Репутация: 21
|
Прибить все стадо и набрать новое - и так по кругу
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |