Технология изготовления клише и тиснения - Страница 4 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Тиснильное и тигельное оборудование

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 21.05.2009, 08:01   #1
Andy-go
Местный
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 336
Репутация: 29
Информация Технология изготовления клише и тиснения

Что-то не могу найти подробного описания процесса изготовления фотополимерных клише.
И того как потом этим клише тиснить на прессе.
Опишите пожалуйста у кого есть опыт. По возможности по шагам, с подробностями.
Andy-go вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2009, 20:52   #61
nik0954
Местный
 
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: г.Павлово,Нижегородская обл.
Сообщений: 300
Репутация: 36
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Любознательный дилетант. Посмотреть сообщение
kaj, у меня точно такие сомнения.
А вот найти реальных пользователей ни Гугль ни Яндекс не помогли.
Еще до кризиса, изучал тему станков с ЧПУ,хотелось для развития наружной рекламы приобрести фрезер со столом 1,3х2,5(м).В этом плане очень здорово помогал форум,где задавал все возникающие вопросы по моделям станков ,по технологии обработки, да просто совет,что выбрать.Но кризис все обрубил и все вышло иначе.Но может кому-то этот сайт поможет принять правильное решение по данному направлению. http://mir-cnc.ru/index.php?act=idx или этот http://www.t-grafika.ru/cgi-bin/forum.cgi

Последний раз редактировалось nik0954; 31.05.2009 в 20:56..
nik0954 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2009, 21:03   #62
kaj
Местный
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: г.Махачкала
Сообщений: 665
Репутация: 56
По умолчанию

фрезер со столом это уже другие мощностя и другая ценовая политика...
kaj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2009, 21:54   #63
Любознательный дилетант.
Заблокирован
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г. Мухосранск, Ужопинской губернии
Сообщений: 2,252
Репутация: 958
По умолчанию

MMG, а у MDX-40R 100 Вт и шаг 0,01: http://www.roland.ru/products/dophar...ELEMENT_ID=498

Достаточно будет для металлов?
Любознательный дилетант. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2009, 23:18   #64
nik0954
Местный
 
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: г.Павлово,Нижегородская обл.
Сообщений: 300
Репутация: 36
По умолчанию

Станки с малой мощностью шпинделя предназначены для обработки пластиков и мягких металлов.Станки Роланд,надо признать, надежны в эксплуатации,если конечно соблюдать рекомендованные режимы резания.Латунь мы обрабатываем на маленьких скоростях и съемом за проход 0,05мм.Сургучная печать из латуни Д=38мм и с глубиной врезания в тело 0,5мм обрабатывается за 10 проходов за 45 минут.Заполнение 90%,это 2 круга текста и надпись в центре.Надо признать,для данной детали, это очень долго.Пытались увеличить глубину резания за проход,но начинается вибрация и как следствие, поломка режущей части инструмента. Конечно,если деталь одна,то вроде бы нормально и 45 мин можно подождать,а если их серия.В таких случаях рассматривают станки с более мощным шпинделем.Если для задач по изготовлению небольших клише для собственных нужд,то думаю, рассматриваемый выше станок принесет вам удовлетворение и не только при изготовлении клише,но и других работ.

Последний раз редактировалось nik0954; 31.05.2009 в 23:24..
nik0954 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2009, 23:33   #65
kaj
Местный
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: г.Махачкала
Сообщений: 665
Репутация: 56
По умолчанию

а какая у вас модель..., изготовление клише с высотой области тиснения в 2-3 мм думаю займет в 10 раз больше времени чем сургучная печать где делается тока канавка...
kaj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2009, 23:38   #66
nik0954
Местный
 
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: г.Павлово,Нижегородская обл.
Сообщений: 300
Репутация: 36
По умолчанию

Роланд PNC 2300,стол 205х305.Да,время на обработку будет большим и инструмент нужно будет менять,для черновой и чистовой обработки.
nik0954 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 00:45   #67
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

nik0954, а 100 вт пришпандорить не пытались?
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 00:46   #68
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

kaj, не толстая ли область, 2-3 мм?
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 01:56   #69
MMG
Местный
 
Аватар для MMG
 
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,604
Репутация: 247
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Любознательный дилетант. Посмотреть сообщение
MMG, а у MDX-40R 100 Вт и шаг 0,01: http://www.roland.ru/products/dophar...ELEMENT_ID=498

Достаточно будет для металлов?
Для клише из латуни, и дюральки пойдет.
Кстати, на том-же сайте нашел фрезы для гравировки
http://www.roland.ru/products/bor.ph...d1=496&id2=501
До 0,1 мм.
MMG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 02:11   #70
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

У 40 вроде есть поворотное крепление детали, са(у)ппорт это вроде называется. Для клише лишнее явно.

Хотя шестерни точить на такой штуке явно весело.

Последний раз редактировалось KarSlon; 01.06.2009 в 02:14..
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 04:43   #71
MMG
Местный
 
Аватар для MMG
 
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,604
Репутация: 247
По умолчанию

Шестеренки точаться на станках другого класса. А поворотное устройство нужно для гравировки на круглых предметах, ручках например.
MMG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 07:46   #72
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

Максим, что значит - другого класса? Хуже или лучше? Про поворотное устройство я уже посмотрел на Ютубе, там ролег был про Роланд Джювелу.
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 13:10   #73
kaj
Местный
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: г.Махачкала
Сообщений: 665
Репутация: 56
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KarSlon Посмотреть сообщение
kaj, не толстая ли область, 2-3 мм?
так для горячего тиснения оно и нужно, бумаги мона и поменьше 1-2, для тампухи вроде и еще меньше, у нас травят после фотовывода (кажись магниевые) клише и того меньше где-то 0,5-0,8, хочу его уговорить и попробовать сделать клише для горяч.тиснения-увеличив время травления..
kaj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 13:42   #74
Любознательный дилетант.
Заблокирован
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г. Мухосранск, Ужопинской губернии
Сообщений: 2,252
Репутация: 958
По умолчанию

На форумах накопал (правда Китай):
1. Фрезер XS-3 (поле:300мм (X)x 250мм (Y), точность -0.005мм, Мощность шпинделя-400Вт): http://graver.sun-nsk.ru/equipment/f...index.html#top
2. Обсуждение: http://mir-cnc.ru/index.php?showtopic=295
3. Примеры работ:
а) http://mir-cnc.ru/index.php?act=attach&type=post&id=323
б) http://mir-cnc.ru/index.php?act=attach&type=post&id=324

Вот ещё один станок: http://graver.sun-nsk.ru/equipment/frezer/y/

Цен правда пока не узнавал.

Кто, что думает?
Любознательный дилетант. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 15:47   #75
MMG
Местный
 
Аватар для MMG
 
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,604
Репутация: 247
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Любознательный дилетант. Посмотреть сообщение
Вот ещё один станок: http://graver.sun-nsk.ru/equipment/frezer/y/

Цен правда пока не узнавал.

Кто, что думает?
С SUNом я бы сейчас не связывался. Чисто из тех позиций что у фирмы глубокий финансовый кризис. Люди до неприличия долго ждут свою технику.
А так аппарат вроде хороший.
MMG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 16:04   #76
MMG
Местный
 
Аватар для MMG
 
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,604
Репутация: 247
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KarSlon Посмотреть сообщение
Максим, что значит - другого класса? Хуже или лучше? Про поворотное устройство я уже посмотрел на Ютубе, там ролег был про Роланд Джювелу.
Формы зуба шестеренки вполне стандартная вещь. Характеризуется такой вещью как модуль. Модуль 1,1.5,2 и т.д. Зубья нарезают специальными модульными фрезами на горизонтально фрезерных станках, с использованием делительной головки или поворотной головки (а ля четвертая координата). Для правильной фрезеровки используется набор модульных фрез. В наборе что-то порядка 6-8 фрез. Они набираются на шпиндель и устанавливаются в горизонтально фрезерный станок. При использовании модульных фрез вы получаете гарантию правильности формы зуба. Как установить набор модульных фрез на роланд я себе даже не представляю. Это примерно как колесо от камаза поставить на запорожец. Так-же шестеренки изготавливают на специальных зубореных станках. Делают и так-же шестеренки на долбежных станках. Но все это тема не для этого форума. Если интересно то лутше сюда. http://www.chipmaker.ru/ Там-же можно узнать и по поводу "принципиально других" фрезерных станков.
П.С. Мой фрезерный станок который режет шестеренки имеет рабочее поле 300*200*300 и весит всего 800 кг.
MMG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 16:07   #77
Любознательный дилетант.
Заблокирован
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г. Мухосранск, Ужопинской губернии
Сообщений: 2,252
Репутация: 958
По умолчанию

Вот брат близнец: http://www.zeon-net.ru/production/frezers3.html

115 тыр. - 145 тыр.

Последний раз редактировалось Любознательный дилетант.; 01.06.2009 в 16:16..
Любознательный дилетант. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 16:20   #78
Юрий Ж.
Местный
 
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
По умолчанию

Добавлю ложку дёгтя в бочку мёда.
ИМХО фрезерная гравировалка не очень подходит для изготовления клише в оперативной малотиражной полиграфии. Главная причина - очень медленно. Клише для визитки можно гравировать полдня, угробив несколько буров/фрез. Впрочем, процесс гравировки хорошо описал nik0954. Я это прошагал лет пять назад, когда купил свой Роланд EGX-300.
Проще, дешевле, быстрее научиться самому делать клише из полимера или перезаказывать на стороне металлическое у специализированных фирм.
Юрий Ж. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 16:27   #79
Любознательный дилетант.
Заблокирован
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г. Мухосранск, Ужопинской губернии
Сообщений: 2,252
Репутация: 958
По умолчанию

Юрий Ж., из полимера мелкие детали (тонкие линии) не выдерживают давления (крошатся/ломаются и т.д.).

Заказ на стороне - долго. Ну и дорого.

Например: клише на календарик 70х100 мм = 800-1400 руб.
Транспортной компанией: 500 - 1200 руб., 12-16 дней.
Курьерской службой: 2000 - 3000 руб., 4-5 дней.

Итого: клише на календарик: 1300 - 4400 руб.

Вот и ищу варианты, как решить проблему.
Любознательный дилетант. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 16:50   #80
Юрий Ж.
Местный
 
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
По умолчанию

Любознательный дилетант., согласен. Клише с очень тонкими линиями надо делать на металле. Но сколько таких заказов, где нельзя было бы это обойти? Очень мало. Их почти нет. Но есть один нюанс. Грамотный аккуратный тиснильщик - это такая же редкость, как и хороший фрезеровщик.
Юрий Ж. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 14:04. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика