|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
11.06.2016, 13:49 | #1 |
Profi
|
Ламинаторы GMP на DRUPA 2016
|
28.06.2016, 22:40 | #221 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
Manolis, а без наворотов в виде GMP Sleeking Technology предполагаются Кутопики А3?
|
28.06.2016, 23:22 | #222 |
Profi
|
Эта технология стала стандартом в нашей корпорации. Все POD ламинаторы выпускаются с ревайндером. Это всего лишь синхронизированный с основным вал смотки пленки. Цена вопроса несколько сотен долларов. И ко всем ламинаторам опционально есть эмбовалы для тиснения.
Я писал про модель Exceltopic - вот она без наворотов. Но при ручном прижиме (порядка 80 кг), упрощенной шторке для самонаклада и автообрыве, при наличии ревайндера, нет смысла платить чуть дешевле Qtopic. Последний - реальная рабочая модель для цифры, у которой есть регулярные (а не огромные) тиражи. Ведь все в теме форумчане хотели такой ламинатор. Идея была донесена. Сделали! Что опять не так? Обратите внимание, что кризисы носят цикличный характер и мы на пороге подъема. Ламинатор должен окупиться. Годовая зарплата второго человека на обрезке составляет треть стоимости аппарата. В Питере типография сейчас (!) приобретает Indigo и IGen5 и меняет два YDFM и два Surelam Pro на один Qtopic. Если Вы хотите сэкономить 300 $ за ревайндер, то я дам скидку для форумчан. |
29.06.2016, 01:44 | #223 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
Manolis, форумчане оценивали стоимость такого ламинатора в 400-500, максимум 600 тр. Лимон явно перебор. Лучше вторую прошку за эти деньги взять.
|
29.06.2016, 08:39 | #224 |
Profi
|
Так он как раз эти ожидания оправдывает и именно столько стоит, только в долларах. Только курс вырос в два раза.
|
29.06.2016, 12:21 | #225 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
29.06.2016, 12:24 | #226 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
29.06.2016, 12:39 | #227 |
Profi
|
trprint, и еще от 380, наверное.
Самый правильный, на мой взгляд, аппарат это Foliant Vega 400A. Автомат с ценником 24К евро. |
29.06.2016, 12:48 | #228 |
Местный
|
|
29.06.2016, 12:53 | #229 |
Profi
|
|
29.06.2016, 12:58 | #230 |
Profi
|
|
|
29.06.2016, 13:04 | #231 |
Profi
|
Manolis, это кутопик автомат или протопик автомат?
|
29.06.2016, 13:07 | #232 |
Profi
|
Qtopic Auto 380.
Protopic 540 Auto стоит почти 43 000 долларов. |
29.06.2016, 13:09 | #233 |
Profi
|
|
29.06.2016, 13:17 | #234 |
Profi
|
И сразу еще вопросы, я что-то не нашел ответов на них.
-регулировать закручивание листа, чтобы его выпрямить на ходу можно, или надо останавливать аппарат? -насколько мощный этот узел? -отключается ли сепарация автоматическая? -при двухстороннем ламинировании (когда откатали уже одну сторону) автомат справится с уже заламинированным с одной стороны листом? Или статика и пр. процессы будут мешать? -у автомата модуль подачи можно отключить, чтобы работать, в случае чего, вручную? Спрашиваю это к чему - продавцы фолианта говорят о том, что если использовать толстую пленку на их аппаратах (вега 400, 530А) можно отключить автообрыв, настроить во время работы выпрямление листа, причем настройки выпрямления очень серьезные. Листы пойдут колбасой, где на выходе оператор ножом уже их будет отделять. У джиэмпи все это возможно? |
29.06.2016, 13:19 | #235 |
Profi
|
Ну а для чего их показывали на Друпе? Они есть уже в производстве и мы их можем поставлять. Только Auto будут идти под заказ - срок поставки не более 4-х месяцев. Можно делать авансовые платежи. На складе их держать не будем.
http://gmpspb.ru/catalog/category/qtopic380 |
29.06.2016, 13:29 | #236 | |
Profi
|
Цитата:
|
|
29.06.2016, 13:33 | #237 |
Profi
|
Manolis, вы сами пробовали ламинировать в два прохода пленкой 75мкрн, например?
Держать под плотную пленку дополнительно еще один ламинатор не очень-то хотечется. |
29.06.2016, 13:36 | #238 |
Profi
|
Эти ламинаторы предназначены для пленок полипропиленовых до 43 мкн. Такую толщину я сам не пробовал и не стал бы. Для полиэстера с двух сторон есть Excelam серия. И ведь надо найти 75 мкн на втулке 77 мм. Зачем на Мерседесе картошку возить?
|
29.06.2016, 13:43 | #239 |
Profi
|
Manolis, так получается аппарат для цифровых типографий, у которых места не особо много,а к нему еще и под пленки толстые надо еще один станок. А под двухсторонню ламинацию еще один ))))
Я прекрасно понимаю производителя и продавцов, которые говорят о сегменте цифропечати.НО! не одни книжки и фотоальбомы цифровики делают. Есть масса работ в день, когда надо заламинировать 1+0 глянцем, 1+1 мат, потом 75 микрон, потом опять 1+0, но уже матовая. И так всегда, у меня по крайней мере. Поэтому и спрашиваю, насколько он может быть универсальным и полезным для меня. Если даже офсетчики ламинируют, как правило, тонкими пленками 1+0, то как народ тогда выходит из положения, если есть большие объемы на 75, 125, 250мкрн? Офсетные тысячные тиражи на экселамах гоняют? |
29.06.2016, 15:07 | #240 |
Местный
|
ЦифраМиг, на КДФМ я лично ламинировал 75мкр и 125 мкр. с 2х сторон.
по инструкции пленка идет до 250мкр. Но почти полностью отстутсвует регулировка натяжения листа. Поэтому мы плюнули и отлично ламинируем на суреламе. Только башмаки глянец царапают иногда. Это к тому, на чем гоняют большие тиражи. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |