FRONT H720RT

[MaxMaster]

Доброго всем.
Встал вопрос покупки нового резака. Всё как обычно - денег мало, а счастья хочется. Приглянулся мне сабж.
Плюсы:
- полная гидравлика
- рез 720 мм
- воздух, программы, всякие электронные плюшки типа регулировки опускания ножа
- компактный
- ценник очень привлекательный
- есть надежда на то, что можно купить ЗИП и найти инженера
Минусы:
- китай и хз как оно в работе.

Есть живые обладатели сабжа? Пока нашел только одного и в целом он доволен.

зы. Комменты типа "за эти деньги можно найти бу полар/воленберг/перфекту" неинтересны. Во-первых, надоело старьё, во-вторых - пока найдешь живую бу-шку ноги сотрёшь по колено, в-третьих - тяжелый резак занимает много места и весит дохрена.
Или может есть другие варианты нового с ценником до ляма.
И да, электромеханика не интересует от слова совсем, кто работал на гидравлике - прекрасно поймет.

[pvova]

Даа. Но с другой стороны цена конечно хорошая. За новый и гидравлический резак.

[MaxMaster]

Сообщение от pvova

Вес 500 кг. Тоже о многом и говорит

Выше была ссылка на риго. И там вес резака...ТА-ДАМ! Те же 500 кг.
И при этом Роман Сорокин работает на таком уже лет 7, если мне склероз не изменяет.

[MaxMaster]

Ежу понятно, что новый полар лучше, но цена в 5-6 раз выше.
И чего все привязались к высоте стопы? Вы реально бумагу паллетами ежедневно распускаете? Если бы у меня был такой объем печати, то, естественно, я бы смотрел на тяжелый резак с шириной 90+.

[zverla5]

Ребята объясните мне, не буду показывать пальцем , оборудование у вас от 20+ млн руб, и вы себе выбираете резак, а резак это важная вещь , за 500к с нуля.
В чем прикол , ну купите хоть полар 78 за 4-5млн, или на худой конец гунгванг или как его там , у многих он сейчас за 1.7-2млн. Вам какая разница +-2млн. А качество и удобство конкретно будут страдать

[taner]

у нас оборудование точно существенно меньше 20 млн. стоит..

мы уже 12 лет режем на самом простом бовэй с ручным прижимом и приводом. 670 ширина реза. нас все устраивает. палеты с меловкой и картоном (720 мм и больше) отправляем на аутсорсинг. в общем нас все устраиивало. но было принято решение о необходимости своего 720 резака.

мы много думали, выбирали, анализировали обзоры и остановились на ключевом для нас факторе - чтобы пролезло в дверь с просветом 1.1 м.

питание блыло бы 220

[MaxMaster]

Раз уж все так прицепились к бу, то покажите реальный пример действительно хорошего резака, а не дров за 500-700. Только реальный, а не сферический в вакууме. И без всяких у меня брат друга сестры по бабушкиной линии купил и доволен. То, что продается на секонде - либо уставшие помойки, либо надо довериться продавцу, т.к. резак в германии или прочих европах и нет возможности посмотреть в живую.

[pvova]

Сообщение от MaxMaster

Ежу понятно, что новый полар лучше, но цена в 5-6 раз выше.
И чего все привязались к высоте стопы? Вы реально бумагу паллетами ежедневно распускаете? Если бы у меня был такой объем печати, то, естественно, я бы смотрел на тяжелый резак с шириной 90+.

Ну речь конечно не о новом Поларе а б\у.
Про высоту стопы. Конечно не паллетами режут здесь. Но вот лично я печатаю вкладыши на ризографе. И там получаются большие тиражи. Тиражи по 1000 штук. Вот мне их бы и удобно было резать одной стопой 1000 листов. А получается режу по 500 листов. А они мелкие их на ф А3 16 видов. Вот и весь расклад.

А так да. За новый резак и цена нормальная. Есть о чем задуматься.

[pvova]

Сообщение от MaxMaster

Раз уж все так прицепились к бу, то покажите реальный пример действительно хорошего резака, а не дров за 500-700. Только реальный, а не сферический в вакууме. И без всяких у меня брат друга сестры по бабушкиной линии купил и доволен. То, что продается на секонде - либо уставшие помойки, либо надо довериться продавцу, т.к. резак в германии или прочих европах и нет возможности посмотреть в живую.

Ну единственное что могу сказать. Попробуй обратиться в https://www.poligraf.de/index-russian.html. Давно уже человек работает. Я покупал у него технику. И конкретно покупал Wohlenberg 92 годов 90. Резаком был доволен. Хоть и лохматых годов. Как говорится.
А так да если б\у здесь то надо искать.
Ну вот https://forum.print-forum.ru/showthread.php?t=853560 посмотри. Вроде ничего.

[MaxMaster]

Сообщение от pvova

Ну вот https://forum.print-forum.ru/showthread.php?t=853560 посмотри. Вроде ничего.

Ну это всё древнее, как фекалии мамонта. Я всё понимаю, типа немецкий, надежный и т.д., но время не щадит никого. Выработка, люфты, неизвестно какие рукожопы на нем работали и обслуживали - всё это скажется в работе. И я не думаю, что тридцатилетний резак будет сверхточным и беспроблемным.
Вот честно - надоело уже ковыряться в старом хламе.

[pvova]

Сообщение от MaxMaster

Ну это всё древнее, как фекалии мамонта. Я всё понимаю, типа немецкий, надежный и т.д., но время не щадит никого. Выработка, люфты, неизвестно какие рукожопы на нем работали и обслуживали - всё это скажется в работе. И я не думаю, что тридцатилетний резак будет сверхточным и беспроблемным.
Вот честно - надоело уже ковыряться в старом хламе.

Я уже писал. Покупал даже ещё старше этого резака. И был доволен.
Да и Китай новый года через два - три может стать старым. Согласен? А это время быстро пролетит.

[workout]

Если нормальный Китай нужен то лучше брать SHENWEIDA SQZK-780

[taner]

а вариант Ideal 7260? с небольшим пробегом. вроде нормальный, компактный

[Роман Сорокин]

Сообщение от MaxMaster

Выше была ссылка на риго. И там вес резака...ТА-ДАМ! Те же 500 кг.
И при этом Роман Сорокин работает на таком уже лет 7, если мне склероз не изменяет.

Даже побольше. Сначала написал 10 лет, т.к. покупал в 2011 году. Посмотрел сегодня по оплатам. Покупал после ПИ-2011, т.е. он в декабре 2011 приехал. Получается полных лет 9, пошел десятый год.

У меня 520-й резак. Его масса 350 кг. Но станина не алюминий, как на сабже ТС, а сталь и чугун.

И вопрос: Максим, а почему именно 720 мм? Ты пишешь, что п/картон не режешь? Дизайнерки много? Или берешь бумагу 700х1000 и сам режешь в размер?

[N-Print]

MaxMaster, у тебя другие требования кроме 720 мм есть? Например - питание 220 В, вес до 1 т, можно пронести в разобранном виде с стандартный дверной проем 80см

[serregab]

У меня 4 года бовей 480 электрический. За это время 55тысяч резов. Из глюков только ложное срабатывание защиты. В остальном все устраивает. Кроме ширины реза - хочу минимум 65. И да, я согласен с автором. Буду смотреть китайца нового, может даже и электрику.

Из наблюдений, все модели что народ выше предлагает имеют минимальный рез 35мм. У китайца 30мм. У меня систематически проскакивают заказы. А бывает и ещё меньше хотят.

[Indi]

Сообщение от serregab

...

Из наблюдений, все модели что народ выше предлагает имеют минимальный рез 35мм. У китайца 30мм. У меня систематически проскакивают заказы. А бывает и ещё меньше хотят.

у Ideal 6550 минимум 25мм, норм резак

[trid]

Indi, у меня идеал 3905 тоже норм, лет 10 уже трудится

[Ivashka]

MaxMaster, Добрый день. Установил таких H720RT 5 резаков, и наблюдаю их 4 года. Кстати один из низ в Анталисе. Что можно сказать по существу:
1. При установке необходимо сделать полную регулировку геометрии стола (прямоугольник сваренный из уголков черного металла, сверху лист нержавейки), боковые упоры без прокладок бывает не выставить вертикально)
2. Самое слабое место - ножевая рама. При активном использовании и редкой заточке ножа лопается в районе тяги 100% Такого не случилось только в Анталисе, но они режут по несколько листочков дизайнерской.
3. Рвется тросик прижима
Вот основные косяки, есть ещё мелкие конструктивные недоработки отражающиеся на продукции, позвоните расскажу)

[MaxMaster]

Сообщение от N-Print

у тебя другие требования кроме 720 мм есть? Например - питание 220 В, вес до 1 т, можно пронести в разобранном виде с стандартный дверной проем 80см

Основные требования - от 720, компактные размеры, цена.
380 есть, двери широкие

[MaxMaster]

Ivashka, спасибо за инфу. Буду думать