Сувенирные принтеры Roland

[Мохначев Павел]

Коллеги с форума, хотел поинтересоваться у вас, кто-нибудь пользовался сувенирничками от Roland?
Насколько я понял ассортимент оборудования у них есть две модели:
Roland LEF-12 - сувенирный УФ принтер
и Roland BN-20 - небольшой рулонный принтер/каттер.

Первый позиционируют как решение для персонализации сувенирно-подарочной продукции.
Второй рекомендуют для печати стикеров, и для термотрансферных технологий, чтоб печатать и/или резать пленки аля Siser.

Кто что думает про них?

[Мохначев Павел]

Сообщение от Арнур

именно для эксклюзивности
по поводу того что одно и тоже: Павел, допустим если Вы задаете просто вопрос, а Вам отвечают, прочитай "Тихий Дон" там все написано, описана такая же ситуация, Вы будете читать? сомневаюсь!, здесь тоже самое, спросить легче чем перечитывать 12 страниц топика

Так вот она тема, мной же созданная в то время, когда я занимался продажами Roland.
Что логично в ней есть и фото и видео и описания.
Ну и вопрос конечно интересный, что же такое надо искать в "Тихом Доне", но если правда интересно - то я поищу.

[mrak]

Сообщение от Арнур

именно для эксклюзивности

Сообщение от Арнур

получается чуть меньше четырех рублей за визитку на черном тач кавере, если я правильно посчитал (с учетом почти полной заливки +- белый цвет). ...... шелкуха дешевле..........

Сообщение от Арнур

наши мажоры, где только не заказывают, т.к. нету подобного в городе, знаю людей которые и сто рублей за одну визитку платят на высокой печати,

Какаято нелогичность просматривается. То и 100 руб нормально, а тут 4 руб. дорого.

[DimasF]

mrak, ну так мажоры то пронюхали, что есть где печатать и больше не хотят по 100, хотят по 4

[mrak]

Сообщение от DimasF

ну так мажоры то пронюхали, что есть где печатать и больше не хотят по 100, хотят по 4

гы.

[Мохначев Павел]

Сообщение от DimasF

mrak, ну так мажоры то пронюхали, что есть где печатать и больше не хотят по 100, хотят по 4

Так есть же правило: сколько заплатил, на столько и уехал.

[Арнур]

Дело то не в том кто за сколько может продать, а в том во сколько оно ТЕБЕ обходится, Простой пример, допустим Сайт у Артемия Лебедева может стоить и миллион рублей, а можно и у фрилансера заказать за пару тысяч ничем не хуже. Просто анализирую.

[Мохначев Павел]

Сообщение от Арнур

Дело то не в том кто за сколько может продать, а в том во сколько оно ТЕБЕ обходится, Простой пример, допустим Сайт у Артемия Лебедева может стоить и миллион рублей, а можно и у фрилансера заказать за пару тысяч ничем не хуже. Просто анализирую.

Не уверен (с)

Можно купить BMW, а можно Lada Kalina. Завит от целей и потребностей. И то, и то автомобиль, но есть разница, а у этой разницы есть стоимость.
Или вот пример, можно купить наушники NoName, а можно Sony, а можно Bang Olufsen. И вроде бы и то и другое и третье звук воспроизводит, но есть разница.

[VVVSLAVA]

Сообщение от Арнур

ничем не хуже

Но, в точности, как в известном анекдоте: "Но есть нюанс.."

[visaz]

Может кто подсказать - что бы вы выбрали из УФ?
Mimaki UJF 3042 HG - 16900 eur + краски
Mimaki UJF 3042 MKII - 19600 eur + краски
Roland LEF200 - 17500 eur с красками.

Вчера тестил Mimaki UJF 3042 MKII и Roland LEF200.
Качество печати лучше у Rolanda - но не намного. Но есть нюанс - роланд кладет краски меньше - даже у супер белого (когда печатается в начале белый а потом цвет), укрывистость меньше чем у мимаки в 1 проход. Новые чернила 120-ые по гибкости такие же как у Роланда - на силиконовых чехлах почти не трескаются (в Мимаки сказали что 100-ые треснули бы точно).
После недельного простоя Mimaki UJF 3042 MKII - прочистка заняла 1 час!!!

По роланду - так же стоял в демо зале без работы- 1 прочистка и все норм - сразу можно печатать. Краски очень вонючие по сравнению с Мимаки. Кто взял Роланд - нужна ли вытяжка или BOF фильтр?

[mazdie]

Сообщение от visaz

Качество печати лучше у Rolanda - но не намного.

У Роланда лучше совмещение, когда белая подложка и сверху текст. Может, дело настройки, но впечатления такие были, у продавцов всё отстроено должно быть по-идее. Ну и мелкие детали за Роландом, я печатал на ручках текст высотой 0,5 мм — можно в лупу разглядывать И точка меньше, заметно на светлых полутонах точки у Мимаки.

Сообщение от visaz

укрывистость меньше чем у мимаки в 1 проход

Тоже так показалось, но читал, что белый в 2 прогона на Мимаки — обычное дело, как и на Роланде собственно.

Сообщение от visaz

По роланду - так же стоял в демо зале без работы- 1 прочистка и все норм - сразу можно печатать.

Обещали, что 2 недели может стоять без дела без последствий. Не проверяли пока

Сообщение от visaz

Краски очень вонючие по сравнению с Мимаки. Кто взял Роланд - нужна ли вытяжка или BOF фильтр?

Мы провели гофру от вытяжки в дырку фильтра снизу — запахов поуменьшилось заметно. Но после лакировки продукции лучше денёк отлежатся

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от Арнур

получается чуть меньше четырех рублей за визитку на черном тач кавере, если я правильно посчитал (с учетом почти полной заливки +- белый цвет). ...... шелкуха дешевле..........

ага. Полноцвет или печать с градиентом - на шелкухе самое то.... ?

[visaz]

Сообщение от mazdie

Тоже так показалось, но читал, что белый в 2 прогона на Мимаки — обычное дело, как и на Роланде собственно.

Мы провели гофру от вытяжки в дырку фильтра снизу — запахов поуменьшилось заметно. Но после лакировки продукции лучше денёк отлежатся

По этому и смотрел в сторону старой модели Mimaki (3042 HG). Там 2 белого и 1 лак. Получается можно в 1 проход без проблем. А это сильная экономия во времени. Вот примеры. На чехлах - и там и там в 1 проход, белый с cmyk. На картоне - мимаки 1 проход, роланд 2 прохода (отдельно супер белый и потом CMYK). Скорость печати мимаки в таком режиме точно в раза 2 выше, а белый все равно более укрывистый получился. Mimaki UJF 3042 MKII. Про певую версию тоже слышал что в 2 прохода белый надо. Что такого сделали в Мимаки, что белый в новой модели так плотно кладет?

[mrak]

Сообщение от visaz

Roland LEF200 - 17500 eur с красками.

Сейчас я бы выбрал Роланд.

[Pavel Pe4atnikov]

visaz, не понял: более укрывисто и в 2 раза быстрее - это новая мимака или старая?

[visaz]

по поводу печати мелких деталей - шрифт 1 мм читается спокойно и на одной и на второй машине
почему не хочу MKII - банально - она с красками на 3100 еур дороже чем роланд. Голова у роланда 670 еур, у мимаки 1700 еур.
Краска - мимаки 1 л - 140 eur
Roland
72 еур оригинал - 220 мл (327 eur 1 л)
50 еур альтернатива в картриджах - 220 мл (227 eur 1 л)
Получается на разницу в цене можно купить 10 л оригинала или 14 л неоригинала.
А это как минимум 1000м2 изделий...

А вот со старой Mimaki UJF3042 HG экономика другая. Цена принтеров с красками одинаковая. Поэтому выбор стоит между Roland LEF-200 и Miamki UJF-3042HG. Жаль старую машинку негде протестировать.

[visaz]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

visaz, не понял: более укрывисто и в 2 раза быстрее - это новая мимака или старая?

новая с 3-мя головами (замена fx серии). Голов столько же сколько в FX и в Roland LEF-200, а печатает очень укрывисто.

[mazdie]

Сообщение от visaz

Поэтому выбор стоит между Roland LEF-200 и Miamki UJF-3042HG.

В плюс Роланду крышка (до чего Мимаки только ко 2-й модели додумалась). На лакировке любая пылинка — и косяк. Плюс у Роланда ещё из под головы специально вентилятор сосёт воздух, чтоб вся пыль в фильтр уходила (не знаю, может у Мимаки есть что-то подобное).
Мимаки дешевле и быстрее. Но по зипу нам сами продавцы дороже Роланда насчитали железяк на регулярную замену. Головы у Роланда год пашут без перерывов практически, пока пара дюзов кривоструит, на печати не заметно почти.

[visaz]

Да еще - у Мимаки есть вакуумный стол, у Роланда нету (это про печать на картоне). Если нужно напечатать 1 изделие, а не партию, на Роланде это сделать гораздо проще и быстрее (замер той же высоты объекта).

[visaz]

Плашка у Мимаки полосит (точнее видно микро полоски между проходами) во всех режимах при идеальном тесте дюз. Роланд - идеально ровная плашка во всех режимах, кроме самого быстрого.

[visaz]

вот пример. Специально затемнил картинку что бы было видно