|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Результаты опроса: Сублимационная бумага: LOMOND vs IST ? | |||
Lomond лучше чем IST | 6 | 24.00% | |
IST лучше чем Lomond | 6 | 24.00% | |
Lomond и IST одинаковые | 5 | 20.00% | |
Другое | 8 | 32.00% | |
Голосовавшие: 25. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
15.06.2013, 10:34 | #1 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
Сублимационная бумага LOMOND vs IST -- что лучше?
|
15.06.2013, 11:56 | #2 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,942
Репутация: 623
|
дурафост
|
15.06.2013, 11:57 | #3 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
Chernov, это ТМ Зенона, если я правильно понимаю?
Знаю чернила Durafos, а вот про бумагу с таким брендом первый раз слышу. |
15.06.2013, 12:03 | #4 |
Местный
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,518
Репутация: 34
|
а чем матовая не устраивает?
|
15.06.2013, 12:10 | #5 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,942
Репутация: 623
|
Цитата:
сублимационные чернила не так хорошо впитываются в бумагу, как водянка или пигменг, при печати на матовых бумагах, края отпечатка выглядит немного рвано. Это особенно хорошо заметно на глянцевых поверхностях (кружки, плитка и т.д.) Каждый вбирает свой путь, кто то экономить 2-3 рубля с листа, а кто то делает красиво =)) Последний раз редактировалось Chernov; 15.06.2013 в 12:13.. |
|
15.06.2013, 13:53 | #6 | |
Местный
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,518
Репутация: 34
|
Цитата:
тут по большому счёту дело не столько в экономии, а сколько в переливе на субл бумаге (при печати через штатный драйвер, без профилей и линеаризации), после которого на бумаге остаются звёздочки и тп косяки |
|
15.06.2013, 15:06 | #7 |
Местный
Регистрация: 18.08.2012
Адрес: Иркутская обл.
Сообщений: 440
Репутация: 8
|
Критичной разницы не заметили, ну может Ист сохнет чуть быстрее. Поменяли на Ист думали дорожки из точек пропадут.
|
15.06.2013, 15:51 | #8 |
Местный
|
DyadyaVasya, дорожки не из заэтого
|
15.06.2013, 20:05 | #9 |
Местный
|
|
16.06.2013, 04:31 | #10 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
У меня ломонд идет только на футболки. С него картинка, именно на ткань, переносится лучше, а на кружки - ИСТ и еще какая-то нейм, в копитане беру. Идеальная бумажка.
|
|
17.06.2013, 00:24 | #11 |
Новичок
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: М.О
Сообщений: 25
Репутация: 0
|
Сделал вывод что ist это лучшая бумага для меня с чернилами inktec, перепробывал практически много брендов бумаг у ist отличная, сочная цветопередача...
|
17.06.2013, 02:30 | #12 |
Местный
Регистрация: 14.04.2013
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 199
Репутация: 5
|
Чтоб не лило много краски ставим матовая бумага и просто фото качество, второе слева, краски будет достаточно, а если дать 10-15 минут отлежаться то вообще огонь!
|
17.06.2013, 02:31 | #13 |
Местный
Регистрация: 14.04.2013
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 199
Репутация: 5
|
Цвета ярче и насыщенней от максимального качества не станут. |
17.06.2013, 02:37 | #14 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
С бумаги ломонд (с глянцевым "клейким" напылением), практически все чернила переносятся на ткань, в отличие от истовской, но на кружки ломонд лучше не использовать...
|
06.08.2013, 23:48 | #15 |
Местный
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: г.Липецк
Сообщений: 1,354
Репутация: 84
|
Только ломонд изогнут слишком сильно, и чернила(ломонд) впитываются долго, хотя чернила мне нравятся.
|
07.08.2013, 01:50 | #16 |
Местный
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: 莫斯科
Сообщений: 890
Репутация: 34
|
ИМХО: Для сублимационных бумаг не так важно подразделение по торговым брендам, как по свойствам. Ломонд - это не тип бумаги, а торговая марка. Производители профессиональных сублимационных бумаг как правило имеют их в ассортимента по крайней мере 3 вида:
1) Тонкие экономичные бумаги 80-100gsm. 2) Толстые бумаги 130/150gsm для получения отпечатков с повышенной насыщенностью цветов. 3) Бумаги 100 gsm с липким рабочим слоем. Эти бумаги при накладывании прилипают к трикотажу для исключения двойных фантомных и размытых изображений получающихся, из-за смещения и неплотного прилегания бумаги к футболке в процессе переноса. Тонкие бумаги, на которых чернила сохнут плохо больше подходят для медленно-печатающих принтеров Epson, толстые – для более быстрой печати на принтерах Ricoh. При печати на тяжелвых бумагах (с толстым микропористым слоем) чернила быстро впитываются в объем краскоприемного слоя, что исключает возможность их смазывания. Толстый слой может впитать больше чернил (транспортной жидкости), поэтому при сублимации можно получить более насыщенные цвета. Однако для выхода чернил из объема толстого пористого слоя требуется больше времени, и после сублимации больше красителя остается на бумаге, поэтому производительность и экономическая эффективность использования толстых бумаг ниже чем тонких. Однако их использование оправдано в условиях когда бумага при печати и переносе подвергается значительным механическим нагрузкам, и если требуется получить изображение повышенной яркости. Наличие в дизайне рисунка граничащих областей с плотной и слабой заливкой может приводить к сильному короблению при печати на тонких бумагах. В этом случае рекомендуется увеличить расстояние между бумагой и печатной головкой или использовать только такой уровень чернильной заливки, какой необходим для достижения желаемой цветовой насыщенности |
07.08.2013, 03:46 | #17 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
пипец, Вы еще скажите, что Lomond производит несколько типов сублимационной бумаги в нарезном формате.
|
07.08.2013, 07:19 | #18 | |
Местный
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: 莫斯科
Сообщений: 890
Репутация: 34
|
Цитата:
Насколько мне известно, Ломонд сам не делает бумагу (в смысле не наносит на нее краскоприемые покрытия), а только режет и упаковывает бумаги, производимые его партнерами. Я знаю, что у него в продаже есть (или были) бумаги разных видов, включая сублимационную бумагу с симметричным двухсторонним покрытием, целью которого было в основном борьба с эффектом скручивания бумаги при изменении влажности. Замечу, что дешевые тонкие бумаги (в частности и Ломонд 100 г/м2) не очень хороши для 3D сублимации, при оборачивании тарелок и чехлов - они часто рвутся и трескаются. |
|
07.08.2013, 07:22 | #19 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
нет иронии..., просто не видел я у Lomonda ассортимента сублимационных бумаг разной плотности в форматных листах, вот в рулонах, вроде что-то было. Хорошая сублибумага у Копитана и ЗНАКа, нонейм вроде.
|
29.11.2013, 19:30 | #20 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
技术经理, не поверите -- но я НИГДЕ (ну, кроме Китая конечно) не смог найти сублимационную бумагу плотнее 100 грамм/кв.м
А ОЧЕНЬ надо. Может быть кто-то знает, где такую взять? 120 грамм было бы в самый раз. Заранее спасибо! |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |