|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
27.12.2012, 15:25 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 41
Репутация: 0
|
мфу scx-4300 не захватывает лист
|
28.12.2012, 23:58 | #21 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
sergun15, да, SCX-4100\4200\4300 это все одно и то же, только прошивки и корпус малость разные. а потроха одни и те же.
а шестерня тефлонника и шестерня привода тефлоннки - это болезнь у них, из-за износа бушингов тефлоника. скрежет страшный, будто принтер сейчас в оптимуса прайма превратится , так что лучше иметь эти запчасти в запасе, они копеечные и меняются минут за 10-15, даже без каких либо знаний этого принтера. кстати, я не так давно менял такой комплект на 4200 надо было отфотать процесс |
29.12.2012, 14:39 | #22 | |
Пользователь
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 41
Репутация: 0
|
Цитата:
ролик касается бумаги и интересно вот что. запустил файл на печать, как всегда не пошло. открыл лоток, опустил на место приподнятый лист, закрыл лоток, не пошло, открыл переднюю панелю, закрыл ее, лист вышел. оформил следующий файл на компе за пару минут, нажал печать, лист вышел. если ролик лысый, почему захватил следующий лист? я, естесственно, буду ремонтировать принтер и тогда все будет видно, сейчас я просто размышляю. так что, если кому в лом, то не пишите. только не обзывайте дураком. |
|
29.12.2012, 19:30 | #23 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
|
29.12.2012, 23:28 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 41
Репутация: 0
|
Цитата:
вопрос:"есть вопрос, может быть идиотский, но мне простительно, я в этом деле профан. суть такова: берем с сайта постер фильма, открываем в кореле, сужаем до (примерно) 3см. на 5см. вопрос: порошка уйдет меньше, если бы я распечатал постер в полную величину?" далее полторы страницы аналогии. Вы хотите сказать, что меня не считают дураком? а ответить можно было так: "на ужатую картинку уйдет меньше порошка" или "расход порошка при ужатии картинки будет таким же, как на постере в полную величину". так кому нужно быть проще? может хватит умничать? люди обращаются к вам за помощью, а не за проповедью и не ваше дело кому в какую область лезть. если залез человек, значит так ему нужно. не хотите отвечать, можете не писать вообще и не тратить свое драгоценное время. я смотрю у вас здесь своеобразный клан образовался, друг перед другом красуетесь, какие вы спецы, а подсказать не можете? конкуренции боитесь? так я вам не конкурент. я от пенсии до пенсии живу. а вот если бы по человечески относились к людям, было бы видно, что спецы, а пока не получил я от спецов ответа на простой вопрос. так что будьте проще. |
|
29.12.2012, 23:42 | #25 | |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
да нихрена вам не простительно, вы пришли на профессионально-тематический форум, будьте добры изучите устройство минимальное. ну правда, мало того что у вас с математикой плохо, так и с техникой у вас не айс, может таки это все же не ваше?
Цитата:
з.ы. тут вон мастера сруться из-за расхода меж лайтами и основными цветми OGB, а вы тут про что-то...... |
|
29.12.2012, 23:51 | #26 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,135
Репутация: 249
|
2 sergun15
Если вы распечатаете постер на А4, то на него уйдёт намного больше тонера, чем если вы сожмёте его до размера 3см х 5см. На отпечаток меньшей площади принтер физически наносит меньшее количество тонерных точек, поэтому расход ниже. Исходный файл может быть какого угодно размера, для расхода тонера важен только физический размер отпечатка на бумаге. При этом надо понимать, что если изображение было очень большим, то на маленьком оттиске мелкие детали могут стать неразличимы. |
30.12.2012, 00:16 | #27 | |
Пользователь
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 41
Репутация: 0
|
Цитата:
|
|
23.04.2013, 23:37 | #28 | |
Новичок
Регистрация: 23.04.2013
Адрес: Асбест
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
Цитата:
открываем заднюю крышку, не забываем отсоединить штекер крышка снята, больше тут ничего не трогаем снимаем боковые крышки, они сверху на защелках с правой осторожно, на ней стоит какой то датчик отсоединяем его переворачиваем принтер и откручиваем болты , отмеченные стрелочками и пока ничего не трогаем, потом надо будет только чуть приподнять, чтобы добраться до эксцентрика откручиваем помеченные болты редуктора и отсоединяем клемму снимаем пластину, которая держит валы Я если где то сомневался в обратной сборке, все отметил фломастером снимаем двойную шестеренку и вынимаем вал, отщелкнув белый фиксатор, и переворачиваем резинку на 180 градусов на эксцентрике, моем с мылом и ставим на место. Около эксцентрика защелки отводятся в сторону, чтобы снять сам эксцентрик потом еще снимал вал с двумя резинками , чтобы их тоже вымыть с мылом. Все собрал в обратном порядке, работает как новый. |
|
24.04.2013, 00:50 | #29 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
З.Ы. Хорошие фотки, прямо наглядное пособие по моей писанине =) |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |