Чем отличаются ризографы РИЗО? - Цифровая печать как бизнес

Nic · 19.01.2011, 00:56

в чем отличия RZ? RP? и т д? кто нибудь вообще знает? если да - напишите подробнее кто есть кто.

Александр_ · 19.01.2011, 03:44

В Харькове есть куда сходить с такими вопросами...
И расскажут, и покажут, и попробовать дадут!

Воспользуйтесь Гуглом...
...или есть задача - написать реферат, используя минимум своего времени?

Как-то так...

pvova · 19.01.2011, 11:38

Да наверное сложно обьяснить. Это типа чем отличается машина копейка от 7. Кроме внешнего вида. Понятно RZ свежая модель ещё выпускается, а RР уже снята с производства.

kaj · 19.01.2011, 14:55

по RP - машины ходят по 2-3 круга, мастер и тубы не чипованные, аналоги стоят дешевле чем чипованные аналоги на RZ, у RP экран сенсорный, мастер устанавливающая система в RZ упрощена,у РЗ есть пару моделей формата А4, в один из которых можно подать бумагу А3 но площадь печати А4 (RZ 300) , у RZ подключение к компу идет опциией, у RP встроенный - ну как то так, если есть конкретные вопросы по работе отдельных узлов спрашивайте т.к. являюсь обладателем обоих аппаратов...
выбор между моделями не критичен, на оба варианта есть любые комплектующие нпр. в Акселе...

kaj · 19.01.2011, 14:59

Цитата:

Сообщение от pvova

Понятно RZ свежая модель ещё выпускается

как-то гуглил rz, новыми уже очень редко встречаются, так шо их мона оба записать в старики, есть новые модели ез практически аналоги рз...

pvova · 19.01.2011, 18:40

А вот чем отличается RZ от EZ мне интересно? Раз уж в тему.

Print03 · 19.01.2011, 22:16

Цитата:

Сообщение от Александр_

В Харькове есть куда сходить с такими вопросами...
И расскажут, и покажут, и попробовать дадут!

Воспользуйтесь Гуглом...
...или есть задача - написать реферат, используя минимум своего времени?

Как-то так...

харьковские (чп дупликатор широченков, кажись) когда-то хвалили именно GR|FR модели, более старые, и более железные/надежные, с их слов.

может потому, что он их продавал? но у него и другие модели тоже есть.
так что не знаю.

Александр_ · 20.01.2011, 01:23

Цитата:

Сообщение от Print03

харьковские (чп дупликатор широченков, кажись) когда-то хвалили именно GR|FR модели, более старые, и более железные/надежные, с их слов.

А это так и есть...
Аппараты старых серий - GR, RP, CR сейчас плохи только тем, что их перестаёт поддерживать производитель - прекращая выпуск запчастей.
Если это исключить - там только плюсы.
Эти модели выпускались в те времена, когда цифра ещё несильно давила ценой и скоростью.
А теперь, в целях снижения с/с, больше пластика, тоньше металл, чипованные мастера и тубы и производство - исключительно Китай...
И по технической оснащенности аппараты не изменились практически совсем...
...например - прямая печать с флэшьки - это кому-то надо?

Разрешение достигнуто - скорее всего предельное для скоростной трафаретной технологии печати, псевдоцветные модели по цене самолёта вызывают только кривые усмешки и пропажу желания иметь подобный аппарат...
Для производителя Ризо было-бы лучше не изобретать новые модели и цены накручивать, а делать на базе уже обкатанных аппараты более универсальные...
Так-же формат А2 не помешал-бы.

Но это всё розовое наверняка

Эти аппараты пока ещё держатся на рынке благодаря наличию копеечной расходки, относительно большой выносливости и ресурса и наличию спроса на малотиражную продукцию на газетной бумаге.
Если у кого-то есть уже аппарат - работа ему найдётся. Но покупать новый - о-ё-ё...

Как-то так...

Андрей Александрович · 20.01.2011, 05:52

Если коротко, то - RZ на LPT, EZ на USB

iMax · 20.01.2011, 12:59

Цитата:

Сообщение от Александр_

делать на базе уже обкатанных аппараты более универсальные...
Так-же формат А2 не помешал-бы.

pvova · 20.01.2011, 13:22

Вот еще ф А2 IPEX 2010. Фирмой RISO будет продемонстрирован ризограф формата А2. - 15 Мая 2010 - Ризограф RISO - неофициальный сайт RISO

kaj · 22.01.2011, 11:07

Цитата:

Сообщение от pvova

А вот чем отличается RZ от EZ мне интересно? Раз уж в тему.

а практически ничем, просто на некоторые модели добавили сенсорный экран (на EZ) как и на RP...

kaj · 22.01.2011, 11:15

Цитата:

Сообщение от Print03

когда-то хвалили именно GR|FR модели, более старые, и более железные/надежные, с их слов

именно у этих моделей есть одно слабое место, планка которая выжигает мастер, стоит тока перестать за ней ухаживать - протирать время от времени от грязи - начинает выходить из строя постепенно - поточечно, так шо не советовал бы брать эти аппараты с большим пробегом мастерпленки..., начиная уже с RP эти нюансы практически отсутствуют...

Nic · 08.07.2011, 11:20

спасибо. А т еперь по номерам. Есть например у коники минолты модель бизхаба с200, и есть С500. Оба бизхаба и оба цветные. Но в работе - это 2 большие разницы. Так вот интересует аналог у РИЗО модели С500 - самая выносливая, надежная, и неубиваемая.

Risonyk · 08.07.2011, 12:07

Цитата:

Сообщение от Nic

спасибо. А т еперь по номерам. Есть например у коники минолты модель бизхаба с200, и есть С500. Оба бизхаба и оба цветные. Но в работе - это 2 большие разницы. Так вот интересует аналог у РИЗО модели С500 - самая выносливая, надежная, и неубиваемая.

Любая техника ломается, если за ней не ухаживать, берите RZ|EZ.

ALXANDR · 08.07.2011, 13:30

Мне кажется, в отличие от принтеров, в одной линейке они все неубиваемые,

По мере убывания денег на покупку я бы взял
EZ570 - новый
RZ570
RP3700
FR3950

Самые универсальные для полиграфистов, А3, интерфес, разрешение более менее

pvova · 08.07.2011, 13:52

Лучше всё таки смотреть на серию RZ-EZ. Они б\ушные в принципе не так дорогие. Единственно у них краска подороже. А так они надежные аппараты.

grunn · 08.07.2011, 17:17

RP он конечно старенький, но в надёжности может легко поспорить с автоматом Калашникова. Лично мой при пробеге в 3,5 ляма сервисника не видел ни разу в жизни (тьфу-тьфу-тьфу). Были не большие неполадки, связаные в прочем с косорукостью эксплуатации. За всё время самостоятельной поломки НИ ОДНОЙ.

Print03 · 08.07.2011, 19:26

Цитата:

Сообщение от Nic

спасибо. А т еперь по номерам. Есть например у коники минолты модель бизхаба с200, и есть С500. Оба бизхаба и оба цветные. Но в работе - это 2 большие разницы. Так вот интересует аналог у РИЗО модели С500 - самая выносливая, надежная, и неубиваемая.

GR (имхо)

Evsey83 · 08.07.2011, 21:12

Цитата:

Сообщение от Print03

GR (имхо)

У меня работает древний GR 1750. Пробег 4 лимона, 40000 мастеров. Печатаем на нем книги и брошюры тиражом от 50 экз. До сих пор не залазил в него. Пока работает, тьфу-тьфу. Поменял прижимной ролик, ролик захвата бумаги. И еще в шестерне прижимного вала сорвалась внутри резьба, пришлось новую нарезать. Качество картинки отличное!
А еще есть RP 3105. (3 миллиона копий, мастеров не помню) В нем вообще пока ничего не ломалось, слава Богу.

19.01.2011, 00:56	#1
Nic Заблокирован Регистрация: 20.07.2010 Адрес: Харьков Сообщений: 536 Репутация: 9	Чем отличаются ризографы РИЗО? в чем отличия RZ? RP? и т д? кто нибудь вообще знает? если да - напишите подробнее кто есть кто.

19.01.2011, 03:44	#2
Александр_ Местный Регистрация: 14.11.2008 Адрес: CR Сообщений: 2,426 Репутация: 565	В Харькове есть куда сходить с такими вопросами... И расскажут, и покажут, и попробовать дадут! Воспользуйтесь Гуглом... ...или есть задача - написать реферат, используя минимум своего времени? Как-то так...

19.01.2011, 11:38	#3
pvova Местный Регистрация: 03.07.2009 Адрес: Калуга Сообщений: 9,556 Репутация: 185	Да наверное сложно обьяснить. Это типа чем отличается машина копейка от 7. Кроме внешнего вида. Понятно RZ свежая модель ещё выпускается, а RР уже снята с производства.

19.01.2011, 14:55	#4
kaj Местный Регистрация: 27.02.2009 Адрес: г.Махачкала Сообщений: 665 Репутация: 56	по RP - машины ходят по 2-3 круга, мастер и тубы не чипованные, аналоги стоят дешевле чем чипованные аналоги на RZ, у RP экран сенсорный, мастер устанавливающая система в RZ упрощена,у РЗ есть пару моделей формата А4, в один из которых можно подать бумагу А3 но площадь печати А4 (RZ 300) , у RZ подключение к компу идет опциией, у RP встроенный - ну как то так, если есть конкретные вопросы по работе отдельных узлов спрашивайте т.к. являюсь обладателем обоих аппаратов... выбор между моделями не критичен, на оба варианта есть любые комплектующие нпр. в Акселе...

19.01.2011, 18:40	#6
pvova Местный Регистрация: 03.07.2009 Адрес: Калуга Сообщений: 9,556 Репутация: 185	А вот чем отличается RZ от EZ мне интересно? Раз уж в тему.

20.01.2011, 05:52	#9
Андрей Александрович Местный Регистрация: 06.08.2008 Адрес: Кубань - это южнее Саратова Сообщений: 6,768 Репутация: 314	Если коротко, то - RZ на LPT, EZ на USB

20.01.2011, 13:22	#11
pvova Местный Регистрация: 03.07.2009 Адрес: Калуга Сообщений: 9,556 Репутация: 185	Вот еще ф А2 IPEX 2010. Фирмой RISO будет продемонстрирован ризограф формата А2. - 15 Мая 2010 - Ризограф RISO - неофициальный сайт RISO

08.07.2011, 11:20	#14
Nic Заблокирован Регистрация: 20.07.2010 Адрес: Харьков Сообщений: 536 Репутация: 9	спасибо. А т еперь по номерам. Есть например у коники минолты модель бизхаба с200, и есть С500. Оба бизхаба и оба цветные. Но в работе - это 2 большие разницы. Так вот интересует аналог у РИЗО модели С500 - самая выносливая, надежная, и неубиваемая.

08.07.2011, 13:30	#16
ALXANDR Местный Регистрация: 27.12.2009 Адрес: Россия Сообщений: 114 Репутация: 9	Мне кажется, в отличие от принтеров, в одной линейке они все неубиваемые, По мере убывания денег на покупку я бы взял EZ570 - новый RZ570 RP3700 FR3950 Самые универсальные для полиграфистов, А3, интерфес, разрешение более менее

08.07.2011, 13:52	#17
pvova Местный Регистрация: 03.07.2009 Адрес: Калуга Сообщений: 9,556 Репутация: 185	Лучше всё таки смотреть на серию RZ-EZ. Они б\ушные в принципе не так дорогие. Единственно у них краска подороже. А так они надежные аппараты.

08.07.2011, 17:17	#18
grunn Местный Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Дубна Сообщений: 4,402 Репутация: 151	RP он конечно старенький, но в надёжности может легко поспорить с автоматом Калашникова. Лично мой при пробеге в 3,5 ляма сервисника не видел ни разу в жизни (тьфу-тьфу-тьфу). Были не большие неполадки, связаные в прочем с косорукостью эксплуатации. За всё время самостоятельной поломки НИ ОДНОЙ.