Тупые вопросы по Ricoh 7200

[Chernov]

Несколько тупых вопросов по машине.
1. Поделитесь чел-листом запуская машины, т.е. что в какой последовательности делается.
2. Оператор или инженер должен настраивать лотки и сведение сторон? просто мне ваявили вот машина она работает, лицо-оборот сводите самию я малость в ахере, если честно.
3. как распечатать эту сраную приводку?
4. еще проблема, есть макет многостраничного буклета в кореле, его надо напечатать на бумаге 330х260мм, на конике это делается без проблем, на рике же, при отправки задания в рип, правильная только первая сторона, вторая и последующие развернуты на 90 градусов.
я уже общался к инженеру продавца, но мне сказали, что это проблема оператора, а не инженера. пытаюсь узнать в рике стоимость обучение оператора, рика ниче не отвечает. по телефону у них вообще что либи спрашивать бесполезно.

я расстроен если честно.

[Chernov]

Если удалить сообщения бибы и бобы, тема сократиться в 3 раза.

[brosko]

Избитое, но куда еще. Саша, если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой ))). Думай о рике, сконцентрируйся, тут нужен мозговой штурм, ну в твоем случае просто штурм )))

[mrak]

Сообщение от Chernov

Если удалить сообщения бибы и бобы, тема сократиться в 3 раза.

Если убрать твои противоречащие высказывания то я боюсь что останутся все кроме тебя. Твои тезисы.
Увлажнять не надо.
Чистота и запыленность не важна.
Профилировать не надо.
Подстраивать профили тоже не нать даже раз в неделю.
Изучать настройки запрещено верой.
Ну и самое главное. Всех поливать говном. Это главный залог успеха по Черновски.

Сообщение от Chernov

ля, да там уёбищно-полосатые плашки печатанный при влажности 0 на картоне 500гр.

Как такого добились? Осушитель неделю работал? Не представляю как большой объем бумаги можно быстро в 0 осушить. А потом на 50% поднять. Магия наверное.

Сообщение от Chernov

Инженер говорит, что машина печатает хорошо.

Оф представитель компании производителя не признал брак. Из этого вытекает что

Сообщение от Chernov

Пускай Андрей забирает эту гавнину и играется с ней. А то с таким подходом, надо строить профиль бумаг на каждую пачку и калибровать машину перед печатью каждого листа. А то утром и вечером машина не способна отпечатать один и тот же цвет.

Андрей не заберет эту прекрасную машину так как она работает согласно требованиям производителя.
Тему можно закрывать.

[corsa]

Кмк если оф представитель чего то не признал из этого следует именно то что он что то не признал.

[mrak]

Сообщение от corsa

Кмк если оф представитель чего то не признал из этого следует именно то что он что то не признал.

Ну и как заставить его признать то что тебе хочется? Нанять другого оф представителя?

[corsa]

Я лишь как сторонний наблюдатель указал на некоторые неточности в посте выше
)

[Свидетель истории]

Сообщение от mrak

Нанять другого оф представителя?

а независимой экспертизы разве не существует? понятно, что платной, но если она официально задокументирует результаты проверки, то имеет смысл поставить некую точку в этой истории. Либо туда, либо сюда. На заборе сидеть очень трудно, попа болит. Надо решаться на какую-то из сторон.

[corsa]

Как я понимаю мосты еще не сожжены.
Пусть стороны сами разберутся
Пс не в курсе деталей

[brosko]

Свидетель истории, ну вот он сам написал, что печатал на 500гр картоне, печатал не печатал хз, но факт, что написал. Выкладывал вчера фото печати на гофрокартоне. Про материку тут только ленивый не слышал, а это макулатурный картон, жесткий и толстый, явно за пределами рекомендованных бумаг. И это только то, что тут вылезло на поверхность. А каких экспертов могуть позвать? Из коники? ))). Так никто не подпишется за качество оттисков, ибо это субстанция непостоянная и зависящая от кучи факторов, прецендент никому не интересен. Так что, ради хохмы для форумчан, может и посудиться, но результат будет нулевой, даже отрицательный в финансовом плане. Вобщем как уже писал, сашу настигла карма.

[Свидетель истории]

Сообщение от corsa

Как я понимаю мосты еще не сожжены.

Если почитать всю портянку на сто плюс листов, то результат сейчас 2:1 не в пользу Чернова. Два мнения - представителя Рико и продавца против его мнения и проведенных тестов. Третья сторона всего лишь усилит позиции Чернова до "счет сравнялся", либо полностью их ослабит, подтвердив диагноз представителя Рико, что печать вполне нормальная. Кстати, для такой экспертизы не нужен представитель производителя/дилера. Достаточно сотрудника хорошей типографии со спектрофотометром и прогой, который проверит заливку цветов на всех используемых типах бумаги, скажем присланных ему, и результаты проверки задокументирует. Не думаю, что дойдет до бодания сторон в суде, но такая бумажка всем бумажкам бумажка

[brosko]

И как же он проверит?

[corsa]

Свидетель истории, все гораздо не однозначнее. Безо всяких имхо кмк и пр
Поверьте
Но это относится к обеим сторонам. В равной или какой либо иной пропорции не в курсе.

[Color67]

Сообщение от mrak

Тему можно закрывать.

Зачем ? Зачем завершать историю ? Всё ещё впереди.

Сообщение от Свидетель истории

Надо решаться на какую-то из сторон.

Свидетель истории, будьте свидетелем сего происходящего! Помните про ту историю про ремонт ЧБ рико чернова и счет от офф представителя на 300 тыс за ремонт ? и как бомбило чернова ?
Так вот, элементарной логической цепочки в моем разуме ещё в середине лета!!! возникла мысль - нет, не будет у чернова с рико счастья.

Сообщение от Свидетель истории

Третья сторона всего лишь усилит позиции

У третий стороны попкорн кончился... Пора переходить на начос.

А по факту:
- Чернову машину не вернуть.
- Суд экспертиза запросит ОФ рико об диагностики машины на качество работы, а по их мнению всё ок.
- Аппарат не новый, как не говори.
- Андрей будет оправданно говорить об эксплантаций машины не по регламенту.
- Чернов машину разнесет кувалдой.

[mrak]

Сообщение от Свидетель истории

Кстати, для такой экспертизы не нужен представитель производителя/дилера. Достаточно сотрудника хорошей типографии со спектрофотометром и прогой, который проверит заливку цветов на всех используемых типах бумаги, скажем присланных ему, и результаты проверки задокументирует. Не думаю, что дойдет до бодания сторон в суде, но такая бумажка всем бумажкам бумажка

Осталось найти такого серфицированного инженера. Уговорить его дать такое заключение. Ну и выиграть на основании этого арбитражный суд.
А там вероятность выиграть будет катиться к отрицательному значению. РИКО не нужен будет такой прецедент, да и конике и херокс. Никому.

Сообщение от Color67

- Андрей будет оправданно говорить об эксплантаций машины не по регламенту.

Да тут тоже все просто. Бумага эт понятно. Помещение. Ну и допуск к работе неподготовленного работника. А работника ли? Неизвестный чел по фамилии Чернов который не работает в данной организации угандошил аппарат. Я просто представил как на заводе токарь без образования работает. Или другой специалист за станком сюр ведь? хотябы курсы, хотябы на бумаге. А тут что? Сложная техника и клиент отказывается от прохождения курсов. Да и противоречивые высказывания гражданина Чернова подсказывают о том что там все не так как он описывает.

[zeppelin]

Сообщение от brosko

Свидетель истории, ну вот он сам написал, что печатал на 500гр картоне, печатал не печатал хз, но факт, что написал. Выкладывал вчера фото печати на гофрокартоне. Про материку тут только ленивый не слышал, а это макулатурный картон, жесткий и толстый, явно за пределами рекомендованных бумаг. И это только то, что тут вылезло на поверхность. А каких экспертов могуть позвать? Из коники? ))). Так никто не подпишется за качество оттисков, ибо это субстанция непостоянная и зависящая от кучи факторов, прецендент никому не интересен. Так что, ради хохмы для форумчан, может и посудиться, но результат будет нулевой, даже отрицательный в финансовом плане. Вобщем как уже писал, сашу настигла карма.

Про 500 гр. картона при 0% влажности, это была ирония.

Сообщение от Chernov

Бля, да там уёбищно-полосатые плашки печатанный при влажности 0 на картоне 500гр. Хотя это 130гр при влажности 50%.
Я молчу про офсетку. Материку крафт так же запечатала она херово.

Про фото гофрокартона, сомневаюсь, что это гофрокартон, наверное фотка просто такая. Инженер признал, что белые точки - это девелопер. Ну так поменяйте девелопер. Машина печатает нормально говорит инженер Рики и при этом девелопер плохой. Здрасти приехали, раз девелопер плохой, значит и машина не может печатать нормально. И на некоторых макетах это вылазиет.

[brosko]

А здесь было фото этих точек? Сдается мне Саша просто заебенил белую тубу, на черную проявку, вот точки и выходят потихоньку. Косяк чей? Вот ему и не собираются менять носитель. Про непропечатку бред. То у него отличная печать, то не отличная. Видимо зависит от погоды. Настраивать бумаги не хочет, ждет наверное, что кто то приедет, сделает за него работу.

[brosko]

zeppelin, на фото именно микрогофрокартон. Причем порезанный не гильотиной, по краям ошметки непрорезанной бумаги торчат.

[Chernov]

Для упоротых, что машина в допуске печати

Файл можно получить по ссылке:
VID-20220129-WA0001.mp4
https://disk.yandex.ru/i/tk3Up50lNVs-qg

Скажите, тут правда нужна экспертиза, что бы понять, нормально машина печатает или нет?

А вот так она печатала на старых барабанах перед НГ

Файл можно получить по ссылке:
VID-20220129-WA0000.mp4
https://disk.yandex.ru/i/xHsija-ReRSduA

[Chernov]

Сообщение от zeppelin

Про фото гофрокартона, сомневаюсь, что это гофрокартон, наверное фотка просто такая. Инженер признал, что белые точки - это девелопер. Ну так поменяйте девелопер. Машина печатает нормально говорит инженер Рики и при этом девелопер плохой. Здрасти приехали, раз девелопер плохой, значит и машина не может печатать нормально. И на некоторых макетах это вылазиет.

Какой гофрокартон? Чё за бред?

Да, инженер сказал что белые рандомные точки - девелопер.

[brosko]

Отлично печатает.
Саша жук продавал за 5млн, а брал оказывается 4,5 )))