Изготовление печатей и штампов.(обмен опытом)) - Страница 64 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Специальные виды печати и околопечатные технологии > Изготовление разнообразной продукции

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 26.04.2009, 16:41   #1
amorf
Местный
 
Аватар для amorf
 
Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ростовская область
Сообщений: 933
Репутация: 20
Отправить сообщение для amorf с помощью ICQ
Здание Изготовление печатей и штампов.(обмен опытом))

начало тут .

http://forum.trade-print.ru/kuplu-pe...echatei-4.html

господа... а кто какой полимер пользует ???
какое время засветки фотополимера (для задней и для лицевой части)
пользуете ?
что за приборчик юзаете ?..

Последний раз редактировалось amorf; 26.04.2009 в 18:08..
amorf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2016, 11:39   #1261
amorf
Местный
 
Аватар для amorf
 
Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ростовская область
Сообщений: 933
Репутация: 20
Отправить сообщение для amorf с помощью ICQ
По умолчанию

купил такую камеру, и не занимаюсь самоделками.
индикация, таймеры, память на 3 режима, все присутствует.

десятку отдал года 3 назад.camera.jpg
amorf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2016, 12:27   #1262
Adelko
Местный
 
Аватар для Adelko
 
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trid Посмотреть сообщение
в такой же можно объемные наклейки делать?)
А объемные наклейки же заливкой смолой делают. Экспокамеры как то участвуют в этом процессе?
Adelko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2016, 12:46   #1263
MaxMaster
Местный
 
Аватар для MaxMaster
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: .
Сообщений: 15,548
Репутация: 775
Отправить сообщение для MaxMaster с помощью ICQ
По умолчанию

Adelko, есть УФ-смола
MaxMaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2016, 14:54   #1264
Загребной
Местный
 
Аватар для Загребной
 
Регистрация: 09.01.2016
Адрес: гдето
Сообщений: 283
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от amorf Посмотреть сообщение
купил такую камеру, и не занимаюсь самоделками.
Таки таже самоделка
Загребной вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2016, 15:59   #1265
amorf
Местный
 
Аватар для amorf
 
Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ростовская область
Сообщений: 933
Репутация: 20
Отправить сообщение для amorf с помощью ICQ
По умолчанию

верно, мелкосерийка. но я доволен. ни одного замечания по сути.
amorf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2016, 17:43   #1266
batek
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2016
Адрес: Тольятти, Казань
Сообщений: 1
Репутация: 0
По умолчанию

Всем привет. Прочитал все 64 страницы этой ветки и хочу спросить вас опытных мастеров вот о чем:
как вы относитесь в экспонирующим камерам с лампами с двух сторон? что-то почти ничего не говорится тут об этом.
реально ли такая камера удобнее? ведь не надо переворачивать ничего. сразу идет засветка и подложки, и негатива.
присматриваюсь к камере Стелс 96W 12 ламп с Охлаждением. кто что может сказать? есть ли опыт эксплуатации?

заранее благодарен.
batek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2016, 20:38   #1267
Дмитрий111
Пользователь
 
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: krasnodar
Сообщений: 39
Репутация: 0
По умолчанию

Хотим купить лазерный гравер для производства печатей хорошего качества. Чтобы мог воспроизводить микротекст, микролинии толщиной 50 мкм и т.д. Предложениий масса. И разобраться в этом потоке не так просто. Одни пишут что dpi1000 достаточно. в Полиграфыч пишут что используют технику с разрешением 2540.
Пожалуйста подскажите какое разрешение необходимо для изготовления качественных печатей по ГОСТу. Какой аппарат лучше выбрать. Если можно назовите модели и производителей.
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2016, 20:48   #1268
sopar
Местный
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий111 Посмотреть сообщение
Хотим купить лазерный гравер для производства печатей хорошего качества. Чтобы мог воспроизводить микротекст, микролинии толщиной 50 мкм и т.д. Предложениий масса. И разобраться в этом потоке не так просто. Одни пишут что dpi1000 достаточно. в Полиграфыч пишут что используют технику с разрешением 2540.
Пожалуйста подскажите какое разрешение необходимо для изготовления качественных печатей по ГОСТу. Какой аппарат лучше выбрать. Если можно назовите модели и производителей.
А, не судьба эту ветку прочитать от начала до конца?
Первый у меня был китаец, делал на нем, но там без головы и танца с бубном ничего не сделать!
Сейчас у меня GCC C180 и на сколько я знаю это самая младшая модель из хороших аппаратов способная делать печати по ГОСТу, а так смотрите далее... если есть лишние 18 тысяч зелени - всегда пожалуйста, тут есть и продавцы, они вам продадут их...
sopar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2016, 20:57   #1269
Загребной
Местный
 
Аватар для Загребной
 
Регистрация: 09.01.2016
Адрес: гдето
Сообщений: 283
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sopar Посмотреть сообщение
это самая младшая модель из хороших аппаратов способная делать печати по ГОСТу
По ГОСТу 51511 может делать только Альфа. 2540 dpi и линиатуры 150 вы остальными станками не достигните
Загребной вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 02:00   #1270
sopar
Местный
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Загребной Посмотреть сообщение
По ГОСТу 51511 может делать только Альфа. 2540 dpi и линиатуры 150 вы остальными станками не достигните
Если досконально подходить к этому вопросу, то даже после альфы любой оттиск не будет соответствовать ГОСТу, т.к. продаваемые краски ему не соответствуют! Тем не менее, с C180 сертификацию пройти можно! Там к нему хорошо относятся! А, уж если хочется идеальный оттиск гербовой, то тогда делать её на флэш... я когда сертифицировался первый раз делал на флэш, так мой оттиск был на много лучше и точнее, чем после лазеров причем более крутых, чем мой текущий! Про краску сам не знал, да и нигде стараются про это не писать, а рассказали там в Москве, когда сертификат первый получал. Потому и сертифицируют такие машинки, как эта... Увы!
sopar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 02:52   #1271
Юрий Ж.
Местный
 
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
По умолчанию

Чтобы оттиск соответствовал ГОСТу важно всё:
- гравировальный аппарат
- тип резины для гравировки
- тип чернил/красок
- тип бумаги, на которой ставится оттиск

Я изготавливаю фотополимерные и гравированные резиновые печати, но предпочтение отдаю первым. Я не придерживаюсь мифа, что фотополимерная технология хуже лазерной. Просто надо уметь делать негативы.
При желании эту технологию тоже можно сертифицировать на ГОСТ. Это тоже доказанный факт.
Юрий Ж. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 13:21   #1272
Загребной
Местный
 
Аватар для Загребной
 
Регистрация: 09.01.2016
Адрес: гдето
Сообщений: 283
Репутация: 10
По умолчанию

За деньги можно все.
Загребной вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 14:38   #1273
Юрий Ж.
Местный
 
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
По умолчанию

Зачем за деньги?

Вот они законно получали Полиграфсерт на полимерные печати:
http://www.rossita.ru/p/stamp/

Ещё какая-то фирма за Уралом.
Юрий Ж. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 16:23   #1274
Дмитрий111
Пользователь
 
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: krasnodar
Сообщений: 39
Репутация: 0
По умолчанию

да, мы и работали с полимером. Использовали качественный полимер и кимоту. но в данный момент все стало упираться в качество принтера. до этого использоволи HP laserjet pro 400 color M451 dw для печати по кимото. Но после замены драйверов (скачивали на официальном сайте НР) качество печати упало. Если на родных драйверах он мог нарисовать линию 90 мкм, то теперь тоньше чем 148-149 мкм не рисует.
Обращались к дилерам разных производителей. xerox например даже прислал нам пробники печати. Например Xerox Phaser 7800 и 7830 стоимостью под четверть миллиона могут напечатать линию не тоньше 150 мкм а если ставить толщину например 50 мкм то начинает печатать пунктиром
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 16:53   #1275
sopar
Местный
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Ж. Посмотреть сообщение
Чтобы оттиск соответствовал ГОСТу важно всё:
- гравировальный аппарат
- тип резины для гравировки
- тип чернил/красок
- тип бумаги, на которой ставится оттиск

Я изготавливаю фотополимерные и гравированные резиновые печати, но предпочтение отдаю первым. Я не придерживаюсь мифа, что фотополимерная технология хуже лазерной. Просто надо уметь делать негативы.
При желании эту технологию тоже можно сертифицировать на ГОСТ. Это тоже доказанный факт.
Так собственно на флэше тоже без "грамотного" негатива не пройти сертификации... у меня даже есть файл, когда на форуме Полиграфыча человек в живую доказал, а те только в итоге тему удалили, как Юрий из Челябинска сделал печать по ГОСТу на полимере! Это реально возможно!
Вот ссылка на файл, вдруг кому спонадобится...https://yadi.sk/i/CSq1fMcSq5hTt
sopar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2016, 15:03   #1276
Дмитрий111
Пользователь
 
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: krasnodar
Сообщений: 39
Репутация: 0
По умолчанию

а кто-нибудь покупал эту Альфу? какая у нее цена?
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2016, 15:16   #1277
sopar
Местный
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий111 Посмотреть сообщение
а кто-нибудь покупал эту Альфу? какая у нее цена?
Очень не скромный вопрос. А. оно вообще надо? такое качество. Если государство с каждым днем все больше и больше твердит, что печать является не обязательным инструментом в работе. На днях с налоговой пришло письмо, что они теперь принимают документы от всех даже без печати, и даже от тех, кто не изъявил желания работать без неё.
Посему мне кажется даже цену знать не надо!
sopar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 19:05   #1278
jeb
Пользователь
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: москва
Сообщений: 33
Репутация: 0
По умолчанию

подскажите плиз, где можно купить фирменные ультрафиолетовые лампы Philips на 18 ватт?
jeb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 21:55   #1279
sopar
Местный
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jeb Посмотреть сообщение
подскажите плиз, где можно купить фирменные ультрафиолетовые лампы Philips на 18 ватт?
А, Яндекс отключён за неуплату?
sopar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 22:04   #1280
VVVSLAVA
Местный
 
Регистрация: 27.12.2014
Адрес: Типа Саратова, но в Казахстане (Очень далеко от Пензы).
Сообщений: 909
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sopar Посмотреть сообщение
А, Яндекс отключён за неуплату?
Там момент один есть. Могут быть левые трубки промаркированные под Филипс.
Попадаются даже у "серьезных" контор активно и много торгующих Филипами.
Самое обидное, что стоят, сцуко, как фирмовые. А если Вы не видили оригинальную упаковку от оригинальных трубок, то упаковка у "левых" не вызовет подозрений.
Покупать нужно только в проверенном месте, либо у оф.дистрибьютора.
Человек, наверное тоже "обжёгся", вот и спрашивает..
Я сам так попал в прошлом месяце на двенадцать трубок за раз((
VVVSLAVA вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 00:10. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика