Xerox ColorQube 8570

[Айказ]

что скажите про данный аппарат?
Ссылка на сервисе

[Айказ]

Сообщение от uri

На плёнку для ламинирования тоже хорошо переносится. Ламинируешь и отделяешь вместе с пленкой. Главное - не перегреть, плывёт после 90-100 градусов.

я к сожалению не знаю про температуру..ламинатор пакетный А3 Fellowes HRLA3 в режиме 80-100 mic. ламинируется на ура

[KarSlon]

Айказ, 300 дпи - это очень мало для такого эксперимента. Ты же сам видишь, насколько картинка радикально изменилась. Тут 600 минимум, лучше 1200.

Сделай 1200 подбородок, и я сделаю.

[KarSlon]

Скан отпечатка DC12. Описание фото - Скан отпечатка DC12.

[Айказ]

Сообщение от KarSlon

Айказ, 300 дпи - это очень мало для такого эксперимента. Ты же сам видишь, насколько картинка радикально изменилась. Тут 600 минимум, лучше 1200.

Сделай 1200 подбородок, и я сделаю.

сделал лицо целиком...к сожалению у меня сканер только до 600)))) и ему уже лет 8...как то он не нужен мне в работеhttp://img-fotki.yandex.ru/get/5602/..._d9d6a593_orig

[Айказ]

в реале отпечатки смотрятся лучше чем с дуси....и гораздо лучше коники 450-ой

[7720301]

Сообщение от Айказ

печатаем на прозрачном ПЭТ пластике + ламинат 60 mic. держится насмерть))))...а вот к прозрачной Ломонд никакой ламинат не приклеивается.... а вот прозрачные обложки не ламинируются)))) даже при минимальной темпиратуре плавятся

будузнатьбудузнать)

[Айказ]

Сообщение от 7720301

будузнатьбудузнать)

что это? спокойней

[KarSlon]

Айказ, вот отпечатки рядом, 600 твоих и 600 моих:

[KarSlon]

Тут уже почти одно и то же.

Отчего у тебя тогда первый скан такой странный? Откуда этот скачок качества?
Сканер 600 дпи тоже вызывает вопросы...

В общем, вывода осязаемого нет.

[Айказ]

ну и каков ваш вердикт?

[Айказ]

Сообщение от KarSlon

Тут уже почти одно и то же.

Отчего у тебя тогда первый скан такой странный? Откуда этот скачок качества?
Сканер 600 дпи тоже вызывает вопросы...

В общем, вывода осязаемого нет.

я же написал....у меня мфу...там есть режим фото...он все фотки так сканирует....а без режима фото вот такой результат, а в режиме фото он даже текст на пиксели бьет

[Toronto79]

я конечно не дока в колоркубиках, но на отпечатках виденых мной явно просматривались "плевки" , для фото и качественной печати не приемлимое качество.

для однодневной рекламной печати в самый раз.

но все это только мое ИМХО

[Айказ]

toronto79, так его для фотопечати вроде как и не пользуют....а вот все остальное он выдает глянцевое и клевое)))) ех вспомнил когда от дуси первый отпечаток получил))))

[Toronto79]

дс 250-700 все равно печатает лучше)

[KarSlon]

Айказ, вот посмотри - слева твой первый скан, предположительно 300 дпи, справа - второй, предположительно 600. Странно.

[KarSlon]

toronto79, мы и пытаемся выяснить, вдруг уже прорыв произошёл, а мы всё с гробами возимся. Пока выяснить не получается.

[Айказ]

да ничего не делал я...зачем мне это)))) объяснил же....самый первый скан был в спец режиме сканирован....там и плашки с оверпринтом тоже в пикселях...а аппаратец плашки заливает на будь здоров

жаль что далеко до данецка...я бы отпечатки отправил))))

[KarSlon]

Айказ, ты имеешь в виду плашки с вывороткой? То есть они тоже неравномерные, а на деле ровные?

[Айказ]

ровнее небывает....ну дуся плашки сплошные как печатает....по крайней мере локальных основных цветов...тоже самое и текст вплодь до 4 пункта без очков можно читать

[KarSlon]

Вывода нет, в общем. Я сканю Дусю 1200 и вижу растр и жёлтые метки, причём так, что я могу линиатуру посчитать. А тут не видно ничего. С чего бы такой тру контон на четырёхцветнике? Правда, у него по паспорту 2400... Фиг его знает.