|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
28.05.2009, 14:27 | #1 |
Новичок
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Эстония
Сообщений: 16
Репутация: 0
|
Stylus Pro 9880 Vs Stylus Pro 9900
Собираюсь покупать свой первый плоттер. Уже около месяца ищу информацию в интернете, но к какомуто определённому выводу так и не пришёл. ОЧЕНЬ нужен совет опытных пользователей по выбору плоттера! Печатать планирую фотографии, репродукции картин, афиши, постеры, и тому потобное. Ну и изредка чертежи. Т.к. выбор пигментных плоттеров не очень большой и почитав разные форумы, остановился на Stylus Pro 9880, или Stylus Pro 9900. + Stylus Pro 9880, что почти у всех производителей СНПЧ есть для него чернила и перезаправляемые катриджи. + немного дешевле - почти в 2 раза меньше скорость печати ( до 22,1м2 в час против до 40м2 в час) !!! Главный БОЛЬШОЙ + Stylus Pro 9900 в большей производительности при относительно не большом удорожании! + родные чернила по 700мл (правда в перещёте на 1мл, от этого намного дешевле не стали. Разве что меньше чернил будет оставатся в "пустых катреджах".) + сразу установлены обычный и матовый чёрные катреджы. Хотя и используют один и тотже канал. + возможность покупки с установленным спектрометром. Хотелось бы получить совет от опытных "практиков" печати на Stylus Pro 9880 альтернативными чернилами. Стоит ли связываться с ними, или нет?! Теоретиков про забитые головки и практиков из серии "вчера купил - полёт нормальный" начитался по самое нехочу. Хочется услышать мнение ЗА и ПРОТИВ от людей, кто пользуется/пользовался данными плоттерами продолжительное время. Из альтернативных чернил у нас в Эстонии есть только RMD. Говорят, что скоро появится представительство INKSYSTEM. Ктонибуть печатал этими пигментными чернилами на Stylus Pro 9880? Стоит ли их брать? Подскажите пожалуйста, насколько и для каких задач нужен спектрометр? |
29.05.2009, 22:22 | #21 |
Модератор
|
Вот и я то писал исходя из того, что об оригинале даже и речи практически не ведется.
|
29.05.2009, 22:24 | #22 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
Коллеги, я вот что скажу. Для меня в плане струи был образцом тов. Скальпель, я у него купил свой первый принтер с системой в 2004, и следил за его деятельностью, кусая локти, ибо в некотором астральном плане это всё мог бы замутить и я - но он был и остаётся более талантливым.
У Скальпеля видимый мне путь был таков - сначала все дружно печатали на 950 Эпсоне на водяных чернилах WWM, это был 2004, заря СНПЧ-строения. Потом Скольпель перешёл на 8500 Кэноны, ибо они были гораздо быстрее. У меня до сих пор два трудится на дисках. Но потом все переползли на 1800, ибо пигментный. То ли за отчётный период были претензии от людей по поводу выцветания, то ли ещё что. По косвенным признакам (отчёты людей на БС и Хоботе) я понял, что 2400 (вроде бы) и 1800 народ как-то на пигменте гоняет, то ли ИнкТек, то ли ИнкМейт, то ли переливает родной ультрахром из плоттеров. Но во всей этой байде нет никаких чётких данных, на которые можно опереться, за исключеним разве что отчёта товарища Bc--- по поводу выцветания. То есть пока всё идёт на уровне "а вот я слышал, есть люди с песьими головами". |
29.05.2009, 22:47 | #23 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
В ультрахроме левом нет никаких преимуществ. И чёрный смазывается, хоть матовый, хоть фото. Поэтому лью пигмент, от С67 до С87. Типа дюрабрайт. Дешевле к тому же. Признаков выцветания за года 3 не увидел. ИнкТек, последнее время Хамелеон. Когда прижмёт RDM, но они конкретно плохо с цветом - и очень популярны у продавцов. Без всяких промывок - что есть то и льём.
|
30.05.2009, 00:30 | #24 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
uri, у Инктека, получается, лайты не фурычат? Вижу, 7450 четырёхцветный, стало быть и 7400 тоже. Откуда опыт про лайты?
Последний раз редактировалось KarSlon; 30.05.2009 в 00:32.. |
30.05.2009, 00:42 | #25 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
Офсет-то глянцевый, а тут матовый ломонд. Как чернила ложатся на глосс - сползают? |
30.05.2009, 00:49 | #26 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
Баловался с Каноном на воде. Честно убил штук пять. Инкмейтом. И отсюда тоже, Александр В. убил голову на 7800. Да и не подобрать левак на 8 цветов. Достойно можно печатать и четыре, а отстроиться легче.
|
30.05.2009, 00:56 | #27 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
С водного глосса сползают, а под пигмент глосс, а тем более суперглосс дорогой даже у Ломонда. Поэтому Ломонд силк - ну типа полуглянцевый, на него и вода нормально ложится. Клиенту - 170 рублей за суперглосс или 70 за силк. После этого, как правило, "да и на этой хорошо, прямо сатин получается"
|
30.05.2009, 02:13 | #28 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
http://www.inktec.ru/catalog/item?id=6
У ИнкТека есть вся линейка пигмента - я так понял. |
30.05.2009, 18:33 | #29 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
|
30.05.2009, 18:37 | #30 | |
Местный
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Репутация: 42
|
Цитата:
|
|
|
30.05.2009, 18:42 | #31 | |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
Цитата:
На 880 уже ДВА серых, в отличие от 7600. А 7400/450 на леваке куячит быстрее и качественнее 7600. На чернилах от С67/87. Практичнее, скажем. Попробуй, кстати, для начала, вместо чёрного. |
|
30.05.2009, 18:49 | #32 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
По обслуге 7600 - АКМ, 7400 - АКС, а 7800 - уже АК-74. Хотя железки 7400/7800 одинаковые.
|
30.05.2009, 19:56 | #33 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
|
30.05.2009, 19:59 | #34 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
По обслуживанию. Копейки. Нечего там делать. И голова от левых чернил не загибается. Или, скажем так, не более чем на родных.
|
30.05.2009, 22:05 | #35 | |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
Цитата:
Чертежи я на 360 могу печатать, минуты полторы А1. А в ночь, просто за ним никто не смотрит, поэтому лучше максимум. Последний раз редактировалось uri; 30.05.2009 в 22:17.. |
|
30.05.2009, 22:18 | #36 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
ВикторВ, у Ресеттеров есть вроде DCtec, но я не проверял, там список длинный, он по 100 долларов кило, ну и в крайнем случае можно родной поставить...
|
30.05.2009, 22:21 | #37 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
и более того - ни в одной конторе фотографа не удовлетворят
Ури, я тебя не пойму. Выше ты пишешь, что фотографы не видят, а тут - что видят. Мне вариант brosko больше нравится, он как-то к здравому смыслу больше. Купить принтер максимального качества, залить леваком, отпрофилировать, и печатать. Чтобы одним сталинским ударом всех уложить. |
30.05.2009, 23:00 | #38 |
Местный
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Репутация: 42
|
Да проблем никаких нет, мы на 7800 хамелеон LLBK льем, а на 9600 Inktec в самый раз. Чернила нормальные есть, только некоторые особенности в обслуживании. Собственно, думаю на оригинале при действительно большой загрузке то же самое будет.
|
30.05.2009, 23:03 | #39 |
Местный
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Репутация: 42
|
Кстати, профилировать действительно нужно обязательно. Инктек по цветам оч близок к оригиналу, но как стали делать профили, результат впечатлил.
|
30.05.2009, 23:26 | #40 | |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
Цитата:
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |