HP Office Pro X Printer - самый быстрый струйник в мире!

[pannet]

Пролетел мемджет как-то тихо и без славы. и вот, сначала оффициально

Американский производитель компьютерной техники Hewlett Packard анонсировал самый быстрый на рынке настольный принтер. Свое технологическое достижение компания зарегистрировала в Книге рекордов Гиннеса.

Рекордсменом стала целая серия HP Officejet Pro X, которая использует фирменную технологию HP PageWide Technology, Благодаря ей пигментные чернила всех четырех цветов одновременно наносятся на движущийся лист бумаги, что позволяет добиться скорости печати в 70 страниц в минуту. За счет того, что печатающая головка остается неподвижной, принтер работает практически бесшумно.

Принтер HP Officejet Pro X561dw признан самым быстрым » Гиннесс Мировые Рекорды

И более

Принтер HP Office Pro X Printer попал в Книгу рекордов Гиннесса — CHIP Online Россия - Новости, тесты, рейтинги, бесплатные программы

Цена принтера HP Office Pro X Printer, установивший рекорд по скорости печати, будет составлять около 450$.

ДАЙТЕ ДВЕ!

HP Officejet Pro X - Twice as Fast. Half the Cost. - YouTube

[voron_76]

Сообщение от Chernov

НР 4350 имеет сс в 2, в то и 3 раза ниже чем нр х. естественно при чб печати.

Чтобы иметь себестоимость в 2-3 раза ниже, нужно уметь перебирать картриджи, знать, какой зип в них ставить и какой тонер сыпать (и где этот тонер купить за нужную цену)... что-то ещё, наверное.
В Икс надо просто подливать чернила единственной всем известной марки.
Ну и 15 копеек - это Филипп с хорошим запасом взял. Книга с фотографиями - копеек 8. И качество этих фотографий будет куда лучше, чем у 4350.

[Chernov]

Сообщение от voron_76

В Икс надо просто подливать чернила единственной всем известной марки.

и ждать рандомной смерти =)

Сообщение от voron_76

Ну и 15 копеек - это Филипп с хорошим запасом взял. Книга с фотографиями - копеек 8. И качество этих фотографий будет куда лучше, чем у 4350.

повторюсь, мы херачили 1+1 на нашем нр х551 - чернила он жрал просто литрами. чернила в него заливались чаще, чем подсыпадся тонер в 4350 =))))))

[voron_76]

Сообщение от Chernov

и ждать рандомной смерти =)

Саш, я не буду спорить. В чём-то Икс лучше, в чём-то - 4350. 4350 быстрее, Икс красивее градиенты печатает. В чём-то они равноценны, и выбор - дело вкуса и личной ситуации.

повторюсь, мы херачили 1+1 на нашем нр х551 - чернила он жрал просто литрами. чернила в него заливались чаще, чем подсыпадся тонер в 4350 =))))))

Ну ещё бы: у 4350 килограмм тонера в картридже, а у 551-го банка СНПЧ - 200 мл. ))))
Я сейчас грубо прикинул - у меня фактическая себестоимость (без амортизации) - в районе 10 копеек, и это преимущественно книги с фотографиями.

[Chernov]

voron_76, я сугубо про текст. И я сравнивал 1л. Чернил и 1кг тонера.

[gsn]

Сообщение от Chernov

И я сравнивал 1л. Чернил и 1кг тонера.

А по цене сравнивали?

[Chernov]

Сообщение от gsn

А по цене сравнивали?

Конечно! 1кг тонера стоил дешевле 1л чернил )))

[Филипп Старос]

Сообщение от Chernov

НР 4350 имеет сс в 2, в то и 3 раза ниже чем нр х. естественно при чб печати.

Шутить изволите?
Я когда то печатал на лазерниках книги. Правда на Киосере 4020/4200
Зарекся связываться с лазером!
В ХП я лью краску по 1500 руб за литр пусть (не экономлю))
... и ВСЕ! Один раз на 250К меняю ролик. Точнее даже не ролик, а площадки и ризинку.
Больше этот принтер ничего не ест.
В лазернике надо менять тонер
фотобарабан...
Катриди, когда они совсем разваливаются... Каратрончики... И все время пытаться понять от чего именно прямо сейчас пошел серый фон или полоски/точки... А так же уже пора менять барабан, или "этим и так сойдет".

Какая, нафиг, экономия?! Какие "в два раза дешевле"?!!

Мне реально интересно. Может я не прав...
Наверное сами НР 4350 имеют больший ресурс? Вроде как миллион-другой на них пройти можно? Тонер дешевле краски? Сколько себестоимость по тонеру? Не знаю как правильно соотносить литр к килограмму. Стоят они (литр и килограмм) +- лапоть одинаково.

Главное, что я получил перейдя с киосеры на ХП струйные это спокойствие! Они ПРОСТО ПЕЧАТАЮТ. И все. Никаких волнений и переживаний. Кончился принтер - выкинул, поставил другой.

[Филипп Старос]

Сообщение от voron_76

Чтобы иметь себестоимость в 2-3 раза ниже, нужно уметь перебирать картриджи, знать, какой зип в них ставить и какой тонер сыпать (и где этот тонер купить за нужную цену)... что-то ещё, наверное.
В Икс надо просто подливать чернила единственной всем известной марки.
Ну и 15 копеек - это Филипп с хорошим запасом взял. Книга с фотографиями - копеек 8. И качество этих фотографий будет куда лучше, чем у 4350.

Ну да. 15 копеек это оттиск полноцветный на всю страницу. "Журнальная верстка". Нормальные "книжные" файлы куда меньше краски требуют.
Плюс в эту цену входит сам принтер. А то любят люди считать себестоимость по тонеру или, в лучшем случае, "тонер+барабаны". А ведь амортизация принтера это заметная часть цены.

По ЧБ (книга средняя, всяко больше 5% рассчетных) у меня уходит около 3-4 копеек на оттиск А4.
Но есть еще амортизация принтера. 4-5 копеек. Так что себестоимость 1+1 с бумагой сейчас считаю в 60 коп округлено.

[Филипп Старос]

Сообщение от Chernov

и ждать рандомной смерти =)



повторюсь, мы херачили 1+1 на нашем нр х551 - чернила он жрал просто литрами. чернила в него заливались чаще, чем подсыпадся тонер в 4350 =))))))

Типичное потребление чернил при печати книг у нас (так я прикидываю когда еще чернила заказать) - литр на 8 коробок бумаги. Это 40 000 оттисков. При этом это не "5%" абстрактные. Это реальные книги с иллюстрациями и прочими красивостями. На некоторых верстках краска, блин, "вообще не кончается". То есть это скорее по верхней планке расход.
На цвет уходят цветные чернила еще... Но при расходе бумаги при цветной печати 4-8 коробок в день (все с двух сторон разумеется запечатывается. Чаще с фоном) комплект литрвок цветных уходит как бы не недели за две... В общем хрен знает сколько на самом деле тратится.

Но да... 551ый когда печатает по полной хорошо краску ест. Ну так он и выдает вполне себе серьезные объемы. По меркам настольного принтера по крайней мере.

В общем я лично двумя руками за то, чтобы НР 4350 был круче. Ведь он то доступен! Но не верится что то... Лазерники это когда ты по локоть в тонере и надо постоянно что то менять и прочищать...

[Филипп Старос]

Сообщение от Chernov

и ждать рандомной смерти =)



повторюсь, мы херачили 1+1 на нашем нр х551 - чернила он жрал просто литрами. чернила в него заливались чаще, чем подсыпадся тонер в 4350 =))))))

Я ведь жил в обнимку с вполне себе замечательной Киосерой 4020... Все проходили. А то бы с радостью побежал бы за лазерником...

[Филипп Старос]

Кто в теме скажите - чему в тонере соответствует литр пигмента? На сколько оттисков хватит килограмма тонера? И за счет чего, пусть даже с танцами, можно иметь себестоимость печати на ЛАЗЕРНИКА в пределах 3-4 копеек (раз он в 2-3 раза дешевле ХП)

[BorisCooper]

киосира 4020 имеет себес в районе 8 копеек на дорогом тонере с учетом всех расходов. раз в 350.000 замена ремкоплекта и все. ходят и 2млн. кому чего. а есть и еще дешевле кис по себесу, правда хз как по танцам. но 4020 реально раз замена кита и все. главное все оригу ставить) ну и ролики. правда я это говорю по ценам прошлого года, т.к трачу запасы 19го или 20го года еще, психанул однажды)

[перевозчик]

Сообщение от Филипп Старос

комплект литрвок цветных уходит как бы не недели за две...

в пике комплект литровок в неделю улетал

[Kender]

Сообщение от Филипп Старос

Ну да. 15 копеек это оттиск полноцветный на всю страницу. "Журнальная верстка". Нормальные "книжные" файлы куда меньше краски требуют.

Вы явно криво считаете. Полноцветный оттиск на всю страницу по чернилам сожрет 0.3 мл (я печатал чертежи, которые спокойно сожрут около 1 мл на А4) - при цене чернил 1.5 = 45 коп. На обычном тексте я еще понимаю.

Сообщение от Филипп Старос

Так что себестоимость 1+1 с бумагой сейчас считаю в 60 коп округлено.

Я конечно понимаю, что вы печатаете на какой-нибудь макулатуре типа светокопи и в больших объемах, но сомневаюсь что бумага вам обходится меньше 30 коп.

Сообщение от voron_76

Ну ещё бы: у 4350 килограмм тонера в картридже, а у 551-го банка СНПЧ - 200 мл. ))))

У меня СНПЧ была с поллитровыми банками.

Сообщение от Филипп Старос

По ЧБ (книга средняя, всяко больше 5% рассчетных) у меня уходит около 3-4 копеек на оттиск А4.

Вы что специально ставите ч\б печать на принтере? Если нет, то он льет не только черные чернила.

Сообщение от Филипп Старос

Кто в теме скажите - чему в тонере соответствует литр пигмента?

Смешно.
И тонер и чернила бывают разные. Так же есть и отличия по производителям техники. Так же надо учитывать с профилем вы печатаете или нет. И много других факторов.
Например на KM C8000 черный оригинал пишут 1 кг на ~70000 на Xerox dc240 ~43000 на 1 кг С чернилами примерно так же разброс может быть огромный.

[Филипп Старос]

Сообщение от BorisCooper

киосира 4020 имеет себес в районе 8 копеек на дорогом тонере с учетом всех расходов. раз в 350.000 замена ремкоплекта и все. ходят и 2млн. кому чего. а есть и еще дешевле кис по себесу, правда хз как по танцам. но 4020 реально раз замена кита и все. главное все оригу ставить) ну и ролики. правда я это говорю по ценам прошлого года, т.к трачу запасы 19го или 20го года еще, психанул однажды)

У меня они жили как то ближе к 700К. Дальше печатали, но были всякие траблы.
Ну, давайте прикинем.
1. Сама тушка. Стоила в свое время как бы не тысяч тридцать... Но сейчас б.у. можно найти за копейки. Правда не понятно с каким ресурсом остаточным...
Давайте считать ресурс в 1 миллион. Значит тушка это 0,5-3 копейки за копию.
2. Ремкомплект. От 20 000, судя по интернету. На 300 000 оттисков (по моему опыту на разных тонерах в ремкомплекте умирало что то раньше времени... Но разное. Так что заложим паспортный ресурс. В конце концов печатаем то не накладные на складе, а продукцию. Итого 6,66 коп. на оттиск.
3. Тонер. С тонером путаница. Одни советуют заправлять в катридж 535 гр. Что как то маловато... В другом месте утверждается, что в оригинальном катридже около 800 гр. Ближе к истине, полагаю. Продается в баночках по 700 гр. В общем будем считать что баночки за 1000 рублей хватит на заправку и 20 000 стандартных оттисков 5%.
К стати вот и соотношение тонера и краски. В ХЛ черном катридже струйника нашего около 200 гр. На 6600. То есть 600+ грамм на 20 000. Но по моим данным уходит он медленнее, как я писал выше.
Ну да фиг с ним. В общем очень грубо можно приравнять тонер к краске. Имея в виду, что краска в среднем все таки эффективнее.
Имеем равную цену краски тонера примерно. Скажем 5 копеек (хотя, блин, ну не уходит у меня столько!!!).

Считаем...
В Киосере "капитальные расходы" помимо краски/тонера 7,2-9,7 копейки.
Без учета роликов и т.п.
В ХП 451 - 3-5 коп.
У ХП выше качество печати, не нужно каждые 20 000 оттисков ходить чумазым и возиться в тонере и пластике... Просто печатаешь.
Плюс примерно за те же деньги получаешь полноцвет, пусть и хреновенький.
К стати... Не факт, что вообще расходы на полноцвет выше, чем на чб. Судя по всему расход краски на цвет и правда мизерный... Разве что в цвете чаще попадаются большие заливки. Зато если уж в чб заливка есть - краски уйдет уйма.

[Филипп Старос]

В общем если честно - Киосера это 12-15 копеек с танцами.
ХП это 6-8 копеек и выкинул вместо смены ремкомплекта.
+ цвет.

[Филипп Старос]

Сообщение от Kender

Вы явно криво считаете. Полноцветный оттиск на всю страницу по чернилам сожрет 0.3 мл (я печатал чертежи, которые спокойно сожрут около 1 мл на А4) - при цене чернил 1.5 = 45 коп. На обычном тексте я еще понимаю.


Я конечно понимаю, что вы печатаете на какой-нибудь макулатуре типа светокопи и в больших объемах, но сомневаюсь что бумага вам обходится меньше 30 коп.


У меня СНПЧ была с поллитровыми банками.



Вы что специально ставите ч\б печать на принтере? Если нет, то он льет не только черные чернила.


Смешно.
И тонер и чернила бывают разные. Так же есть и отличия по производителям техники. Так же надо учитывать с профилем вы печатаете или нет. И много других факторов.
Например на KM C8000 черный оригинал пишут 1 кг на ~70000 на Xerox dc240 ~43000 на 1 кг С чернилами примерно так же разброс может быть огромный.

Спасибо за развернутую реакцию.
На заливки и правда может уйти много краски.
И если бы я печатал "время от времени" "по чуть чуть" я бы переживал и вашим бы рассчетам верил.
Но факт - конкретно пигмент на ХП этом струйном так уж быстро тратиться не спешит. По крайней мере на том, что я печатаю. А это файлы пусть и с изображением на всю страницу, но, в основном, в светлых тонах. Или вообще книги - текст на белом фоне и фото.
Так вот на таких, относительно тяжелых цветных заказах у меня уходит 4-6 коробок бумаги в день. То есть речь о 20-30 тысячах страниц А4 (оттисков). По вашему я должен тратить 7-8 литров краски в день.
Но у меня не тратится даже один комплект литровок в НЕДЕЛЮ. Пока точнее сказать не рискну. Как то вперемешку обычно все печатается. Но цвета у меня уходит не так много... В закупке беру себе обычно по литру цвета... А закупаюсь дай Бог раз в 2-3 недели...

Но да. Бывают макеты (какие нибудь рекламные) где краска на глазах уходит)

[BorisCooper]

Филипп Старос, вы постигли дзен на хп, а кто-то на лазере) вы считаете цены из инета с первых ссылок, а постигшие там не берут) делите свои расчеты на 1,5+- и почему ролики не считаем когда они идут в ките? итонер кило за тыщу и это очень хороший тонер один из самых дорогих. вопрос то не втом что печатает дешевле, а как дорого все это продавать и зарабатаывать. если заменить тонер на провода а краску на футболку, что изменится? ничего, на выходе прибыль.
я свои ервые кисы по 16 тыщ брал, одну как щас помню вообще в ситилинке в наличии))) киты и сейчас при курсе по 16-18 тысяч, раньше еще дешевле были.

[Филипп Старос]

Сообщение от перевозчик

в пике комплект литровок в неделю улетал

У меня раньше была чернуха процентов 80... Сейчас второй месяц гоню цвет почти все время. Но это книжная верстка... Не рекламные плакаты и т.п. Да и зачем печатать шибко залитое на этих принтерах? Красиво не выйдет)

Так что хоть я и не делал эксперименты, но я просто не закупаю столько краски, сколько тут грозят потратить. Бумаги сейчас, когда объемы просели, уходит коробок 20 в неделю. А краски... А хрен его знает. 2-3 литра черной.. И цветную время от времени довожу. На этой неделе закинул в цех комплект цвета. Вчера утром. Посмотрим когда понадобится следующий.

[Филипп Старос]

Сообщение от BorisCooper

Филипп Старос, вы постигли дзен на хп, а кто-то на лазере) вы считаете цены из инета с первых ссылок, а постигшие там не берут) делите свои расчеты на 1,5+- и почему ролики не считаем когда они идут в ките? итонер кило за тыщу и это очень хороший тонер один из самых дорогих. вопрос то не втом что печатает дешевле, а как дорого все это продавать и зарабатаывать. если заменить тонер на провода а краску на футболку, что изменится? ничего, на выходе прибыль.
я свои ервые кисы по 16 тыщ брал, одну как щас помню вообще в ситилинке в наличии))) киты и сейчас при курсе по 16-18 тысяч, раньше еще дешевле были.

Ну, видимо так. Но печать чернухи на лазере это две работы - сервисником и печатником. А печать на ХП это просто печать. Я помню как "постиг Дзен" с ХП после мучений с Киосерами... Это было удивительно! )
Ролики в ките это хорошо. Мне хороший человек восстанавливает площадку и ролик за пару рублей... Но сразу за все 4-5 аппаратов. Печатает накладки на 2D принтере, ризиночки кучкой с Али... В итоге каждый принтер проходит такую процедуру в середине жизни... А до следующей он сам не доживает. Так что можно накинуть 500 рублей... Но я считал стоимость тушки с большим запасом. Я тоже беру по другим ценам все))