Принты для футболок

[7th.Guest]

всем привет, приближается сезон футболок, а принтов нет. Вопрос хде купить? Интересует что-нибудь более менее нормальное, "самый лучший папа" и тп уже не актуально.

[Alecko5]

Сообщение от voron_76

Вообще-то закавыченное - это цитата как раз из закона. Ctrl+C - Ctrl+V.

http://www.ville.ru/laws/gk/lawgk1259.html

[voron_76]

Сообщение от Alecko5

http://www.ville.ru/laws/gk/lawgk1259.html

Да не верьте Вы, ради бога. Мне-то что.
Лишний довод не продолжать этот бесполезный разговор.

[Alecko5]

Сообщение от voron_76

Лишний довод не продолжать этот бесполезный разговор.

Отнюдь.
Благодаря Вам я нашел в этой статье про использование госзнаков. Вобщем то было пох. но тут оказывается вот-оно - не охраняется - пользуй скока хошь, но тока официальные, а вот проекты этих знков и пр. низзя.

[mrak]

Все спорите и спорите. Если придут по вашу душу то принты будут самое меньшее зло.

[ALEXsei]

Сообщение от mrak

Все спорите и спорите. Если придут по вашу душу то принты будут самое меньшее зло.

спорить надо позволяет найти новые оттенки видения а так живем в иллюзиях

кому нужна душа? деньги нужны .. придут не за душой, придут за деньгами .. а тут и принты сгодятся.

[zer-zer]

Сообщение от ALEXsei

тогда следующий вопрос .. почему нельзя использовать рисунок который сделал художник с другого рисунка? там просто тема шла про это в связи с чем и был задан вопрос чернову

вы можете использовать реальный пейзаж с которого рисовали какую то картину, это не возбраняется, копирование - возбраняется. Чувствуете разницу?

[zer-zer]

Сообщение от Alecko5

танцовщица из Казахстана только что отсудила у производителя водки сколько то денег как раз за использование её снимка в общественном месте.

Извините, я не знал, что в теме обсуждают законодательство Казахстана. Там возможно нельзя фотографировать общественные места, у нас в РФ это не возбраняется.

Сообщение от Alecko5

Насчет СМИ - их деятельность регулируется отдельным законом о СМИ

Закон о СМИ ни как не противоречит законам о авторских правах и других правах. Он просто регулирует деятельность СМИ, взаимодействие СМИ с гос.органами, ну и вообще определяет, что такое СМИ и как его открыть.

[zer-zer]

Сообщение от ALEXsei

так кто раньше того и тапки? нет ? или тот кто раньше опубликует

что раньше? У каждого своя художественная композиция, а значит у каждого свои права на произведение.

Вот если бы один сфотал,а второй сфотал его фото - тут нарушение прав.

[ALEXsei]

Сообщение от zer-zer

вы можете использовать реальный пейзаж с которого рисовали какую то картину, это не возбраняется, копирование - возбраняется. Чувствуете разницу?

не чувствую скажите, кто будет автором картины которая будет нарисована художником с другой картины?

что есть копирование? может вы путаете это понятие с понятием репродукция?

[ALEXsei]

Сообщение от zer-zer

что раньше? У каждого своя художественная композиция, а значит у каждого свои права на произведение.

Вот если бы один сфотал,а второй сфотал его фото - тут нарушение прав.

как композиция влияет на авторские права? я же говорил про одну и туже композицию .. с одного и того же места с одним и тем же объективом и т д.

а кто будет автор фотографии которая сделана с другой фотографии?

[ALEXsei]

вопрос

зачем регистрировать товарный знак или логотип? ведь как правило это рисунок как правило авторский, значит он автоматом подпадает под защиту авторских прав.
так зачем его еще и регистрировать как знак платя кучу денех?

[vit01]

Сообщение от ALEXsei

вопрос

зачем регистрировать товарный знак или логотип? ведь как правило это рисунок как правило авторский, значит он автоматом подпадает под защиту авторских прав.
так зачем его еще и регистрировать как знак платя кучу денех?

Товарный знак это не только графический логотип. Название Panasonic набрано Гельветикой болд и не содержит в себе творчества вообще. Защищается ваше право маркировки товаров своим товарным знаком и при этом следят чтоб не появился товарный знак идентичный в восприятии ( китайские NOKLA, Panaosonic, Abidas).

[ALEXsei]

Сообщение от vit01

Товарный знак это не только графический логотип. Название Panasonic набрано Гельветикой болд и не содержит в себе творчества вообще. Защищается ваше право маркировки товаров своим товарным знаком и при этом следят чтоб не появился товарный знак идентичный в восприятии ( китайские NOKLA, Panaosonic, Abidas).

вопрос не об этом. если я нарисую некое графическое изображение. и буду им маркировать свою продукцию. зачем мне регистрировать его как товарный знак если это оригинальное авторское изображение защищено авторскими правами ?

а как вы определили, содержит творчество или не содержит? не исключено что некоторые слова образовались в результате "красивого" расположения букв или красивого их созвучия .. а это творческий процесс как не крути.

а есть даже такое право "право маркировки" своим товарным знаком?

[ALEXsei]

Сообщение от ALEXsei

а кто будет автор фотографии которая сделана с другой фотографии?

в продолжении мысли. а в какой момент будет факт нарушения? в момент публикации фотографии фотографии или в момент когда нажимается кнопка фотоаппарата и "копия" записывается в память фотоаппарата в электронном виде?

[vit01]

Сообщение от ALEXsei

а как вы определили, содержит творчество или не содержит? не исключено что некоторые слова образовались в результате "красивого" расположения букв или красивого их созвучия .. а это творческий процесс как не крути.

Вопрос был не об творчестве, в "за шо столько денег?"
Ваш зарегистрированный знак защищают. Когда я заказал этикетки в Турции для своего клиента с его товарным знаком, то потом при ввозе мне вытрахали все мозги при растаможке и я бегал с письмами заверенными в ООО держателе товарного знака, что они разрешают мне ввезти эти тканные этикетки.

[ALEXsei]

Сообщение от vit01

Вопрос был не об творчестве, в "за шо столько денег?"
Ваш зарегистрированный знак защищают. Когда я заказал этикетки в Турции для своего клиента с его товарным знаком, то потом при ввозе мне вытрахали все мозги при растаможке и я бегал с письмами заверенными в ООО держателе товарного знака, что они разрешают мне ввезти эти тканные этикетки.

неть мой вопрос был о "творчестве"

кто защищает? конкретно можно. а разве авторские права не защищаются?

так они с контрафактом борются а не товарные знаки защищают. а вообще сдается мне, что именно трахали, откуда таможня знает, что это товарный знак а не фирменный?

[vit01]

Сообщение от ALEXsei

а вообще сдается мне, что именно трахали, откуда таможня знает, что это товарный знак а не фирменный?

Есть база с полным перечнем товарных знаков защищаемых на территории России. Левота может проехать как вложение в частной посылке и то при условии что для личного пользования, если внутри 100 трусов Calvin Klein в размерных линиях, все равно потребуют оформить официально.

[zer-zer]

Сообщение от ALEXsei

не чувствую скажите, кто будет автором картины которая будет нарисована художником с другой картины?

что есть копирование? может вы путаете это понятие с понятием репродукция?

не надо заниматься подменой,она будет СКОПИРОВАНА! Если до вас это не доходит, то извините,диалог бессмысленный.

[zer-zer]

Сообщение от ALEXsei

как композиция влияет на авторские права? я же говорил про одну и туже композицию .. с одного и того же места с одним и тем же объективом и т д.

а кто будет автор фотографии которая сделана с другой фотографии?

Вы что издеваетесь?

Композиция - это художественный замысел творца, она неотъемлемый спутник авторства.

Вы реально путаете патентное право с авторством.

[dmitriyk]

samjung made in Korea. Вид деятельности производство промышленных машин.

http://www.plasticmc.co.kr/default/eindex.php

тоже что ли сплагиатили название.

Видел в продаже их настольный нарезчик визиток, по виду солидный. Никто не сталкивался с таким?