08.06.2009, 14:26 | #1 |
Новичок
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15
Репутация: 0
|
фотобумага
Печатаю понемногу фотографии. Пробовал печатать на Privision от RDM - у глянцевой бумаги некачественный поверхностный слой - валик в приемном лотке принтера оставляет на кромке следы когда внутрь засасывает. Причем пробовал разные плотности - баг повторяется. Выход - печатать с полями (на непропечатанной поверхности следов практически не заметно) или вставлять по одному листу - геморой тот еще. Из плюсов конечно цена - с картой постоянного клиента цена за лист 10*15 пл.180 гр. 80 коп. Купил в дубль V чешскую бумагу print-self (rayfilm) - идет только двухсторонняя - мат/глянец. Принтер ест ее с удовольствием - никаких следов не оставляет. Цветопередача хуже чем у китайской - фотки темнее получаются. Упаковки по 60 листов всего. Ну и цена не та конечно уже - 1 руб за лист 10*15 пл.190 гр. Господа, поделитесь информацией - какие еще есть варианты по бумаге? |
03.09.2009, 03:45 | #181 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
экслибрис хотишь сделать как штамп ?
|
03.09.2009, 03:53 | #182 |
Местный
|
Ну да. Что-то такое симпотичное.
Ведь делали раньше фотоателье подобное: А по большому счету мы чем хуже? |
03.09.2009, 03:57 | #183 |
Местный
|
Как вариант:
|
03.09.2009, 04:00 | #184 |
Местный
|
Вот сейчас подумал... а кто мешает зарядить на обратной стороне не штампом, а принтером в фасте, сереньким?
Штампом это девочка должна специально штамповать, еще криво будет. А так бросил пачку -- несколько минут и готово. |
03.09.2009, 04:09 | #185 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Не боишься, что загрязнения будут... |
03.09.2009, 04:25 | #186 |
Местный
|
Загрязнения где?
С обратной стороны там где будет рабочая поверхность? Ну перед печатью очередной партии "задников" можно будет усиленную профилактику принтеру. Это все уже дело техники. Главное решиться... |
03.09.2009, 14:08 | #187 |
Местный
|
Хорошая идея, тоже надо сделать.
По поводу истерички. Сегодня ходил в комитет по защите прав потребителей по этому вопросу. Там мне сказали, что деньги я обязан вернуть ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ НЕУСТРАНИМОГО ДЕФЕКТА. Т.е. если я перепечатаю неудачные фотки - деньги не возвращаю. Далее, чтобы доказать, что фотки я ей напечатал хреново она должна отнести их на экспертизу (которую, кстати, оплатит виновная сторона), а перед экспертизой она должна написать претензию или заявление на имя руководителя (т.е. меня) в свободной форме, чтобы я ее рассмотрел и вынес решение (в 2 экз). Так что я понял такую вещь: чтобы клиенту доказать, что услуга оказана некачественно ему надо пройти 7 кругов ада (особенно если услуга в принципе оказана нормально, а клиенту что-то не нравиться, а что - он сам не может объяснить). Такая вот ситуация. Но это все теория, как будет на практике - отпишусь. ЗЫ. Товарищ модератор, создай плиз отдельную тему, например: "Наши клиенты. Разрешение спорных ситуаций" и перенеси туда все обсуждение из этой ветки. |
03.09.2009, 19:01 | #188 | |
Местный
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
|
Цитата:
MaxMaster, ты не против такого предложения надеюсь? |
|
03.09.2009, 19:21 | #189 |
Местный
|
|
04.09.2009, 04:40 | #190 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Истерички? Такие клиенты будут всегда. Они к вам будут ходить, как америкосы ходят к психоаналитикам. С ними главное не скандалить. Спокойно так разворачивать. И ничего не переделывать. Тогда отвянут.
|
|
04.09.2009, 09:18 | #191 |
Местный
|
Ну это и ежу понятно. Мы выполнили заказ качественно, т.е. нам принесли фотки невысокого качества - на отпечатанных фото тоже самое (хуже не стало, а если учесть, что программа EasyPhotoPrint корректирует яркость/контрастность сама, то фотки стали лучше). Своим работникам сказал - не потакать таким "клиентам". Если мы выполнили качественно - посылать лесом в приличной форме, если есть наш косяк - без лишних разговоров перепечатать.
|
12.09.2009, 10:42 | #192 |
Местный
|
Понравилась Black Diamond глянцевая 210 гр. (другую не пробовал) упаковка по 500 листов А4.
Может кто знает где мелким оптом взять? |
12.09.2009, 13:05 | #193 |
Местный
|
|
12.09.2009, 13:22 | #194 |
Местный
|
Человека я так понял интересует десятки упаковок (мелкий опт) а не сотни (крупный).
|
15.09.2009, 12:43 | #195 |
Местный
|
|
15.09.2009, 13:01 | #196 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
А что с Lomond-ом?
|
15.09.2009, 13:34 | #197 |
Местный
|
Человеку не нравится глянцевость дешевого Ломонда. Ну мне тоже не нравится и что? Не нравится так же глянцевость Videx-a, Tiger-a и Acme (которой, кстати нет в подходящей плотности). Зато нравится глянцевость эпсоновского супер-глосс. Но меня это меньше всего волнует.
Народу нравится цена и глянцевость тоже. Не было еще клиентов которые бы сказали: какая-то она у вас не глянцевая. Да, были проблемы с матом, но по нашей вине и мы этот вопрос на сегодняшний день закрыли. Сейчас пока открытый вопрос по обратной стороне бумаги (Ломонд мне в этом плане больше всех не нравится -- дюже рыхлый и не белый). Хочу туду чего-то впечатывать. Но терзают смутные сомнения, что кроме меня это никому не нужно. Людей который обратили на это внимание было за все время единицы: какая-то у вас бумага не фирменная. Так и подмыват сзади впечатывать: фирменная бумага. |
15.09.2009, 14:56 | #198 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
15.09.2009, 15:36 | #199 |
Местный
|
Значит еще меньше черного... чтобы как водяные знаки получилось.
Насколько быстро печатает? И насколько оно себя оправдывает? |
15.09.2009, 19:39 | #200 |
Местный
|
тогда не понятно получается
Печатаем на С110, первые где-то 400 листов печатает быстро (ок 2 сек лист), потом начинает тупить, тормозить (видимо превышается дневная нагрузка) пока не знаю, неделю назад только этим занялись, время покажет... |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |