|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
05.08.2013, 10:33 | #1 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,101
Репутация: 1015
|
Опять про профиля и цвет
Цитата:
Короче говоря годится, когда всем этим (печатью и построением профилей) занимается один человек и у него есть на это время. |
|
11.08.2013, 15:36 | #141 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
В Creo-RIP все выглядит намного проще.
|
12.08.2013, 16:46 | #142 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,101
Репутация: 1015
|
|
12.08.2013, 16:51 | #143 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,101
Репутация: 1015
|
|
12.08.2013, 17:15 | #144 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
|
|
12.08.2013, 17:36 | #145 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
Вопрос — какой в этом случае применяется CMYK Simulation Method (Full Output GCR, Full Source GCR, Quick или тот, метод что настроен по умолчанию). Просто в интерфейсе при настойке Bypass convervion выбор метода не активен. Последний раз редактировалось ColorPrint; 12.08.2013 в 17:40.. |
|
12.08.2013, 18:19 | #146 | |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
Цитата:
Алгоритм растрирования - это как правило, тайна за семью печатями... Но представьте себе, что например 3% растр этот алгоритм воспроизводит, как три далеко стоящие друг от друга элементарные точки (на растровой розеточке 16х16 точек), т.е. площадь заливки такого 3% растра будет 3х16х16=768 кв. мкм.... А вот, например 4% растр алгоритм растрирования воспроизводит, как 4 точки "склеенные" в квадрат 2х2... Расчетный размер этого квадрата 2х2 эл. точки д.б. 20х20 мкм, но, напомню, у нас есть 3 мкм обводка этого контура, т.е. фактически его размер будет 26х26 мкм, а соответственно площадь заливки будет 26х26= 676 кв. мкм. Вот таким образом у нас и получается "инверсия" градационной кривой, когда, условно 3% растр выглядит темнее, чем 4% растр...Вот Вам и "ГОРБ"!!! А все из-за того, что нет АППАРАТНОЙ линиаризации.... |
|
12.08.2013, 20:11 | #147 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
d_Serg, пользовательська настройка передачи изображения в Ксероксе (совсем другое чем настройка плотности тонера) на растр в плане растискивания визуально почти не влияет. Она в первую очередь делает более однородной 100% и бинарную плашку.
Я думаю, что горбы из-за промеров в разных частях листа (я всегда печатал перемешанный patch layout). Последний раз редактировалось ColorPrint; 12.08.2013 в 20:14.. |
12.08.2013, 21:26 | #148 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,101
Репутация: 1015
|
|
12.08.2013, 22:43 | #149 | ||
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
На сегодняшний день пока забил на ручную конвертацию и все делаю в РИПе. Появилось объяснение, почему существенно хуже отрабатывали заводские профиля. Дело в том, что это касалось бумаги 170 gms ColorCopy. В принтере я ее обозначал как 177-220 gms, еще персональный перенос под нее и машина замедленна для бумаг больше 177 gms. Все это и дало расхождение с заводскими профилями. Если бумагу обозначить правильно — цвет совсем другой, намного ближе к реальности. Зачем я обманывал принтер? — ради большего блеска отпечатка... Цитата:
Эти модули кажись на Вашу версию РИПа не стают. Последний раз редактировалось ColorPrint; 12.08.2013 в 22:51.. |
||
15.08.2013, 22:54 | #150 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Сегодня построил два профиля в разных прогах про-билдерах. Еще раз проверил печать разных RGB и CMYK - файлы по всевозможных вариантах РИПа Фиери.
Пришел к выводу, что в фотокнигах без построения профиля никак. Луччим результатом стала все-таки ручная конвертация в построенный профиль. Откопал прогу-про-билдер, которая для меня (визуальная оценка) строит профиля более удачные чем Иван Паблиш для мого принтера (лучше стабильность профиля и лучше попадание в цвет). Хотя профиль из Иван Паблиша прошел контроль качества, а профиль из другой проги чучуть, по одному пунтику не дотенул. (Шкалу U/G Media Wedge CMYK печатал и промерял неоднократно). |
|
16.08.2013, 09:45 | #151 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
ну надо понимать, что данная шкала ТОЛЬКО для оперативного контроля точности профиля... По-честному, нужно производить замер всей шкалы ECI2002... и при промере ВСЕЙ шкалы имеем отчет: среднее и максим. dE (по 1500 полей), кол-во полей имеющих отклонение dE>1. имхо, этот даст больше информации о достоверности профиля....
|
16.08.2013, 10:30 | #152 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,101
Репутация: 1015
|
|
16.08.2013, 11:03 | #153 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Кстати заводские профиля на графиках сравнения имеют форму почти ту же самую (фигуры почти совпадают) как и построенные профили Иван Паблишем, а графики-фигуры профилей EOM существенно отличаются. Главная проблема профилей Ивана Паблиша для меня — это не полное попадание цвета в светлых тонах, особенно кожа. Но зато печать очень чистая, равномерная из-за того, что черный не примешивается. Правда выводы еще не окончательные, попробую еще настройками в Иване Паблише — начало черного и отключить интелектуальный черный и кривой черного подогнать «скелет» черного под EOM. |
16.08.2013, 11:14 | #154 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Кстати, еще такие выводы, заметил, что галочка use embedded profile работает лучше чем назначать те же самые целевые (source) профиля. Это касается и RGB и CMYK потоков.
|
16.08.2013, 11:26 | #155 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
Кстати, Вы на своих лазерах проходили хотя бы это тест? |
|
16.08.2013, 11:56 | #156 | |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
Цитата:
не-а.... у нас на лазерном принтере вообще нет РИПа |
|
16.08.2013, 12:23 | #157 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
d_Serg, там где я печатаю, никаких стандартов никто даже не слышал. Зато там новый 4-х Heidelberg и новое CTP. И для печатников моя псевдоцветопроба становится неплохим ориентиром. А то самому приходилось стоять на печати, даже приходилось самому становится за пульт управления зональной подачи краски.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |