|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
05.08.2008, 23:14 | #1 |
Profi
|
Себестоимость на ризо
Короче, интересует себестоимость на нем, т.к. надо формировать прайс, ну и понимать ценообразование. Последний раз редактировалось ЦифраМиг; 05.08.2008 в 23:21.. |
05.08.2008, 23:46 | #21 |
Модератор
|
Короче, если взял дешево, молодец. Чем разнообразнее техника, тем меньшему количеству клиентов откажешь. А искать самому клиентов на чернуху нынче дело бесполезное, имхо. Хотя Москва может и все сожрет, что ни дай.
|
05.08.2008, 23:49 | #22 |
Profi
|
Пробег 900К,взял за десятку.В подарок рулон мастера+пару туб чернил.
|
05.08.2008, 23:49 | #23 |
Администратор
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Александров
Сообщений: 6,215
|
|
05.08.2008, 23:52 | #24 |
Profi
|
|
05.08.2008, 23:57 | #25 |
Модератор
|
|
06.08.2008, 00:03 | #26 | ||
Модератор
|
Цитата:
Цитата:
|
||
06.08.2008, 00:16 | #27 | |
Profi
|
Цитата:
Насколько понимаю,для ризо 900К пробег ерунда? |
|
06.08.2008, 00:38 | #28 | |
Модератор
|
Цитата:
И еще раз обращаю внимание. У ризографа скорость 100 копий. Подготовка нового мастера занимает примерно 2 минуты, в лучшем случае полторы, если как робот будешь работать. Т.е. на тираж 100 экз потратишь 3 мин., т.е. в час напечатаешь жалких 2000 оттисков. Это при том, что печать с одной стороны, ничего не зажует, не захочется писать, без учета, что бумагу надо докладывать и вытаскивать и т.п. В этом засада ризографов. И это надо учитывать при расчете себестоимости. Тупо считать расходку нельзя. |
|
06.08.2008, 00:47 | #29 | |
Местный
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: РФ
Сообщений: 1,855
Репутация: 260
|
Цитата:
А насчет того кто что считать не умеет, вывалить все мое оборудование в подпись? . Не стоит делать громких заявлений относительно незнакомого человека. По крайней мере я не давал повода усомниться в моих словах. Нет брака. При использовании верной бумаги, а не светокопи и иже балетов, при вовремя заменяемых разделительных пластинах, резиновых валиках и пресс-роллерах, эти машины просто безупречны. Да, барабаны клеить приходится регулярно. Но их много, поэтому есть в запасе рабочие. А сейчас я беру на попробовать рико 4640PD с дуплексом - это чтобы процесс сталкивания бумаги пропустить. Экономия времени и трудозатрат значительная. А под ч/б цифру я использую 450 бизхаб - так уж исторически сложилось, что их тоже много. |
|
06.08.2008, 01:03 | #30 | |
Модератор
|
Цитата:
Короче, мир-дружба-каждыйприсвоеммнении. |
|
|
06.08.2008, 01:04 | #31 |
Местный
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: РФ
Сообщений: 1,855
Репутация: 260
|
|
06.08.2008, 01:15 | #32 | |
Местный
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: РФ
Сообщений: 1,855
Репутация: 260
|
Цитата:
Кстати, ресурс сетки - 3 млн оттисков. Тряпки - 1,5 млн. Потом замена. Реально тряпка ходит до бесконечности, если ее клеить и промывать, а сетка - как повезет. На одном лопнула к 8 миллионам. На другом - к 5. 350 баксов. А с пробегом в 900 тысяч можно в ус не дуть. Какие там могут быть засады? Tip - печатай на снегурочке или маэстро стандарт. По стоимости 103 рубля, если большим оптом, а порезана она куда как лучше Светокопи и Балета. Тот с 4 рулонов в одну пачку разматывается, вот парами и летит. |
|
06.08.2008, 08:33 | #33 |
Profi
|
Значит рекомендуете Снегурку? А еще какие неплохие бумаги?За светокопи заметил, когда печатали на дуське, что бумага частенько с браком идет, замячтости присутствуют.И так понимаю, порезаную А4 из А3 лучше не использовать (иногда бывает такое, что закончилась А4)? |
06.08.2008, 10:38 | #34 | |
Модератор
|
Цитата:
|
|
06.08.2008, 12:11 | #35 |
Местный
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: РФ
Сообщений: 1,855
Репутация: 260
|
Резаную не советую, как и газету. Тупиковый путь. Ради заработка в 3 копейки так подбрасываться. Снегурка-Маэстро-Аро ну и любая импортная из недорогих. Рублей 100-110 за пачку. И никаких залетов не будет. Экономия времени и экономия на браке покроет разницу в цене.
Что можно печатать за нормальные деньги: многостраничные брошюрки и книжки в вузы, авторефераты и монографии туда же, прайс-листы, анкеты и опросники для маркетинговых исследований. На этом можно неплохо заработать. Качества печати для этих работ более чем достаточно. Предпочтительнее все же докупить интерфейс. Качество печати поднимется, расход краски упадет - на вторую сторону проблем будет меньше, и просушивать придется тоже меньшее время. Можно также совмещать технологии: блок на ризо, обложка на цифре и т.п. Не гонись за неоригналом. Экономия сомнительная, плюс быстро убъешь термоголовку. И научись сталкивать бумагу. Важная процедура, научит любой печатник из офсетной типографии. Перед печатью слегка размять, после печати столкнуть в идеальное состояние. Никаких проблем с залетами, браком и т.п. не возникнет. |
06.08.2008, 12:11 | #36 |
Profi
|
Заморачиваться насчет резки стоит когда есть постоянные азказы и для снижения себестоимости стоит порезать.Ладно, понял
|
06.08.2008, 15:40 | #37 | |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Цитата:
Взял к нему комп.интерфейс. Качество печати повысилось в разы. И даже полутона передает сносно! С бумагой были заморочки, когда использовал "Балет". "Светокопи" вроде ничего. "Снегурочка" лучше идет, но слыгшал, что на цифре эту бумагу не рекомендуют использовать из-за ее жесткости. Не знаю так ли? Использую ее на Develop. Вроде ничего. Вот думаю листоподборку докупить. Согласен с тем, что себестоимость печати, складывается не только из расходки... |
|
07.08.2008, 09:16 | #38 |
Модератор
|
Я лично этим только и занимаюсь. И у нас клиенты года два как уже перестали воспринимать нормально качество ризографа. Я сейчас полноцвет покупаю именно для печати монографий, а не обложек к ним. За лето издал уже четыре монографии в полноцвете и на сентябрь уже очередь есть. Так что каждому свое. Ризограф за последние два года у меня использовался только для печати формуляров в библиотеки.
|
07.08.2008, 11:08 | #39 |
Местный
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: РФ
Сообщений: 1,855
Репутация: 260
|
Если поставить интерфейс, ризограф легко отвоюет свои позиции. Не полностью, т.к. народ в ворде верстает и таймс очень любит. А вот гельветики/ариалы вполне неплохо печатаются. Мы изначально брали в 2002 цифру для печати вкладок и обложек. Но потом как-то оно само пошло, и теперь этой цифры целый табун, включая км6500.
|
07.08.2008, 16:44 | #40 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
С интерфейсом - качество печати шрифтов обыватель вряд-ли отличит от лазера...
Вообще сравнивать ризографы и цифрой, как-то не серьезно. Аппараты в различных ценовых сегментах изначально. Я ввзял новый ризо за каких-то 150 тыс. деревянных. Какой принтер за такие деньги можно приобрести, чтобы сравнился с этим ризо по скорости печати и нагрузке? Были бы деньги, я конечно бы брал цифру... С чернухой сейчас не очень. Государственные заказчики теперь работают только через тендеры. Конкуренты демпингуют нещадно. По поводу дупликаторов с двухсторонней печатью есть проблемы: Формат, только А4. Цена аппарата очень высокая. Уж лучше взять двухцветный... |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |