Кто в мире производит печатающие головы?

[Kender]

Вот вопрос - какие компании в мире вообще делают свои ПГ?
И для настольных и для шириков и для промышленных систем.
1 HP
2 Canon
3 Epson
4 Silverbrook Research (Memjet)
5 Fujifilm
6 Konica Minolta
7 Funai
8 Panasonic
9 Xaar
10 Ricoh
11 Kyocera
12 Kodak

Кто еще? Brother?

[quest]

Сообщение от Kender

это или ширики на головах епсон\xaar или струйные ЦПМ на выпускаемых по лицензии головах MemJet

Не делают в Китае по лицензии головы MemJet, это условный HP делает на китайских заводах. Кстати, в части струйных голов (да и не только) HP = Canon.

По-моему, здесь слабо представляют вложения в НИОКР по струйным головам. Epson захватывал рынок, голов было как грязи за дешман, вот китайцы и сориентировались в своё время. Или уже забыли, как Epson в один день поднял стоимость голов в валюте почти вдвое, в какой-то момент?

[V_Nik]

Сообщение от dercar

Ну ладно. Теперь, когда мы всё выяснили - что будем делать дальше?

Японию нужно в свою экономическую зону как-то включать, иначе совсем кирдык будет без нормальных ПГ.
Но, как? - х.з.
- Разве, что опыт ведения дел от Ким Чен Ына остается перенимать - пульнул пару ракет через японцев в сторону американцев и поехал к нам на переговоры - те промолчали, а сами переговоры прошли на ура.)

[quest]

Кстати, сдохшая башка Epson - не приговор же, зацените, как китайцы ремонтируют (а потом продают ПРОСТО в 5-Ю СМЕНУ НА ЗАВОДЕ, ТАЙНО ИЗГОТОВЛЕННЫЕ)
Хуяк, хуяк - и в продакшн. Ннаа, просритесь каналы фонтаном. Ннна, получай пьезо-подошва канцелярским ножом.

А у нас тут слёзы льют - нежные головы, то сё.

www.you tube.com/watch?v=NmEF6tMWQPU

[mks.mpei]

Сообщение от quest

зацените, как китайцы ремонтируют

лет 5 или 7 назад уже они это делали

Сообщение от quest

а потом продают ПРОСТО в 5-Ю СМЕНУ НА ЗАВОДЕ, ТАЙНО ИЗГОТОВЛЕННЫЕ

нормальные китайцы их продают как рефабриш и они даже работают

Сообщение от quest

А у нас тут слёзы льют - нежные головы, то сё.

не нравятся головы не покупай. и epson в разы более нежные, что любые другие головы особенно при касании с материалами

[Kender]

Сообщение от quest

Кстати, в части струйных голов (да и не только) HP = Canon.

Нет.

[V_Nik]

Сообщение от Kender

Нет.

- Для интерьерников Canon похоже новую ПГ уже и не соберется изобрести/модернизировать/улучшить - раз существующая шьется программатором в из PF-06 в PF-04 и обратно??

[Kender]

Сообщение от V_Nik

- Для интерьерников Canon похоже новую ПГ уже и не соберется изобрести/модернизировать/улучшить - раз существующая шьется программатором в из PF-06 в PF-04 и обратно??

Черт его знает. Но убогий двухрулонник на стандартной голове - это нечто.

Сообщение от mks.mpei

не нравятся головы не покупай. и epson в разы более нежные, что любые другие головы особенно при касании с материалами

У эпсон были реально косячные модели. И были реально хорошие.
Например 9800 (DX 4?) точно больше 10 лет на одной голове проработал (возможно и сейчас работает). Т7000 сдох на второй год работы на оригинале. По 9700 не знаю - я начинал работать на них (2 было) на оригинале, а потом уже без меня спустя пару лет на них поставили СНПЧ и условно наверное в сумме они лет по 5 проработали.

[mks.mpei]

ну так в 9800 условная dx5 стояла, а в t7000 уже следующее поколение на 10 каналов - оно еще нежнее
самые крепкие из ныне выпускаемых dx4 - т.к. там всего 2 канала, то нет и межканального расслоения ака "волна смерти" и отслоения подошвы и они живут очень долго на нормальной краске