Квартальные календари

[Михаил]

Квартальники, кто и как делает и на чем, давайте поговорим!

[Boroda]

Сообщение от финист

Пружина бывает в нарезке под формат А5 ???

Пять минут работы человека с кусачками и вот вам пружина в нарезке под А5. Или я что-то пропустил?

[Lilea]

Сообщение от финист

Что за Рилекарт - такой ???

например, такой.

[Andy-go]

Ну это если сотнями тысяч календари делать\. а так кусачки и вперед!

[KALENDAR.RU]

Lilea, У меня такой

[Lilea]

Сообщение от KALENDAR.RU

Lilea, У меня такой

намного дороже Лобачевского?

[KALENDAR.RU]

Настолько же, насколько и лучше. Вообще я считаю Рилекарт лучшим полуавтоматом, лучше, чем Ренц, поскольку он менее привередлив к пружине

[Андрей Александрович]

И сколько же стоит такой, интересно ?

[Lilea]

Сообщение от финист

И сколько же стоит такой, интересно ?

на ПФ еще писал Садовников

Пробивщики:
- полуавтоматические (топалки): РЕНЦ, Рилекарт, Лобачевский, Август.
Август - очень низкий уровень, как настольные РЕНЦы
Рилекарт - не популярен и не очень быстр.
РЕНЦ - лучший, конечно, но самый дорогой.
Лобачевский - содран с РЕНЦа (Супер 500) один к одному, но медленнее в 1,5 раза. Зато в 2-3 раза дешевле.

Нормы реально - РЕНЦ - 10 метров в смену, Лобачевский - 6-7 м в смену.
Можно рекомендовать Лобачевский при объеме 20-25 000 квартальных календарей в сезон, Ренц - 30-40 000.
Другие лучше не рассматривать.

- автоматические: Куглер, Лермит, Свиграф, Рилекарт, Пфаффле, GBC, корейские и китайские клоны (Лермита) а так же Лобачевский (клон Рилекарта).
Куглер - №1 с большим отрывом. При стоимости в 3 млн рублей он пробивает МИЛЛИОН листов в смену.
Лермит - более-менее, но все-таки №2 и про большой отрыв не заудьте.
Свиграф, GBC, Пфаффле, Рилекарт - малоизвестные марки и явные середники.
GBC работал у нас - машинка эффективная для узкого круга задач (блокноты, календарные блоки), Пфаффле - редкое г... для немецкой техники, Свиграф - судя по конструкции - тот же GBC, но массивнее в 3 раза - значит, скорее всего, и прослужит дольше. Китайско-корейские клоны плохи (сами не пользовали, однако конструктивно перфораторы-автоматы требуют очень высокой точности обработки деталей и качества металла). Лобачевский пока (ИМХО) не вышел из стадии экспериментирования.

Надо четко понимать, что автоматические перфораторы хороши только для реально больших объемов работ. Самый медленный из них - GBC - быстрее самой быстрой топалки в 2-3 раза. Однако все автоматические перфораторы отличаются негибкостью, капризностью к бумаге, долгой перестройкой и т.д. Поэтому они хороши только для довольно объемных тиражей (10 000 блокнотов, например).

Навивщики:

Полуавтоматы - РЕНЦ, Рилекарт, Лобачевский и малоизвестные чехи.
РЕНЦ и Рилекарт - признанные лидеры. Они сконструированы по-разному, но оба быстрые и надежные. ИМХО, РЕНЦ лучше и долговечнее, Рилекарт - более бюджетная модель.

Лобачевский - клон с чертами обоих производителей. Медленнее (немного), дешевле (намного), менее вынослив. Самое неприятное - "после сборки обработать напильником" - пусконаладка занимает долгое время. Есть истории, что некоторые производители запускали его месяцами(!) Но учитывая его дешевизну (более, чем в 2 раза дешевле РЕНЦа) - для многих вполне реальный выбор.

К автоматическим линиям по навивке относятся все те же слова, что были сказаны про автоматические перфораторы. Т.е. они быстры, но очень ограничены в применении. Реально - никому, кроме самых крупняков не нужны. Однозначный лидер в этом секторе - Рилекарт.

Для сборки менее 15 000 календарей в сезон достаточно иметь ручную бригаду из 4-5 человек, пару станков типа RENZ SRW за 500 евров и пикколятор китайский из Бронко за 8 000 рублей. Т.е вход - 50 000 рублей, натурально.

Если есть желание собирать от 20 до 40 000 в сезон - то это комплект из Лобачевского перфоратора и Лобачевского же навивщика (можно заменить на Рилекарта или Ренца б/у). Вот тут начинаются расходы - по нынешним временам тысяч 30 долларов. Раскручивать этот комплект есть свои сложности, кризис ударил именно по таким сборщикам - когда входной билет уже есть, а дорого продавать уже не получается.

Ну и серьезные производства - 2-3 навивщика, 2-3 пробивщика, с дублированием мощностей, сменной работой и т.д. - это уже от 100 000. Далее - по вкусу.

[Serge]

Сообщение от финист

А "домики" перекидные как переплести?

Для этого мы делаем три биговки в основании, т. е. в развернутом виде лист делится на части по стороне 300 мм (ну или 297): 110, 40, 40, 110 мм. Требования к биговке повышенные (перпендикулярность в основном), чтобы подложку не перекашивало, когда календарь будет стоять на столе, например.

Складываем лист по биговкам, получаем некую гармошку:
\----/
-\/\/
(знак '-' убрать)

Аккуратно вставляем в перфоратор длинными концами вместе, пробиваем. Далее - по технологии: накидываем на пружинку (разумеется, обеими концами вместе), сверху предварительно пробитые блоки, помещаем в зажим, зажимаем пружинку.

[Serge]

Сообщение от Boroda

Пять минут работы человека с кусачками и вот вам пружина в нарезке под А5. Или я что-то пропустил?

Вероятно, чел имеет в виду А5 по длинной стороне (210 мм), ведь если резать с нарезки под А4 (297 мм), получится слишком много отходов. Я всегда беру пружинку в бобинах и режу в размер. Слишком разные требуются размеры (блокнотов, например). Получается значительно дешевле и проще. Единственный недостаток - занимают много места. Но в этом году я решил эту проблему (надеюсь), построив самодельный стеллаж.

[Andy-go]

Сообщение от Serge

Для этого мы делаем три биговки в основании, т. е. в развернутом виде лист делится на части по стороне 300 мм (ну или 297): 110, 40, 40, 110 мм. Требования к биговке повышенные (перпендикулярность в основном), чтобы подложку не перекашивало, когда календарь будет стоять на столе, например.

Складываем лист по биговкам, получаем некую гармошку:
\----/
-\/\/
(знак '-' убрать)

Аккуратно вставляем в перфоратор длинными концами вместе, пробиваем. Далее - по технологии: накидываем на пружинку (разумеется, обеими концами вместе), сверху предварительно пробитые блоки, помещаем в зажим, зажимаем пружинку.

Выглядеть будет так:

[alexus]

Сезон календарей начинается. Начал искать поставщиков, выяснилась следующая картина:
На календарь.ру всё устраивает НО доставка до транспортной 1500р. - это многовато. Если берешь разом 1000 календарей и больше это ещё терпимо но если нужно 100 шт. (средний заказ) смысла нет никакого. Думал что именно в этом и фишка Московских типографий - большой выбор расцветок и возможность покупки малого количества по цене не выше чем в регионах (показываешь клиенту расцветки, он выбирает, заказываешь в Москве 100шт которые он выбрал, через неделю отдаешь клиенту готовые календари).
В общем вопрос как всегда. Где покупаете?

[Boroda]

Вы замучаетесь сами и поставщика замучаете такими объемами. Выберите несколько вариантов и закажите поболе. Или вообще не давайте заказчику выбор. Только один цвет. И ему нет мук выбора и вам проще. Заказали несколько тыщ и все.

[alexus]

Сообщение от Boroda

Заказали несколько тыщ и все.

А после нового года на свалку отнесли остатки. Да? И причем угодать сейчас сколько нужно будет практически невозможно.

Сообщение от Boroda

Только один цвет.

Возможно именно из-за ассортимента цветов закажут у вас а не у соседа.

[Boroda]

Сообщение от alexus

А после нового года на свалку отнесли остатки. Да? И причем угодать сейчас сколько нужно будет практически невозможно.

Да. Все в основном так и делают. Ну или сделать своих фирменных и раздарить клиентам. Под самый НГ.

Сообщение от alexus

Возможно именно из-за ассортимента цветов закажут у вас а не у соседа.

Ну возьмите не один, а три ходовых цвета.
На каждый заказ все равно вам никто блоки передавать не будет. Тем более в сезон.

Мое ИМХО.

Хотелось бы услышать еще мнение специалистов в этом вопросе.

[nik0954]

Сегодня оформил заказ в Полимате на календарный блоки на 2010г офсет. 300 шт. 3-х цветов по 100 шт каждого цвета.Цена 12,95 за комплект.

[alexus]

nik0954, а за доставку до транспортной сколько взяли?

[nik0954]

Да вроде бы оплата за доставку до тр.конторы в счете не отражена,выходит нисколько не взяли.

[кубанец]

alexus, спроси у ПА насчет скидки. Мне сделали. Он же сказал, что доставка в сезон дороже, т.к. будет наемный транспорт. А сейчас наверное своим транспортом управляются. Я взял разные по 50-100 блоков. И обязательно триколор для чиновников и разных силовых структур. А 12 или 25 руб за блок, в итоге не критично, т.к. при стоимости календаря от 150 руб эти 12-13 руб роли не играют. Но простой офсет и металлизированные краски смотрятся по разному. Это я в сравнении с прошлым годом такой вывод сделал. И заказчики осенью прошлого года больше чем по 50 календарей не заказывали.

[alexus]

Заказал у дилера Полимата в нашем городе. Мне так удобнее. В четверг заказ, в понедельник получил. Теперь давайте обсудим кто из какого картона делает рекламные листы. Две основные трудности в данном вопросе:
1. Картон не должно выгинать со временем.
2. Он должен быть очень жестким и при этом проходить через апппарат.
Мои мысли на данную минуту по этому вопросу:
1. Печатаю на color copy 300 гр. аппаратом oki 9600. Возможно будет выгинать со временем. Ламинацию хочется избежать, но она наверняка 100% гарант от выгинания.
2. Печатаю на самоклейке струей и накатываю на жесткий картон. Геморой будет с порезкой больших листов под нужный формат и с накаткой, но выгинания наверняка не будет т.к. можно брать супер жесткий картон.
Это всё теория хочется послушать практиков. Кто, на чем печатает?