|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
14.10.2013, 23:53 | #1 |
Местный
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: РБ, Могилев
Сообщений: 334
Репутация: 10
|
Canon ImagePRESS C1+ / C1 как оно?
Появилась возможность сменить наш рико с3500 на что-то более интересное...стоит ли 5 секция в с1+ разницы в полторы тысячи евро? или все же лучше взять оки 9655 или с224 коня и не заморачиваться? |
15.10.2013, 00:11 | #2 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,942
Репутация: 623
|
ПринтЛайнСервис, какое то у вас странное сравнение Canon ImagePRESS C1+ и OKI 9655/КМ 224...
З.Ы. Прости за оффтоп, сам являюсь владельцем оки 9650 и как я уже не раз писал, я лучше бы взял бу коня по старше или херох, чем новый 9655... ИМХО. |
15.10.2013, 00:17 | #3 |
Местный
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: РБ, Могилев
Сообщений: 334
Репутация: 10
|
просто берем машину под оперативку. 90% бумаги - это ксерокс колортеч 300 гр. вот и закинул для примера ходовые машинки под это дело..
зы еще слышал, что кэнон жутко медленно печатает... Последний раз редактировалось ПринтЛайнСервис; 15.10.2013 в 00:19.. |
15.10.2013, 01:20 | #4 |
Местный
|
Печатает ОЧЕНЬ красиво (прозрачный тонер сразу втопку) и ОЧЕНЬ медленно.
Ну и даже с бубном не очень дешево. Но красиво. |
15.10.2013, 07:26 | #5 |
Местный
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Мурманск
Сообщений: 566
Репутация: 19
|
|
15.10.2013, 07:39 | #6 |
Местный
Регистрация: 27.10.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 277
Репутация: 7
|
как сказал борода- печатает красиво! пятая секция- тоже хорошо. Главный минус- отсутствие в России нормальной логистики от Кэнона, есть у меня клиент с такой машиной, ВЫНУЖДЕН тонер возить из европы, про зип я уж молчу... + требует постоянного внимания. Сравнение с 224-й и оки несерьезно! сравнивать нужно с машинами про сегмента
|
15.10.2013, 13:06 | #7 |
Местный
Регистрация: 23.03.2012
Адрес: МО
Сообщений: 239
Репутация: 4
|
Кэноны по мойму все медленные, у нас 5030 довольно утилитарный аппарат, печатает довольно средне, тоже 7-8 SRA3 в мин.
|
15.10.2013, 13:10 | #8 | |
Профи
Регистрация: 25.07.2008
Адрес: Сервис и продажа принтеров и широкоформата в Москве и области +7-495-925-88-95, www.lekom.ru
Сообщений: 2,588
Репутация: 326
|
Цитата:
|
|
15.10.2013, 13:28 | #9 | |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
|
Цитата:
Ну да керамический фотик Кенона чб ходит 5млн., но цена под 100к, а если поцарапал случайно, во радости то будет. |
|
15.10.2013, 14:41 | #10 |
Местный
Регистрация: 13.08.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,875
Репутация: 107
|
Поддержу: вопрос не в том кто этим занимается. А в результате.
|
|
09.11.2013, 16:52 | #11 |
Местный
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: РБ, Могилев
Сообщений: 334
Репутация: 10
|
Снова поднимаем тему. Подошли сроки брать брать еще одну машинку. Стоим перед выбором: есть вариант взять с1 с пробегом s/w A4 / A3 15.864 / 39.965 \color A4 / A3 116.802 / 474.799 за ~1500-2000 евро, но без рипа и с дорОгой \ таможней на 5-7 дней времени.
Или же взять у того же kcepokc.ru 3220 c рипом и пробегом в 170 000 за 2 500 $ Конечно, сравнивать про модель с офисной глупо. Но все же.... Сейчас согласуем вариант с1 с рипом, но ценник обещают не ниже 700 евро за рип... Кто что думает по этому поводу? Берем в основном под визитки, буклеты, рекламки и т.д. Редко печатаем фото (30х40) ЗИП на с1 вроде бы нашли в москве. В РБ с кэнонами глухо. Обслуживание в расчет не берем, т.к. весь парк машин обслуживаем и ремонтируем сами. |
09.11.2013, 19:47 | #12 |
Местный
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: Тула
Сообщений: 1,507
Репутация: 94
|
если сможете дорого продавать красивую печать, то С1 стоит взять, ИМХО
|
09.11.2013, 21:39 | #13 |
Местный
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: РБ, Могилев
Сообщений: 334
Репутация: 10
|
|
10.11.2013, 10:34 | #14 |
Местный
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: РБ, Могилев
Сообщений: 334
Репутация: 10
|
и вопрос скорее в том, стоит ли брать его без рипа и с таким пробегом?
За рип хотят 1200 евро. |
10.11.2013, 10:46 | #15 |
Местный
|
Для печати 99% хватит konica minolta c224e
9655 это от нищеты или для для спецзадач, почти в два раза дешевле коники Canon C1+ для спецзадач, это про класс, на порядок дороже, сравнивать его с офисными балалайками некорректно Если нужно деньги зарабатывать на улице, то C224e Без вариантов Самая низкая себестоимость в мире на оригинальной расходке среди серийно выпускаемых печатающих тонерных машин в категории 3 тысячи евро |
10.11.2013, 12:15 | #16 |
Местный
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,489
Репутация: 125
|
Без РИПа С1+ практически ничто, красивых картинок не напечатает.
|
19.02.2014, 13:11 | #17 |
Местный
Регистрация: 03.04.2012
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 114
Репутация: 4
|
Добавлю свои пять копеек... Не судите предвзято мое мнение, просто хочу поделиться так сказать личным опытом по этой машине.
Первый и самый распространенный миф - печатает дорого. Расчетная себестоимость на ее родной расходке при 120% заполнении около 6.5-7 руб. за А3+. На практике эти цифры не проверял, поскольку печатать такой ценой жаба душит, хотя отпечаток очень красивый и того стоит. Так же как и с dc252 немного другой порошок, естественно оригинал, пара не сложных перестановок в ЗИП и вуаля расчетная себестоимость при 120% - 2.1 руб. за А4 или 4.21 руб. за А3+! и это при том, что учитываем при расчете абсолютно весь зип, а это более 65 позиций! На практике очень многое из ЗИП ходит по 2 круга реальная себестоимость еще ниже. После трех замен тонера вышло около 3.82 руб. Миф второй - бесцветный тонер - фигня. Конечно выборочная лакировка не каждоу нужно, да и дизайнеру гемор, нужно и макет придумывать с учетом применения этого эффекта, да и не лак вовсе, т.е. конечно не шелкуха. Но имейте ввиду, что это очень интересная фишка которой просто нужно научиться пользоваться. С уникальным продуктом которого нет у конкурентов можно легко заинтересовать клиента и здесь даже не нужен пресловутый демпинг. Возил отпечатки, сверстанные нашим дизацнером специально под лак, по нескольким РА, отзыв очень положительный. Но стоит уточнить, что прежде чем получить достойный результат, мы предварительно изучили как ведет себя бесцветный тонер при различных бумагах, настройках и климате и сформировали определенное понимание как им пользоваться. На самом деле в этом нет оказалось ничего сложного, но к сожалению чаще всего на это неоправданно забивают. Сама технология лака в С1+ очень не обычная. Отпечаток с выборочным "лаком" на С1+ по восприятию эффекта смотрится лучше по сравнению с теми же ксероксами 800/1000 и причина на мой взгляд в различных подходах у С1+ тонер матовый, а у ксерокса глянцевый. На цифровых машинах где полностью исключить блеск тонера после закрепления не получиться использование глянцевого тонера будет давать результат хуже, на практике при сравнении так и есть. Кстати нужно учесть, что в 2010 канон переделал свой прозрачный тонер на С1+, поэтому если видели что то до этого в расчет лучше не брать. Миф третий - ужасно медленно (отчасти правда) Конечно 2 А3+ в минуту или 120 А3+ в час на 150-300 гр. бумаге, это и правда очень медленно. Но во первых это обусловлено технологией проявки, машина то револьверная, думаю не стоит вдаваться в подробности для чего это делается. Результат полутоновые плашки и композитный серый без муара и полос, на тандеме где есть разница в работе механике даже новой машины, не говоря о тех, что с пробегом, этого не достичь. А за качество нужно чем то платить в данном случае скоростью. И если вы печатаете свадебный фотобук никому нет разницы 10 на это уйдет или 5 минут, важно качество, к которому фотографы придираются очень сильно. Конечно если основная часть заказов это реклачные материалы то как единственную машину ее вряд ли можно рекомендовать. Скорее она подходит как вторая под эксклюзив, открытки, визитки, календари. Или же как основная машина в производство фотокниг, дизайн бюро. Последний раз редактировалось RosStock; 19.02.2014 в 13:31.. |
20.02.2014, 00:08 | #18 |
Местный
Регистрация: 03.04.2012
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 114
Репутация: 4
|
Забыл уточнить 3.82 руб. за А3+ при 80-100% заполнении, это с учетом бесцветного тонера, без него выходит около 3 руб.! Завтра выложу расчет.
|
20.02.2014, 13:51 | #19 |
Местный
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Мурманск
Сообщений: 566
Репутация: 19
|
С таким настроением слона продать может и получится )
Соседи на смену С1 купили 6010. В девайсе ни одного финишера, но паровоз на всю комнату )) Сколько стоит даже не спрашивал ) Клик им дали 0,05 евроцента без ограничения по тонеру. |
20.02.2014, 22:48 | #20 |
Местный
Регистрация: 03.04.2012
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 114
Репутация: 4
|
6010 или 7010 очень интересные машины. Активная система регистрации, выравнивания бумаги как на офсетах, две печки для печати на 300 гр. в полную скорость и ресурстный ЗИП - к примеру драмы по 850 000 ходят (при цене 10 т.р.), а ремень ходит 2 400 000, все это очень заманчиво. Если брать расчетную себестоимость то с учетом 136 позиций зипа выходит при 25% заполнении за А3+ около 0.02 евро, а при 100% за А3+ около 0.06. Так, что думаю 0.05, как у ващих знакомых, это нормально.
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |