Брошюровщики

[ЦифраМиг]

Не за горами сезон календарей.Кто какими брошюровщиками пользуется?
Из бюджетных с элетроприводом и более-менее производительностью/качеством кто что посоветует?
Наши девушки на производстстве работали на китайским вайрмаках,когда купили Ренз.Они так и не привыкли к нему.Пробивать на нем не пробивают, а только обжимают.
Вот задумался над такой штукой (дорогая конечно,но вроде многофункциоанальная и с электроприводом) http://www.foroffice.ru/products/description/20436.html
Кто что скажет?

[Tri]

Судя по отзывам моих постпечатников SRW 360 удобнее. Но не критично.

[Nikit0s]

Я за SRW. У нас их с 1998 года было три, полностью умер пока только один.
По-моему неплохой показатель.
За это время вытачивали на заводе только одну деталь (упор, который регулирует глубину зажатия пружины). И то -- только из-за того что не обучили временного рабочего, что диаметр зажима пружины определяется не силой, с которой давишь на ручку, а положением ползунка. За что и поплатились

Слабое место -- пружина отвода ручки, которая зажимает пружину (пардон за тавтологию). У нас она лопнула у двух в течение первых трех лет эксплуатации.
Ну и еще приваривали пару раз "уши" механизма перфорации, которыми механизм крепится к корпусу.
А так -- аппарат реально железный, тяжелый и надежный как танк
Теоретически можно попробовать заточить ножи перфорации, но пока вроде и так все устраивает, хотя бахрома по краям дырок появилась достаточно давно.

[Uzzik]

Сообщение от Nikit0s

Я за SRW... аппарат реально железный, тяжелый и надежный как танк
Теоретически можно попробовать заточить ножи перфорации, но пока вроде и так все устраивает, хотя бахрома по краям дырок появилась достаточно давно.

+1
SRW - хорошая вещь, заточить ножи правда будет проблематично т.к. корпус блока ножей собран на сварке.))) В любом случае конструкция монолитных ножей годами служит без особых проблем. Вот первый свой девайс - RBX-60, я проклял на третий день эксплуатации, когда полопались его трубчатые ножи. Хотя по своим характеристикам RBX должен пробивать 60 листов бумаги плотн.80гр. был использован для пробивки календарных блоков - 12 листов меловка 130гр. и не выдержал сборки 1 тыс квартальных календарей. Сейчас используется только для пробивки пластиковых обложек заказных блокнотов и брошюр, т.к. дает аккуратный круглый срез отверстий.

[Nikit0s]

Uzzik, но ножи-то из него легко вынимаются (я сам лично вынимал).
Думаю, что теоретически их можно и заточить.
Где-то я даже видел девайсы для заточки.
Другой вопрос: они же немного укоротятся при этом.
То есть, возможно, дырки будут пробиваться не до конца.
Наверное, проще новые поискать (если они есть в природе )

[Uzzik]

Nikit0s, проблема в том, что они не затупились, а полопались вдоль трубки до основания ножа. Уже третий комплект стоит. Проблемы с высотой решаются подкладушками из обрезков картона ПМСМ конструкция RBX-60 до конца не продумана, монолитные ножи надежнее.

[green_cat]

Народ у меня сейчас есть 2 переплетчика: 1 на металл WireMac 31, 2 на пластик GMP Master.
Вопрос, стоит ли сдать оба переплетчика и поставить взамен электрический комбо, причем там есть на металл и 3/1 и 2/1.
Переплетчик CW4500 стоимостью около 22 тыр.

[Nikit0s]

Uzzik, пардон, я не вчитался в Ваш пост и написал про свой Renz. Сорри.

[23print]

Сообщение от Uzzik

Вот первый свой девайс - RBX-60, я проклял на третий день эксплуатации, когда полопались его трубчатые ножи. Хотя по своим характеристикам RBX должен пробивать 60 листов бумаги плотн.80гр. был использован для пробивки календарных блоков - 12 листов меловка 130гр. и не выдержал сборки 1 тыс квартальных календарей

У меня одной RBX-60 три года, другой - полтора. За сезон около 3 тыс. квартальников делается и в течение года туева хуча всякого разного на пружину после ризографа, в том числе и блокноты. С ножами проблем не было никогда. Я думаю, если у тебя ножи лопаются, то проблема не в конструкции, а в ограничителе. Вместо того, чтобы на десятую долю миллиметра воткнутся в марзан, ножи пытаются пойти ниже, поэтому и не выдерживают. ИМХО копать тут.

[Uzzik]

По поводу проблем сножами: RBX-60 брали у дилера OPUS во Львове, с гарантией, после первых поломок ножей было подозрение на перекос станины блока ножей, пытались вернуть девайс (при этом сразу купили RENZ) но дилер быстро прислал новый комплект ножей за свой счет, а там закончился сезон, а за ним и гарантия... Теперь, в основном для блокнотов и держим, удобно в один заход 50 листовый блокнот пробивать с обложкой.

[green_cat]

Народ, ну че брать? может кто знает ответ на данный пост

[sprint74]

Четыре года пользую Календар 50, купленый в АвгустПринте, проблем нет, за все время сломалось с десяток пуансонов на 2 линейках, при покупке взяли их взапас. минус что для переустановки количества отверстий весьма геморная разборка, плюс-надежность и железобетонность всех частей, и то что можно посадить сторонюю тетю, которая будет перфорировать сутками и ничего не сломает.
еще есть ручной GBC для мелочевки, RENZ SRW выжил сезон....
перестали отводиться пуансоны, разобрали, починили, через неделю снова, так и оставили его только для зажатия пружины, очень удобный там этот модуль
для зажатия пружин на 500мм сделали сами приспособу ножную, вместе с работой обошлась тыщи в 4.

[Serge]

Сообщение от sprint74

RENZ SRW выжил сезон...

Сколько сделали календарей (примерно хотя бы)? А то я уже на такой губу раскатал

Сообщение от sprint74

для зажатия пружин на 500мм сделали сами приспособу ножную, вместе с работой обошлась тыщи в 4.

Можешь поподробнее описать девайс или сфоткать?

[sprint74]

Serge , к моменту поломки практически нисколько, может 1000 отсилы,
перестали выходить пуансоны, там планка которая их выводит , зацепляясь, за них просто мягче значительно была в отличии от самих пуансонов, вот и прточили они в ней канавки. виной всему девочки сборщицы, вталкивающие по паре сеток.... но за ними не уследишь. в календаре 50 дуракоустойчивая система, больше листов 15 снегурочки просто не запихнешь туда.
хотя те же персонажи собирают на WB34 уже года 4-5 и ниче ему не делается, кроме ощущения что разобрать и помазать бы его неплохо былоб.
приспособу позже сфоткаю и выложу.

[Андрей Александрович]

А, что-за Календар 50, такой?
Может ссылку на этот аппрарат не затруднит выложить?

[Михал Михалыч]

Сообщение от Serge

Сколько сделали календарей (примерно хотя бы)? А то я уже на такой губу раскатал



Можешь поподробнее описать девайс или сфоткать?

Уже шестой год работает. Железный аппарат. А убить можно что угодно. Но больше одной сетки не пробивал, да и зачем, чтоб потом разбирать их и попутать чё-нить.

[sprint74]

Сообщение от Андрей Александрович

А, что-за Календар 50, такой?
Может ссылку на этот аппрарат не затруднит выложить?

чтото кудато делся АвгустПринт, но остались контакты если кому надо
все что нашел по инфе на этот прибор
http://fisinter.ru/evrbase/kms.htm/r...77/9/index.htm

[Евгений Кан]

если большие объемы, то лучше взять огроменный перфоратор и ручные зажимщики.
у нас стоит перфораток китайский super 600, а зажимаем ручными рензами.

я ренцы знаю оочень давно. надежные немцы, что ни говори. не буду брать ни китай, ни вайрмаки. оборудование покупаем не для того, чтобы смотреть кто сколько стОит, а какое оборудование приносит больше дохода.
работая на дешевом(очень старом, почти сломаном) увеличивается время работы, может увеличиваться качество и морально тяжело работать.

вот.

[кубанец]

Сергей Владимирович, а число-то смотрел когда я это писал? 06.08.2008! Два года успешно работаю на этом девайсе, купленном за 12-14 тыр. Или это чтоб оживить к сезону тему?

[ЦифраМиг]

Сообщение от кубанец

Или это чтоб оживить к сезону тему?

Ага, а как еще же. Кстати у меня есть RBX-60 совсем слегка б/у на продажу, может кому надо?

[ЦифраМиг]

Сергей Владимирович, на будущее, пиар весь оставлять на торговых площадках, в отдельной теме, либо решать этот вопрос приватно. В готовых темах, где идет обсуждение, рекламироваться не стоит. Спасибо за внимание!