|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
24.07.2012, 17:55 | #1 |
Местный
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: spb/msk
Сообщений: 1,350
Репутация: 38
|
Epson SureColor SC-S30600 чем будем заправлять?
Экосольвентник будет у нас первый в практике, поэтому вопрос к тем, кт =о уже собаку съел на этом поприще. Порекомендуйте поставщиков или производителей экосольвентных чернил, чтобы заменить оригинальные на данной машине. Сапогами не закидывайте за глупый вопрос=) |
07.08.2012, 22:50 | #41 |
Заблокирован
|
дюз в 2 раза больше, качество выше, нерекомендованая цена уже 525 тр, скорсть 50 квч в топе.
Декодер ждем (расчиповка) этот плоттер уделает всех |
08.08.2012, 00:29 | #42 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Так дюз ровно столько же как и в 9700, значит и скорости и качество примерно теже.
|
08.08.2012, 00:33 | #43 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
Snapman, вы случайно не знаете как в 9700 увеличить время прокрутки рулона, чтобы при начале медиапротяга тянущие ролики тянули свободновисящую бумагу, а не рулон.
|
08.08.2012, 09:30 | #44 |
Заблокирован
|
brosko, Так близко с 9700 не знаком.
|
08.08.2012, 09:39 | #45 |
Заблокирован
|
EPSON GS6000 ЭКОСОЛЬВЕНТ CMYK+CMYK - ICCPRO Максимальная точность цветопередачи
Господа, что касается скорости печати 30610, то это один в один GS6000 на опции CMYK+CMYK Основная разница заключается в обьединении дюз двух голов в одну. ВСЕГО ТО! По качеству печати все почти тоже самое, ибо разница в нижшем пикалитре 3.7 от 4.2 глазом не различима. Размотка-подмотка это мелочи. Если учесть что линейная скорость движения каретки на 30610 будет такая же как на GS6000 то скорости будут идентичные: 360х360 1pass- 50м² в час драфт режим 720х360 2pass- 25м² в час эконом печать + фото печать каплей 4.2 пикалитра 720х720 4pass- 13м² в час фото печать каплей от 4.2 пикалитра 540x720 6pass- 9м² в час фото печать каплей от 4.2 пикалитра 720х720 8pass- 6.5м² в час фото печать каплей от 4.2 пикалитра Разрешение более 720х720 лишено смысла, так как лучше печать уже выглядеть не будет, только потеря времени. Пока за Епсоном не замечено косячных машин, так что можно быть уверенным, что любой станок от Епсон будет работать стабильно. Меня несколько огорчает, что в 30610 при необходимости замены битых дюз одного цвета нужно будет менять все дюзы плоттера (головку целиком), это по затратам почти столько же как поменять сразу 2 головки в GS6000. Получается около 60тр. Что бы поменять это же количество дюз в мимаке нужно потратить не менее 150 тр (две головки по 75) Как показывает практика, в GS6000 на неоригинале головки работают уже более года без проблем, у тех кто работает на Бордо нет битых дюз и нарастающих проблем с выбиваением чернил во время печати. А вот на JV33 хорошо и стабильно работают только BS3 чернила (оригинал от мимаки) Жуть какие вонючие. Бордо же в JV33 по стабильности работают гораздо хуже. У нас в Смарт-Т были нередки случаи когда головку меняли после 2х недель со дня продажи плоттера, так как ничего не могли поделать с выбиванием цветов при работе. Могу капнуть телефоны владельцев. ПС 30610 у нас будет в конце этой недели, на следующей у меня будет по плоттеру обзор. Полагаю, ожидания мои подтвердятся, что это будет недорогой аппарат сравнимый по качеству и скоростям с GS600 на цветовой модели CMYK+CMYK Последний раз редактировалось Snapman; 08.08.2012 в 09:58.. |
08.08.2012, 10:00 | #46 |
Заблокирован
|
Линейная скорость каретки на 30610 мною предложена как на GS6000 только предположительно.
|
08.08.2012, 10:02 | #47 | |
Заблокирован
|
Цитата:
При ширине 16хх мм это будут более высокие скорости. Если я не ошибаюсь, 9700 печатает около 40 квч в топе (при ширине загрузки метр) |
|
08.08.2012, 10:11 | #48 |
Заблокирован
|
Сравнимать Mimaki VS Epson вообще не благодарное занятие.
Мало кто упоминает тот факт, что в Epson гораздо лучше сконструирован вакуумный стол, на котором даже китайские недорогие метиралы при печати лежат ровно как гладь воды. При такой поверхности можно смело печатать на очень небольшой высоте положения головки. Что дает изумительную стохастику. А вот на Mimaki это серьезная проблема. Фокусность (сведение головки) настраивается на определенную высоту, а когда на материале даже незначительные бугорки это приводит в появлению муара и прочих визуальных дефектов. Ну не может Mimaki даже близко печатать так же хорошо как Epson. Если качество печати вас мало волнует то берите китайца и не мучайтесь вопросом что выбрать мимаку или епсон. |
08.08.2012, 10:18 | #49 |
Заблокирован
|
Вот те на, как раз то качество, которое не могут достичь другие бренды, ставиться в основной угол бренда Epson
Если в наборе присутствуют лайтовые цвета, Epson при 720х720 печатает полностью безрастровое изображение при отличном цветовом охвате. Печать фотобумаг, пленок и беклитов в таком качестве дает неоспоримое преимущество перед роландами, мимаками, мьютами и прочими вениками. |
08.08.2012, 16:22 | #50 |
Коммерческий агент
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
|
Михаил, я правильно понимаю, что головка на 30600 одна.
И в отличии от GS-6000, там не получится заместить "выбитые дюзы" так же как это реализовано было на GS-6000? Если да, то как это скажется на стабильности печати, тем более что на TFP еще не тестировался альтернативный сольвент. Еще вопрос, а что делать, если на рынке будет предложено решение аналогичное но с двумя головками в ряд? То новое решение уделает весь рынок? И почему сравнения идут только с Mimaki, как будто Mutoh и Roland на рынке не существует? |
|
08.08.2012, 20:14 | #51 | |
Заблокирован
|
Цитата:
Для особо одаренных пишу очередной раз, с двумя головами в шахмате Epson уже анонсировал плоттер SC-S50610 , который должен выйти к новому году, по количеству дюз это будет аналог JV5, только лучше, быстрее и дешевле (100 квч предварительно в топе 360х360) Читаем тут Epson дополнила линейку широкоформатных принтеров SureColor :: MediaEX Epson SureColor SC-S50610 – новый экономичный экосольвентный принтер для широкоформатной печати Роланд реально в полной жопе Мюта хороша, но лишь в временной яме, которую устроил Epson, то есть GS6000 уже списан, а новый двухголовый еще не вышел, а у Мьюты есть уже на 2х DX7 в шахмате. Дорого только уж очень.... и ТОЛЬКО 4 цвета жестко! Последний раз редактировалось Snapman; 08.08.2012 в 20:27.. |
|
09.08.2012, 08:44 | #52 |
Местный
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,518
Репутация: 34
|
Последний раз редактировалось 7th.Guest; 09.08.2012 в 08:46.. |
09.08.2012, 11:24 | #53 | |
Заблокирован
|
Цитата:
Epson, давая лицензионно, работать на своих головах в туже Mimaki или Roland, ограничивает возможность их использования. Например головка DX6 в плоттере GS6000 способна в ЛЮБОМ разрешении печатать с каплей 3.7 пикаилтра, эта же головка от Epson DX6 в модели плоттера Mimaki JV34 может минимальную каплю создать ТОЛЬКО 7 пикалитров! Это означает, что так же красиво как на Epson уже не будет НИКОГДА и НИСКОЛЬКО квадратных метров. Такая пляска была всегда, Epson 10000/10600 на головках DX4 тоже печатал с лучшим качеством чем веники Mimaki и Roland на этих же головах. Пока вы ждете Epson снова выпустит что то новое и опять будет лидером качества, скорости и амортизации. |
|
09.08.2012, 12:00 | #54 |
Заблокирован
|
Сегодня звонило руководство дилерского центра Мимаки ,сказали что новая версия Бордо 4S работают на Мимаках стабильно.
Однако, не думал что они читают этот форум) Из опыта можно констатировать, что на Бордо 4S в плоттере Epson GS6000 чистку головы делают около ДВУХ раз в месяц. Может это связано с наличием субтанков в Epson (регулярный коридор давление в тракте) Последний раз редактировалось Snapman; 09.08.2012 в 12:08.. |
09.08.2012, 14:32 | #55 |
Коммерческий агент
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
|
Относительно "замещения дюз на Epson". Две бошки идут в ряд, если часть дюз выбивается на одной бошке - вторая бошка дублирующая первую, увеличивает плотность красащего слоя и полосатость не проявляется. При этом отпечаток будет "бледнее", чем при печати "целыми" головками. И это сложно "отловить" когда идет печать. Это особенность GS-6000, видел в живую.
Михаил скажите еще, если Mimaki и Roland такие плохие? Почему продажи данных станков превышают продажи Epson и при том весьма весомо привышают? При том, что диллеров Epson заведомо было больше. Вообще, поимейте уважение к другим продуктам и людям. Вы тут давеча писали, что "дорабатываете" за людьми (и компаниями) их халтурную работу. Так насколько я читал форум -вы дорабатываете Epson (в частности расчиповкой и альтернативной заливкой краски по каналам). Из вашей же логики выходит, что Epson делает халтуру, если вы за ними вынуждены доделывать. Тогда зачем вы продаете "халтурный продукт". Еще вопрос, а после ваших вмешательств в принтеры Epson, в случае выхода принтера из строя - кто осуществляет гарантию? Официальный сервисный центр Epson признает этот случай не гарантийным))) А с какими принетрами вы Epson 10000/10600 сравниваете? Помодельно если можно приведите сравнение. Да и вот тоже парадокс, почему Roland как вы выразились в "жопе" (с)? Вы сможете обосновать это заявление "цифрами"? |
09.08.2012, 14:59 | #56 |
Местный
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: spb/msk
Сообщений: 1,350
Репутация: 38
|
Мохначев Павел, имхо сравнивать продажи мимаки, роланд и эпсон глупо, если мы сейчас обсуждаем сольвент и экосольвент... Epson на этом рынке новичёк и головы этой компании стоят на некоторых моделях фирм "конкурентов". Время покажет в общем.
|
09.08.2012, 19:45 | #57 | |
Коммерческий агент
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
|
Цитата:
Но вот встречный вопрос, если человек заявляет: "Роланд реально в полной жопе". "Для особо одаренных пишу очередной раз, с двумя головами в шахмате Epson уже анонсировал плоттер SC-S50610 , который должен выйти к новому году, по количеству дюз это будет аналог JV5, только лучше, быстрее и дешевле (100 квч предварительно в топе 360х360)" И еще кучу интересных предположений. 100 квадратов в час выдают пока только сольвентные принтеры. Причина - скорость печать определяет не количество литров чернил выливаемых на материал, а еще так же и скорость высыхания или вы не согласны? А то это звучит как: "продам струйный принтер - струя 5 метров" |
|
09.08.2012, 21:13 | #58 |
Местный
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: spb/msk
Сообщений: 1,350
Репутация: 38
|
не так давно чтобы все у кого уже есть станки принялись их продавать и покупать станки эпсона. рынок и так насыщен.
по поводу струи 5 метров - согласен. ps отклоняемся мы от темы господа |
09.08.2012, 21:51 | #59 |
Коммерческий агент
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
|
Конечно отклоняемся)))
ПО существу - приехали в Москву 4-е Epson, один в ВМТ, один в АльфаТех, один в Принтер-плоттер (его походу Михаил и будет "доделывать") и один еще одному диллеру Epson. Вообщем первые тесты будут на следующей неделе. |
09.08.2012, 22:21 | #60 |
Заблокирован
|
Моханчев полный бездарь. В GS6000 нет дуближа цветов одной головки к другой, потому если один канал выбило на одной бошке то никакого дуближа со второй не будет. Будет просто брак. Сколько можно нести бред? Причем случай когда умирает канал очень большая редкость, как правило дохнет часть дюз. Полошение неизбежно.
Меня продажи чужие не интересуют, я продаю по 2 штуки GS6000 в неделою (правзда заканчиваются), доход устраивает. И с какого перепуга я какой то выскочке должен объяснять позиции брендов на рынке? Вы кто такой вообще? Вашу шайку с помощником даже из Диджипрома разогнали... и правильно! Вашего товарища хоть в Сарт-Т взяли. По поводу SC-S50610 все и так ясно, дюз как в JV5 факт, скорость реальная продажная будет ясна позже, вот TS34 у мимаки тоже позиционируется как 86 квч в топе, никто не против, а это 1 пас двумя головами в ряд, там и в 2 то паса тухляк получается, однако маркетинг! GS6000 печатет 50 квч стабильно на всем, особенно хорошо сублимационными чернилами. SC-S50610 будет печатать ровно в 2 раза быстрее, со своим более широким столом прогрева. Своего заказчика это режим найдет. Последний раз редактировалось Snapman; 09.08.2012 в 22:35.. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |