|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
31.07.2013, 16:56 | #1 |
Местный
|
КМ 7000 или Xerox Color C75
|
01.08.2013, 14:45 | #121 |
Местный
|
BiG CMYK, значит Идеал 7228 лучше чем полар 78.. он же весит легче в 3 раза :о)
|
01.08.2013, 14:47 | #122 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
BiG CMYK, да не нужно туфту городить и путать теплое с мягким как говорится. Одно дело положить меньше пластика в дверцу, а другое поставить проявки с магвалом меньшего диаметра и сыпануть меньше носителя. И так далее.
|
01.08.2013, 14:49 | #123 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
brosko, Вы зайдите на — xerox.com
Последний раз редактировалось ColorPrint; 01.08.2013 в 14:52.. |
01.08.2013, 14:54 | #124 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
› Office Equipment › Multifunction Printers › Color Multifunction Printers › Xerox C75
http://www.office.xerox.com/multifun...-c75/enus.html |
01.08.2013, 14:55 | #125 | |
Местный
|
Цитата:
P-format, на ваш вопрос вам brosko ответил, вот тут как раз его ответ подойдет. Polar 78 ~ 1300 кг., 7228 ~ 725 кг. (без расширения). Где здесь в 3 раза? Да и я не могу сказать, что прям 7228 в три раза хуже или в 2 раза, вполне себе серьезная машина, на уровне полара. Последний раз редактировалось BiG CMYK; 01.08.2013 в 14:58.. |
|
01.08.2013, 14:56 | #126 |
Местный
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
|
BiG CMYK, ну так правильно он пример привел. Проф резак тяжелее офисной пукалки. Что не так?
|
01.08.2013, 15:00 | #127 |
Местный
|
да короче надоело, последнее 2 страницы удалять можно смело. brosko, купите себе ноут килограмм 30 и мобилу 2-3 кило, что бы надежно было и профессионально.
|
01.08.2013, 15:08 | #128 |
Местный
|
BiG CMYK, Идеал даже рядом не стоит с поларом.. не говоря уж про уровень.. у идеала он где то на уровне пола :о))
я работал на обеих машинах не один год.. :о) даже сей час, когда год назад выбирал себе резак.. думал об идеале.. но взял Шинвейду весом 1,8т. поверьте мне... даже этот китайский резак лучше чем Идеал.. намного.. Так что про вес, вы заикнулись зря.. в полиграфической сфере, чем оборудование тяжелей, тем менее оно подвержено вибрации, жестче рама, не страдают геометрические параметры внутри машины, от которых зависит качество печати. |
01.08.2013, 15:10 | #129 |
Местный
|
Я бы выбирал из стоимости клика и доступности сервиса.. если сервис под боком и клик устраивает, то можно брать любую из этих 2х машин.. |
01.08.2013, 15:14 | #130 |
Местный
|
|
|
01.08.2013, 15:15 | #131 |
Местный
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: новосибирск
Сообщений: 141
Репутация: 9
|
огня в костер
6000L-700i скан делал без настройки по умолчанию 600dpi на 700i http://files.mail.ru/C1596A7E0B784BC7AE688257A73922FA Последний раз редактировалось polexs; 01.08.2013 в 15:18.. |
01.08.2013, 15:18 | #132 |
Местный
|
P-format, я все таки буду придерживаться своей точки зрения. Возможно вес нужен в резаках, виброкатках, в прессах давления и т.д. но вот нужен ли он в устройстве печатающем на бумаге, хоть и в больших объемах - это вопрос. Вопрос выходящий за знания и опыт любого здесь присутствующего. Получается Xerox 5018 1954 года выпуска печатает лучше и надежней чем любая из современных коник, при этом он просто копир. А igen, 800/1000 просто вне конкуренции и здесь конка да и все остальные сливает полностью.
Да полар лучше, удобней, но говорить о том, что в 2 или 3 раза - это вряд ли. |
01.08.2013, 15:20 | #133 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Чем ответят «дикие, железные, неадекватные Кони»... |
01.08.2013, 15:23 | #134 |
Местный
Регистрация: 09.08.2012
Адрес: Красноярск
Сообщений: 845
Репутация: 48
|
Причем клик бы выбирал по схеме ЗИП+сервис, а тонер отдельно. Имхо, так все прозрачно и честно и для продавца и для заказчика. Плюс сюда добавил бы список материалов, на которых может печатать машина. А так-то, да - у обеих машин качество продаваемое если сильно не придираться.
|
01.08.2013, 15:24 | #135 |
Местный
Регистрация: 09.08.2012
Адрес: Красноярск
Сообщений: 845
Репутация: 48
|
polexs, чота никак не хочет разгораться)))
|
01.08.2013, 15:25 | #136 | ||
Profi
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,165
Репутация: 331
|
Цитата:
Цитата:
__________________
КОНМИ Групп - оборудование и расходные материалы для коммерческой печати Последний раз редактировалось Capitalist; 01.08.2013 в 15:33.. |
||
01.08.2013, 15:26 | #137 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
polexs, по Вашей ссылке видно что 700 плохо отпрофилирован и лучший его растр 200 dot.
|
01.08.2013, 15:27 | #138 |
Местный
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 736
Репутация: 66
|
У меня есть вот такая инфа про С75 (примерно 12 мб), может, кому инфа понадобится...
http://yadi.sk/d/i-q0SB7e7SbmH |
01.08.2013, 15:29 | #139 |
Местный
|
ColorPrint, Ответят модулем с встроенным денситометром, для онлайн калибровки.. по совместимости декелер и если нужно охладитель и увлажнитель бумаги.
Хвастаюсь :о) DSCN8277.JPG DSCN8280.JPG DSCN8282.JPG DSCN8283.JPG DSCN8284.JPG |
01.08.2013, 15:30 | #140 |
Местный
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: новосибирск
Сообщений: 141
Репутация: 9
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |