|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
07.01.2024, 16:19 | #1 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,614
Репутация: 622
|
Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Метров 20-25 под это есть. По ширине 1,6 хотелось бы. Крайне желательно невонючее, чтобы люди могли там нормально выживать. Белый цвет обязателен. По печати: наклейки, стикерпаки, постеры, роллапы и тп, в т.ч. для оформления мест продаж. Цены выше среднего, демпинговать не входит в бизнес-план. Нужно, чтобы любая «секретарша» могла печатать = минимум гиморности и максимум надежности. Профессиональной вытяжки нет, запах «сольвентов» раздражает. Я правильно понимаю, что все эти «экосольвенты» на самом деле также вполне сильно воняют и вредны для здоровья? Латекс или УФ? Стикерпаки на УФ вроде трескаются «на ура»… но красиво… Латекс? То что с/с дороже - можем пережить (с уличной баннеркой не конкурируем». А красиво ли печатает? Ну и резка по меткам тоже очень желательна. Если еще и на А4 стикерпаки сам будет отрезать, так вообще зашибись будет ))) Наверное, бу все же рассматриваю, тк новые космоса стоят и не отобьются. Вот такие вводные |
07.01.2024, 18:20 | #2 |
Местный
Регистрация: 13.03.2016
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,642
Репутация: 122
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Собственно - только уф, если с белым.
У латекса белый - срам. Ничего у уф не трескается. Если комбайн с резкой, то только Mimaki ucjv300. Но комбайн ее советую. Он и медленней, и сложнее. Если только печать, то конечно же, наша старая, добрая Mimaki ujv100 Китай не подходит для печати секретаршами. |
07.01.2024, 19:59 | #3 |
Местный
Регистрация: 23.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 2,864
Репутация: 44
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
dercar, поддержу
|
07.01.2024, 23:28 | #4 | |
Местный
Регистрация: 18.06.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 384
Репутация: 7
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Цитата:
Теперь на оборудовании не экономим, только буржуйское, только хардкор. |
|
08.01.2024, 12:32 | #5 | |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,614
Репутация: 622
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Правда? Блин, а я думал что как раз у латекса белый хороший у новых 8ми-канальных НР (((
У меня вообще исключительно добрые эмоции от НР после Епсонов 9700/9800 или как их там, где головка по цене 1/2 станка была и две подряд нае@нулись на годовалом принтере... А у НР они стоят копейки - обычный тупо расходник. Какие требования к помещению? Обычная вытяжка офисная пойдет? Цитата:
Пожалуй, соглашусь на данном этапе развития нашего бизнеса. |
|
08.01.2024, 13:07 | #6 |
Местный
Регистрация: 13.03.2016
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,642
Репутация: 122
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Pavel Pe4atnikov,
Спору нет - hp офигенные. Но на сегодня очень сложно достать как головки, так и чернила на сколько знаю (хотя не владею такой машинкой. Может ошибаюсь). Плюс головок, конечно, в их дешевизне. Но минус в регулярной замене. Что увеличивает себестоимость отпечатка и без того дорогими чернилами. Кроме того машина hp с белым существенно дороже машины уф. И hp нет комбайнов. Но, вообще, когда нить у меня тоже будет латекс. Hp классные. Но они больше заточены под печать нонстопом рулонами. Там тоже долгий старт. Долгая остановка (температуры же высокие - надо дождаться пока нагреется, потом, пока остынет). Что касается вытяжки - уф более явный в сравнении с латексом. Но незаметный в сравнении с экосолом. Короче, можно безвытяжки. Комбайн медленней и в плане того что он или режет, или печатает. Сама резка него медленнее отдельного устройства. И он медленней в моменте пауз. Долго счелкает, ёрзает, перед выходом на печать или резку. И управляться с ним сложнее. Более громоздкое меню. 25 метров хватит более чем и для двух устройств) |
08.01.2024, 14:15 | #7 |
Местный
Регистрация: 03.10.2018
Адрес: Воронеж
Сообщений: 794
Репутация: 20
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Кстати у Mimaki ujv100 разрешение макс.1200 ведь, этого хватает скажем для стикеров небольших?
|
08.01.2024, 14:45 | #8 |
Местный
Регистрация: 13.03.2016
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,642
Репутация: 122
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Tokis, ну, в общем и целом, это такой вопрос, обсуждение которого всегда вырастает в полемику.
1200 - это количество точек на дюйм. Но при этом все всегда опускают другой важный параметр - размер капли. Количество точек, на самом деле, это только одна из составляющих которые отвечают за качество (детализацию). Например, при разрешении 1440 (что, если я не путаю) обеспечивают головы от некоторых широкоформатников (типа - seika) имеют минимальную каплю - 35пк. В общем, 1440 - это не стандарт. Как пример - сувенирники Mimaki строятся на головах Toshibs и Ricoh у которых также максимальное разрешение 1200. А это сувенирники. Они заточены под мелкую печать. Машина UCJV300 также имеет максималку - 1200. Но при этом она способна печатать текст, если я не путаю, меньше 4pt. Я как-то выкладывал тут пример давно. По совести если говорить - она превосходит по качеству сувенирники. Кроме того - HP также имеют максимальное разрешение - 1200 (или что-то такое). Есть нюанс, конечно - что там физическое разрешение 1200, в отличии от всех остальных у кого физическое разрешение на самом деле 300 и 360 (от сюда кратность - 360-720-1440 и 300-600-1200. Непонятно тут, конечно, как формируется 540, ну да ладно). Но особенного прихода в качестве это не даёт. HP не показывают фантастических результатов каких-то. Из всех из них, кто реально демонстрирует фантастический результат - это Epson (вроде этот Epson SureColor SC-S80670, десятицветный). По слухам, они печатают переменной минимальной каплей 1,5пк. Это, считай, фотопринтер. Все же остальные бренды (РоМиМу и HP) не менее 3,5, а кто-то и 7. Типа, Epson лочит для всех других этот потенциал. Качество машин Epson может поспорить с фотопечатью. Растрового муара нет вообще. Просто - сплошной тон. Хоть голубой, хоть серый, хоть зелёный. Цифра уступает. Часто пишут всякие, что вот мол, Мимаки печатает ???ж чем Роланды. Ну и в том же духе. Это, конечно, неправда. Всё зависит от того, на сколько качественно настроена машина. Роланды получше настроены на заводе. Мимаки не заморачиваются, потому что всё равно запуск осуществляет инженер (видимо такая логика). Не знаю. Но суть в том, что толковый инженер (или сам ты) может настроить машину. Кстати - раз зашла речь, за инженера. То сервис - это 50% успеха. Так что есть смысл отталкиваться, вообще, от этого - есть ли в регионе, вообще, сервис (инженер). |
08.01.2024, 17:42 | #9 |
Местный
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
не реклама и я не продавец) у меня есть и латекс и уф, и аркджет, экосолов не было никогда |
09.01.2024, 11:56 | #10 |
Местный
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: Тула
Сообщений: 1,507
Репутация: 94
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Pavel Pe4atnikov, возьмите комбайн. Станет мало, поменяете на комплект. И, я бы всё-таки, Roland посоветовал взять. Вот на нём, ваша секретарша точно сможет работать...
|
|
09.01.2024, 12:46 | #11 |
Местный
Регистрация: 23.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 2,864
Репутация: 44
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Andruss, а вы какой такой роланд хотите порекомендовать? рип родной у роланда конечно попроще, чем у всех остальных, но тоже обслуживание никто не отменял. да и стоимость самих уф принтеров от роланада и чернил совсем не малые
|
09.01.2024, 13:44 | #12 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,614
Репутация: 622
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Мы в Москве, с обслуживаем (инженерами) по идее не должно быть очень сложно. Белила обязательно нужны... Немалую стоимость принтера в случае покупки б.у. можно, наверное, и пережить (хз сколько он стоит бу)
|
09.01.2024, 19:01 | #13 |
Местный
Регистрация: 13.03.2016
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,642
Репутация: 122
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Они очень медленные и баснословнно дорогие. |
09.01.2024, 20:06 | #14 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,614
Репутация: 622
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
Значит надо что-то другое
|
10.01.2024, 04:35 | #15 |
Местный
Регистрация: 06.08.2012
Адрес: Казахстан
Сообщений: 103
Репутация: 4
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
А вот стоит ли между УФ-никами Мимаки UJV100 и UCJV300 выбирать "трехсотку"?
Из расчета что в 300-ке головки Рико более стабильные чем Бразерс и есть лак. На сколько лак в заказах востребован? (функция контурной резки по боку) |
10.01.2024, 08:55 | #16 |
Местный
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
magarych, лак имеет смысл только если он на планшете, почему? потому что его нужно закреплять другими волнами излучения и нужно чтоб головы были не в ряд, а так ты получишь на рулоннике только подобие матового лака, как мне обьяснили на рулоннике это никто не заказывает, поправьте если это не так
|
10.01.2024, 11:26 | #17 |
Местный
Регистрация: 13.03.2016
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,642
Репутация: 122
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
A_grafika.ru, Это не так. У меня с лаком. И головы в ряд.
magarych, лак это дополнительные возможности. А стоит или нет - зависит уже от продаж. У нас хорошо идёт. Есть даже такая практика, что нужна глянцевая уф печать. А это иначе как лакомне не сделать. Но это долго и дорого. Однако есть те, кто платит. В основномс, конечно, это выборочное лакирование глянцем (надписи всякие, солнечные очки, капли пива, соски на сиськах - это я для себя печатал) Что касается голов - мой опыт говорит, что рико офигенные. Но про бразеры пока мало информации. Но то, что они чем-то плохие, пока не сказать. Последний раз редактировалось dercar; 10.01.2024 в 11:35.. |
10.01.2024, 12:37 | #18 |
Местный
Регистрация: 23.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 2,864
Репутация: 44
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
|
10.01.2024, 12:43 | #19 |
Местный
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
|
10.01.2024, 13:54 | #20 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,614
Репутация: 622
|
Re: Что выбрать в цифровую типуху: латекс, уф или экосол? CMYK+LcLm+W+(?).
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |