|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
02.07.2015, 20:37 | #1 |
Местный
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 127
Репутация: 0
|
Canon c600i - брать или не брать?
Предлагают за 1,8млн приобрести Canon c600i. Это ЦПМ с 60 отпечатками в минуту, 300гр в дуплексе, отличное качество отпечатков (судя по образцам). Смущает себестоимость в 4,2 рубля за страницу А4 с 20% заполнением. Это нормальная себестоимость для ЦПМ такого класса и за такие деньги или проще взять 6 (шесть) б/у докуколоров и на них фигачить? |
03.07.2015, 12:37 | #21 | |
Местный
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 127
Репутация: 0
|
Цитата:
Образцы в фотках прикладываю по ссылке, не даёт форум загрузить. Это то что нам дали посмотреть. Среди них есть и лён и меловка. Вот на меловке в чёрном цвете видно типа дырочек от песка.. Это зернитость? http://a1format.ru/files/c600.zip |
|
03.07.2015, 12:38 | #22 |
Местный
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 127
Репутация: 0
|
Ахахах))) Значит его мнением и его отпечатками думаю можно пренебречь))
|
03.07.2015, 12:39 | #23 |
Местный
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Москва-КЧР
Сообщений: 1,660
Репутация: 61
|
Chernov, да тоже видел девелоп у меня остались образцы от него! и от версанта надо сравнить! меня смутило то что 1060 не на много лучше печатает имею ввиду качество ихней младшей модели 224! в образцах практически разницы нет! не уверен конешн что на сложных заданиях все будет одинаково) но и все же
|
03.07.2015, 12:47 | #24 |
Местный
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Москва-КЧР
Сообщений: 1,660
Репутация: 61
|
notitle, по фоткам сложно определить качество и зерно не увидеть! когда я говорю про зерно я имею ввиду ну типа растровой сетки! фактурку вроде по фоткам нормально запечатывает! в любом случае вам надо со своими файлами походить по печатать сравнить подсчитать подумать))
|
03.07.2015, 12:51 | #25 | |
Местный
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 127
Репутация: 0
|
Цитата:
|
|
03.07.2015, 12:57 | #26 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,942
Репутация: 623
|
Цитата:
меня что поразило, представители девелопа (щас визитка попалась - Тяпин Константин) честно признались, что старая серия была лучше - более универсальной... вот как то так. Дядька очень вменяемый, не ожидали от представителей девелопа такого. Все рассказал, показал, открыл, дал пощупать (вакуумную подачу из больших лотков) З.Ы. Может, младшие коники просто ахуительные и не нужны херы? =)))) З.З.Ы. Сарказм. |
|
03.07.2015, 12:58 | #27 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,942
Репутация: 623
|
Цитата:
З.Ы. Стенд с оки перекладывали отпечатки с одной машины на другую |
|
03.07.2015, 14:12 | #28 | |
Местный
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 127
Репутация: 0
|
Цитата:
Правда чтобы печатал по льну хорошо (ОКИ), ему надо выставлять +1 всех цветов, что естественно увеличивает расход тонера. А кэнон вроде без плясок с настройками так печатает. Основной вопрос по себестоимости так и нет данных о других принтерах данного класса))) Судя по всему это нормальная себестоимость для 20% заливки каждого цвета? У 7800 по словам форумчан на СРА3 средняя 20 руб, то бишь А4 рублей 10 плюс минус 2 рубля. Хотя он и дешевле конечно. Нам просто сравнить не с чем. Нет цен в интернет магазинах на расходку для прошек. По тонерам у кэнон получается в районе 11 тыс на 60 тысяч отпечатков при 5% заливке. Это дорого? |
|
03.07.2015, 14:25 | #29 | |
Местный
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: москва
Сообщений: 1,238
Репутация: 36
|
Цитата:
|
|
03.07.2015, 14:38 | #30 |
Местный
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 127
Репутация: 0
|
|
|
03.07.2015, 14:50 | #31 |
Местный
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: москва
Сообщений: 1,238
Репутация: 36
|
notitle, Мне аж самому захотелось таким аппаратом владеть )
|
03.07.2015, 14:58 | #32 |
Местный
|
Сама серия Canon IP 600 / 700 / 800 у кэнона очень удачная и машина печатает очень красиво.., меняется всё блоками юзером и главное сами блоки ремонтопригодные. Когда выбирал себе машину. Сравнивал KM1060 , Canon 700 и Xerox 75. Так вот:
Если сравнивать по качесту отпечатков то у Canon был лучший. Но взвесив цена/качество/ продажность отпечатка. Взял Коня, дешевле на значительную сумму. З.Ы. ту машину что Canon привёз на выставку это был просто ужас. Убитая машина... Такое вообще нельзя допускать было. Неужели представительство Кэнон так обеднело и не смогло поменять барабаны и другие расходники? З.Ы.З.Ы. Canon вообще мне кажется пофиг на продажи принтеров. Главное, что бы фотики продавались и камеры ) |
07.07.2015, 16:12 | #33 |
Местный
Регистрация: 06.08.2012
Адрес: Казахстан
Сообщений: 103
Репутация: 4
|
Подозреваю, что себестоимость "криво" посчитали... Видимо, себестоимость при 5% всеми цветами (1,07руб./А4) тупо умножили на 4, чтобы получить для 20% заливки всеми цветами (1,07*4=4,28)... и таким образом, помимо увеличения тонера, заложили в с/с четырехкратную цену за ресурсники
По моим данным, полученным у официалов в прошлом месяце: заполнение все по 5% - 0,54руб. тонеры + 0,53руб. ресурсники = 1,07 руб. заполнение все по 20% - 2,17руб. тонеры + 0,53руб. ресурсники = 2,70 руб. P.S. Интересно было бы увидеть от знающих комрадов свежие расчеты по Коникам и Ксерам... |
07.07.2015, 16:34 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Санкт-Питербург
Сообщений: 75
Репутация: -2
|
А какие коники интересуют по себестоимости?
|
08.07.2015, 12:21 | #35 |
Местный
Регистрация: 06.08.2012
Адрес: Казахстан
Сообщений: 103
Репутация: 4
|
Жук266, интересуют "прошки", например, Konica Minolta bizhub PRO C6000 и C1060L.
Хочется сравнить себестоимости... уж очень нахваливают печать Canon C600 на фактурных материалах. Последний раз редактировалось magarych; 08.07.2015 в 12:26.. |
09.07.2015, 13:31 | #36 | |
Местный
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 357
Репутация: 14
|
Цитата:
Минусов немерено... 1. Кроме плашек толком ничего печатать не реально качественно. Фотографии - качество на 50% ниже среднего. Рядом коника 7000Р с пробегом 5 млн и ксер 250 - на порядок лучше качество фотографий дают. РИПы меняли (Призму на Fiery), инженеров гоняли - ничего не смогли сделать. Можно фото довести при печати до более менее приемлемого качество - но в таком случае сильно страдают плашки и тонкие элементы. 2. При использовании большинства дизайнерских бумаг, а также других рекомендованных Canon (ColorCopy к примеру) плашек уже не получается печатать. 3. Тонкие царапины по всему фону после печки с начала эксплуатации (04.09.14) - до сих пор не могут устранить. 4. Абсолютно не держит цвет. один файл - 1 час времени - два разных отпечатка. А попасть в свой же цвет месячной давности цвет - гемор абсолютный. На коне 7000П к отпечатку 13 года спокойно подбираем. Калибровки и т.д. практически не помогают. 5. Качество, оперативность, адекватность сервиса и поставок расходки - нереально заторможено все. В декабре даже по тонеру умудрились обсохнуть, барабан месяц меняли, ленту переноса - полтора. Печка кстати блоком не меняется, как у ксера 250 к примеру, только частями. PS. Это только часть проблем, с которыми мы столкнулись. Может, конечно, это мы такие пользователи, но с другими машинами в принципе нормально все. PSS. Сразу скажу, со влажностью у нас все норм в помещении (датчики внутри машины колеблются от 42 до 50), стоит промышленный увлажнитель. Даже все сервисники на влажность не кивают, ка обычно это бывает. сори за много букв, наболело просто))) а так нет, плашки на плотных бумагах идеально получаются... |
|
10.07.2015, 14:46 | #37 | |
Местный
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 124
Репутация: 1
|
Цитата:
Как говорится "психанул" |
|
10.07.2015, 16:17 | #38 |
Местный
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 357
Репутация: 14
|
Просто сам задолбался с этой машиной уже, не хочу чтоб кто то еще пострадал...
|
11.07.2015, 10:48 | #39 |
Местный
|
|
11.07.2015, 22:28 | #40 | |
Местный
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Алма-Ата
Сообщений: 2,992
Репутация: 262
|
Цитата:
Вашу фразу "Можно фото довести при печати до более менее приемлемого качество - но в таком случае сильно страдают плашки и тонкие элементы." я, честно говоря, не понял. Каким образом у вас страдают плашки? Пятна там, полосы или плотность гуляет? Если перед "доводкой" плашки печатались нормально, то что нужно сделать, чтобы сгубить плашки? На мой взгляд недостаток этих машин - довольно высокая цена. 1060 с кониковским РИПом стоит примерно также, что и С600 без РИПа. Ну и "революционная" длина баннеров - 630мм. А так, машина хорошая, добротно сделанная. Расходка выхаживает свой ресурс и даже более. Например, пару барабанов на С800 я менял при 140 и 170% пробега. Ещё одна опция мне понравилась - удлинитель обходного лотка. Это жёсткие металлические направляющие, которые надеваются на байпас. Листы большого формата подаются ровно, не гуляют. Последний раз редактировалось Socialist; 11.07.2015 в 22:44.. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |