Почему мы стали предпринимателями?

[Александр В.]

Коллеги, недавно услышал от одного "бизнес-тренера", что предпринимателями становятся исключительно из желания заработать много денег. Лично я с такой трактовкой не согласен, у меня другое мнение. Хочется услышать мнение коллег-предпринимателей по этому поводу. Вопрос сформулирую так: "Что стало решающим толчком и решающим фактором, чтобы уволиться с привычного места работы и начать собственное дело?". Имеется ввиду не почему вы занимаетесь этим сейчас, а какие мысли побудили сделать именно первый шаг.
Прошу не торопиться с ответом, а подумать, вспомнить себя тогдашнего и вспомнить, что же было главной причиной именно тогда.

Если есть свои варианты, прошу, делитесь!

[Kender]

Сообщение от d_Serg

Достаточно очевидно, что проверить каждое кафе и каждого повара - это утопия и такого НИКОГДА не будет.

Вот был реальный случай - проектировщик делал проект перестройки склада в магазин. В какой-то момент клиент захотел дополнительные изменения бесплатно внести. Разосрались разошлись. Через какое-то время магазин открыли, потом неожиданно проектировщик узнает, что оказывается он делал проект. Начал разбираться. Оказалось акты по скрытым работам подписал сам заказчик (у которого нет соответствующего образования чтоб принимать подобные работы), что сдание прошло проверку у какой-то конторки родственников начальника градстроя или чего-то в этом роде. Проектировщик написал заявление в ряд организаций (прокуратура и тд и тп) и в итоге все его заявления попали в градстрой откуда пришли ответы "мы все проверили все ок".
Те ладно не реально проверить так, но по заявлению должны были провести
расследование. Это все же уголовная статья подделка подписи и тд и тп.

Сообщение от knokrf

И тараканы плохо, но и кафешки можно запроверять до полного закрытия, например по заказу конкурентов.

За такое "по заказу" можно и под суд пойти.
А за тараканов на кухне ИМХО надо сажать. Причем и поваров и владельца и управляющего. Но вообще сложная проблема с которой до конца не ясно как бороться.

[knokrf]

За такое "по заказу" можно и под суд пойти.

Не смешите. Такие вещи доказать почти невозможно.

[knokrf]

А за тараканов на кухне ИМХО надо сажать.

Да че сажать. Расстреливать по законам сурового времени. Суды тройки. Сегодня нашли таракана, утром к стенке. И таракана туда же.

[brosko]

Сообщение от MaxMeister

Ради денег. Ребёнка и её будущего. Чтобы никакая тупая жирная харя не орала мне что делать и когда приходить на работу.

если руководителя априори позиционировать как тупую жирную харю, то что ж тут удивительного, что она орет?

[dercar]

Задолбало это тупое нытьё. Какая-то еждевенческая позиция. Что кто-то вам что-то должен. Государство вам должно. Государство вам обеспечивает условия. И если не дурак - ти ими пользуешся.
Все собравшиеся предприимствуют вроде. На хлеб с маслом хватает? Что не так? Мало? Начните с себя.
Всех таких нытиков кого я знаю лично - отхлестать по щекам хочется.
Сами вошь. Занимаются в основном продажами или паразиты с мохнатой лапой. И недовольны. Все время. В конце концов - деньги это не цель, это средство.
Александр В. - моё почтение. Такие люди вдохновляют. Так держать!

[dmitriyk]

Не знаю программ из списка выше. Нам раздали агитки из фонда поддержки моногородов http://xn--80afd4affbbat.xn--p1ai/wo...vest-projects/

По зиме было минимум 10млн. Позвонил в Москву. Ну все не очень как в рекламных агитках.

Главное условие банковская гарантия. Т.е. банк проверяет тебя и проект, залоги, обеспечение, как обычный кредит, потом дает гарантию фонду, а потом фонд выделяет деньги.

Тогда было непонятно почему минимум 10. Ведь банк будет проверять одинаково, что на 3, что на 10.

Сейчас посмотрел, снизили минимум до 5 что ли. Может и до 3х снизят. Не берут што ли.
*
*

[dmitriyk]

Это можно почитать на досуге "Реестр мер поддержки по РФ" http://xn--80afd4affbbat.xn--p1ai/documents/reestr.php

[dmitriyk]

Вопрос надо ставить иным образом "Почему мы НЕ стали предпринимателями?"

Вот прям сейчас. Позвонили с налоговой, говорят, почему не сдаете электронно? Позвали на комиссию, у них бумажные отчеты по соцвзносам плохо то ли сканируются, то ли ошибок много.

Говорю, никаких ключей нет, бухгалтера нет, кассы онлайн ставил по бумажке. Вроде по закону могу по бумажке отчеты сдавать.

Мое дело сообщить, вас вызывают на комиссию.

С бюрократией не хотят связываться, будешь ты соблюдать нормы, не будешь.

[Юрий Ж.]

Сообщение от Nikit0s

А что делать если ни один вариант не подходит?

Тупо надо было как-то выживать, вот и стали предпринимателями, как и большинство тех, кто начинал в 90е.

Другими словами -- не по своей воле. Я вообще этого не хотел.

Я именно по этой причине стал предпринимателем в начале 90-х. Тогда ещё нефтянка дохлая была, а банки города можно было пересчитать по пальцам одной руки. Был один плюс - рынок был пустой и торговать можно было чем угодно... от часов до трусов.

[d_Serg]

Сообщение от Александр В.

Да, на сколько мне известно, полиграфия не входит в сферу приоритетов государства.

Если смотреть с государственной позиции, то м.б. это и правильно?
Традиционно полиграфия занимала 3 ниши:
- информационные, новостные, развлекательные печатные издания
- упаковка
- реклама
Печатные издания уходят в онлайн, в гаджеты и облака - так удобнее пользователям...
Упаковка, бумажная, как правило не очень технологичная и это скорее так же маркетинг-реклама.
У нас когда-то был заказчик, еще с советских времен практически монополист в производстве фломастеров. Мы какое-то время печатали им упаковку - коробки под фломастеры
- Серега, говорят они мне, наш набор из 4 фломастеров стоил бы меньше 4 рублей. А твоя коробочка для этого набора - больше 1 рубля. Что мы вообще продаем? Свои фломастеры или твои коробки?
Ну а что я мог сделать, если только картон для их коробок стоил 70 копеек? Продавать свои фломастеры стянутые резинкой они тоже не могли - никто бы в таком виде их фломастеры не покупал бы. И "глупый" покупатель вынужден был за фломастеры переплачивать более 25% - за одноразовые понты(((
Но экономическая парадигма меняется! Я думаю, что и государственные мужи это понимают. Видимо маркетинг и реклама оооочень сильно потеряют свое значение, вместе с ними "сдуется" и полиграфия(((
Тогда какой смысл вкладываться в умирающее направление?

[A_grafika.ru]

Сообщение от d_Serg

Если смотреть с государственной позиции, то м.б. это и правильно?
Традиционно полиграфия занимала 3 ниши:
- информационные, новостные, развлекательные печатные издания
- упаковка
- реклама
Печатные издания уходят в онлайн, в гаджеты и облака - так удобнее пользователям...
Упаковка, бумажная, как правило не очень технологичная и это скорее так же маркетинг-реклама.
У нас когда-то был заказчик, еще с советских времен практически монополист в производстве фломастеров. Мы какое-то время печатали им упаковку - коробки под фломастеры
- Серега, говорят они мне, наш набор из 4 фломастеров стоил бы меньше 4 рублей. А твоя коробочка для этого набора - больше 1 рубля. Что мы вообще продаем? Свои фломастеры или твои коробки?
Ну а что я мог сделать, если только картон для их коробок стоил 70 копеек? Продавать свои фломастеры стянутые резинкой они тоже не могли - никто бы в таком виде их фломастеры не покупал бы. И "глупый" покупатель вынужден был за фломастеры переплачивать более 25% - за одноразовые понты(((
Но экономическая парадигма меняется! Я думаю, что и государственные мужи это понимают. Видимо маркетинг и реклама оооочень сильно потеряют свое значение, вместе с ними "сдуется" и полиграфия(((
Тогда какой смысл вкладываться в умирающее направление?

Вчера, едем с женой на авто. я за рулем.
она мне - ты мог бы ехать не так быстро
я - не переживай мы все умрем
она - ну хотелось бы не сегодня

это к тому что - зачем вкладываться в умирающее, зачем вообще что то делать, да и зачем просить помощи у государства. очистите горизонт планирования, живите настоящим

[brosko]

Сообщение от A_grafika.ru

едем с женой

Сообщение от A_grafika.ru

зачем вкладываться в умирающее, зачем вообще что то делать

Сообщение от A_grafika.ru

мы все умрем

как то так

[A_grafika.ru]

brosko, вы переиначили моё сообщение,
да мы все умрем, но пока живы занимаемся тем что нравится.приносит деньги или просто интересно.
конец всегда один, но "надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"

[BorisCooper]

d_Serg, в 98ом покупали сигареты по 100 штук, стянутые резинкой, на рынках, когда приперло и упаковка не так важна была)))

[Nikit0s]

Сообщение от d_Serg

Видимо маркетинг и реклама оооочень сильно потеряют свое значение, вместе с ними "сдуется" и полиграфия(((

????? Как это маркетинг и реклама потеряют свое значение ???
На маркетинге весь потребительский рынок только и держится, и сегмент упаковки по чуть растет в последние годы.
Листовки -- вот те да, даром никому не нужны, это очевидно стало еще несколько лет назад.

[MaxMeister]

Главное печатное производство - печать денег. А вот они как раз - печатные деньги - отмирают...

[A_grafika.ru]

Сообщение от MaxMeister

Главное печатное производство - печать денег. А вот они как раз - печатные деньги - отмирают...

как отменят физические носители денег, всё все под колпаком. щёлк и выключили тебя из жизни

[d_Serg]

Сообщение от A_grafika.ru

но пока живы занимаемся тем что нравится.

с этим никто и не спорит. Каждый из нас может страдать любой фигней и заниматься любой придурью, на что хватает ему ЛИЧНЫХ денег.
Вопрос был в стратегическом планировании: должно ли государство как-то финансово помогать/содействовать "хотелкам" (или хобби, называйте как хотите) отдельных индивидумов, если по замыслу государства, это изживающее себя направление экономики?

[d_Serg]

Сообщение от Nikit0s

На маркетинге весь потребительский рынок только и держится

с этим не поспоришь... Вопрос только а нужно ли ДАЛЬШЕ стимулировать это потре????ство? Или мы мы уже уперлись в стену и глупо на ее пробивание продолжать сжигать и сжигать ресурсы?

[brosko]

Сообщение от d_Serg

продолжать сжигать и сжигать ресурсы

не сожжем мы сожгут другие, или природа сама сожжет. Все эти тезисы зеленые такая утопия, это просто пи здец