|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
26.04.2009, 16:41 | #1 |
Местный
|
Изготовление печатей и штампов.(обмен опытом))
http://forum.trade-print.ru/kuplu-pe...echatei-4.html господа... а кто какой полимер пользует ??? какое время засветки фотополимера (для задней и для лицевой части) пользуете ? что за приборчик юзаете ?.. Последний раз редактировалось amorf; 26.04.2009 в 18:08.. |
28.06.2016, 19:44 | #1321 | |
Местный
Регистрация: 27.12.2014
Адрес: Типа Саратова, но в Казахстане (Очень далеко от Пензы).
Сообщений: 909
Репутация: 93
|
Цитата:
G101/G333 Но! Нужно хранить в другой таре! Расфасовываете в пластик по пол литра под самую пробку, чтобы абсолютно небыло воздуха! Иначе очень быстро окисляется. Хранить в холодильнике/подвале (+10-12С). Два года храниться точно. Моей скоро будет 2,5 года, время то же, вуали нет. Если работаете постоянно и обламывает сливать химию с кюветов, то по размеру кювета вырезаем пенопластовый поплавок и обтягиваем его стрейч-плёнкой. |
|
28.06.2016, 22:25 | #1322 |
Пользователь
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: krasnodar
Сообщений: 39
Репутация: 0
|
что никто не работал с этой пленкой???
|
28.06.2016, 22:30 | #1323 |
Пользователь
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: krasnodar
Сообщений: 39
Репутация: 0
|
пардон. не увидел Вашего ответа. а фиксаж надо использовать?
|
28.06.2016, 23:13 | #1324 |
Местный
Регистрация: 27.12.2014
Адрес: Типа Саратова, но в Казахстане (Очень далеко от Пензы).
Сообщений: 909
Репутация: 93
|
Ну дык G333
|
29.06.2016, 03:14 | #1325 |
Местный
|
|
03.07.2016, 14:56 | #1326 |
Пользователь
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: krasnodar
Сообщений: 39
Репутация: 0
|
не получается негатив на AGFA Alliance Camera CE
попробовал 2 варианта: 1. засветка УФ. делаем все как с обычной пленкой типа ideal aq 912. положили позитив на негативную пленку, положили под лампы. пробовали 3,5 или 8 мин. рисунок получился но не очень четкий. потом проявитель и фиксаж. качество в 100 раз хуже чем идеал. 2. поставили не УФ а люминисцентные лампы общей мощностью 144 вт. и засветили. засвечивали 3,5,8,10,20 и 40 мин. потом проявитель и фиксаж. получилось еще хуже. рисунок вообще виден еле-еле. что делаем не так? экспокамера для этой пленки должна иметь другое устройство или что? помогите. |
03.07.2016, 14:58 | #1327 |
Пользователь
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: krasnodar
Сообщений: 39
Репутация: 0
|
|
03.07.2016, 14:59 | #1328 |
Пользователь
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: krasnodar
Сообщений: 39
Репутация: 0
|
какое должно быть устройство экспокамеры для негативки AGFA Alliance Camera CE
|
03.07.2016, 17:10 | #1329 |
Местный
|
|
04.07.2016, 02:34 | #1330 | |
Местный
Регистрация: 27.12.2014
Адрес: Типа Саратова, но в Казахстане (Очень далеко от Пензы).
Сообщений: 909
Репутация: 93
|
Цитата:
1. На чём и на каком материале выводите позитивы. Наличие покровных стёкол сверху/снизу экспонируемого бутерброда. 2. Экспокамера. Если не заводская, то параметры ламп (все, включая маркировку), их расположение, растояние между лампами и растояние от ламп до плоскости экспонирования. 3. Дата срока годности AGFA Alliance, точная подробная маркировка. Какими сторонами располагаете по отношению друг к другу и лампам AGFA/позитив в бутерброде. 4. Точная маркировка проявителя и фиксажа. Даты срока годности. 5. Точную рецептуру/последовательность Вашего разведения химии. 6. Параметры проявочного процесса. Температура проявки, объём проявителя, вид проявочной кюветы (машины). В каких пропорциях обновляли проявитель во время эксперементов. Эсли проявляли в кювете, то просто ложили или активно перемещали в проявителе. В идеале, фотографии всех пунктов. Если качество позитива хорошее (а выводиться должно хоть с позитива отпечатанного на кальке), правильно выдерживаете рецептуру/время/температуру/обновление проявки, то прблема, скорее всего в лампах (недостаточная мощьность в нужном диапазоне излучения). |
|
|
04.07.2016, 03:50 | #1331 |
Местный
Регистрация: 27.12.2014
Адрес: Типа Саратова, но в Казахстане (Очень далеко от Пензы).
Сообщений: 909
Репутация: 93
|
Эта плёнка хоть и ортохром, но обладает наибольшей светочуствительностью в диапазоне 450-550 нм.
Возможно Ваши УФ лампы слишком хорошие/фирмовые и работают в очень узком УФ диапазоне, лишь незначительно засвечивая плёнку маломощьным краем своего спектра. Вот Technical Info sheet от неё: http://www.agfa.com/docs-graphics/al...e9f&guest=true Надеюсь все работы с плёнкой вы проводите в абсолютно экранированом от света помещении при свете лабораторного фонаря. Нужен фонарь (лампа накаливания, мощьностью не более 40-60 Вт) с темно-красным фильтром (№107, в советской нумерологии, диапазон пропускания выше 600 нм. Или с фильтром R10/1A, в номенклатуре Agfa), направленый на стену (непрямое освещение). Советские фильтры для лабораторных фонарей фотолабораторий: №103/113/166/170 - НЕ ПОДОЙДУТ. №3 - тоже нет, в самом крайнем случае №1 или №2 Ортохроматические плёнки, далеко не тоже самое, что узко-УФ-чуствительные фотоплёнки, типа Ideal-AQ или Agfa Idealine-CPF, с диапазоном чуствительности 280-400 нм. Если этим плёнкам пофиг нахождение в течении нескольких минут под комнатным освещением, то AGFA Alliance Camera CE, несморя на низкую чуствительность в 8-м едениц, пойдёт вуалью сразу и на выброс. Экспонировать лучше всего на репрокамере. По сути это обычный фотоувеличитель с галогенкой. Нужно всего лишь ровноосвещённое световое поле высокой интенсивности в нужном спектре. Можете переделать какой-нибудь фотоувеличитель Крокус, или вобще Азов. Если они ещё не все на помойках, то отдадут даром) Последний раз редактировалось VVVSLAVA; 04.07.2016 в 03:58.. |
04.07.2016, 12:36 | #1332 |
Заблокирован
Регистрация: 27.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 99
Репутация: 6
|
Фототехническая пленка для негативов замечательна! Лучше чем IDEAL как мне помнится. Себестоимость копеечная. Вопрос: неужели даже за 50 руб. кто-то пользуется штемпелями? Сейчас, по-моему до фига всяких чековых принтеров, там, еще какие-то носимые дивайсы-терминалы. Но так наверно только в Москве?
|
04.07.2016, 14:47 | #1333 |
Пользователь
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: krasnodar
Сообщений: 39
Репутация: 0
|
вопрос в другом. как должна быть устроена сама камера? рекомендованная производителем Репрокамера RPS2024 это динозавр 1985 г. выпуска........ каково должно быть устройство самой камеры??? |
04.07.2016, 15:59 | #1334 |
Местный
|
|
04.07.2016, 16:16 | #1335 |
Заблокирован
Регистрация: 27.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 99
Репутация: 6
|
|
04.07.2016, 16:49 | #1336 |
Местный
|
|
04.07.2016, 20:18 | #1337 |
Заблокирован
Регистрация: 27.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 99
Репутация: 6
|
Осмысливаю: тема про печати. Вот именно с печатями и надо толкаться возле "операционистки". Накладные с собой брать нельзя. А интернет банкинг и всякие там подписи цифровые, ЭЦП это неправославно. Это для гейропейцев. И кстати коллега, Мрак. Ведь это именно я (Грег) рассказывал Вам в нулевых, на сайнфоруме про Синрад и лазеры. Так что не ворчите)) и привет старожилам!
|
04.07.2016, 22:56 | #1338 | |
Местный
|
Мои почтения. Хорошие были советы
Цитата:
Я вообще то имел ввиду кредитные линии, лизинг и т.д. Мы пока оформили кредитную линию наверное два раза подливали чернила в подушку. Вообщем не знаю как в Московии, но у нас на периферии без печати никак. Да и лазер это не только печати |
|
05.07.2016, 00:59 | #1339 |
Местный
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Guangzhou
Сообщений: 3,075
Репутация: 73
|
|
05.07.2016, 16:09 | #1340 |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |