Программы для подготовки спусков

[dercar]

Превед медвед всем.

Я чего хотел-то? Сам не знаю. Просто начну излагать свои мысли. Может быть что-то и родится.

Я знаю 5 программы для подготовки спусков:
1. Quite Imposing Plus - само собой. Вездесущий. Но не имеющий мануала на отечественном языке (всё что есть в инете - пара статей от энтузиастов). Не очень удобный в своей реализации - сперва всё настрой, потом получи файл.
2. Kodak Preps - могучий супер-комбайн. Локализованный. Но также не имеющий мануала. А без мануала там чёрт ногу сломи.
3. Imposition Studio - я нашёл ещё. Случайно. Очень коряво локализованный. Но на вид - с адекватным интерфейсом.
4. montax imposer - чудо чудесное менее чем за 300 баксов в полноценной версии для полиграфистов. Адекватно локализованное. С мануалом.
5. Fiery Impose - аддон непосредственно для рипа. Но стоит он просто неприличных денег. Хотя это, наверное, было бы самым удобным и оптимальным решением. С другой стороны, зная Fiery - скорее всего это непонятное и безмануальное слонопотамское недоразумение.

Но я часто наталкивался на старых форумах (и на этом тоже были личности.) на тех, кто утверждал, что есть более адекватные и качественные решения (типа - простые и понятные). Дешевле во сто крат. И чуть ли не бесплатно. Но другого никакого софта я так и не сыскал.

Сам я сейчас буду покупать montax imposer, так как вылеченной не нашёл (между прочим, если купить кучу лицензий, то там будет суперскидка - можно купить совместно. Ну, вдруг, тут тоже есть дилетанты и новички как и я, которые ещё не сформировали рабочие процессы - потому что я понимаю, что все здешние бивни полиграфии работают в квипе или корале).

Таки вот - может быть кто-то расскажет, что ещё существует (издательские системы и король дров - это не то. Индизайны и Кваркэкспрессы всякие)?

[BorisCooper]

Я уверен на 100% что эти файлы норм в кореле открываются. это раз.
два. любая правильно сделанная пдф правильно откроется в кореле.
три. есть куча просто плагинов для корела по цене бургеров, которые исправляют все проблемы в кореле по клику. я не говорю что все импозеры отстой. они лучше корела, даже, наверное. но если мы говорим про бизнес- я хз как окупить кип за год, адоб шоп, про кробат и еще кучу разных импозеров. а корел один. и все умеет. и да я за покупные лицензии, а не торренты и тд.
Еще раз повторюсь, просто к корелу привыкли все уже, что он ниче не умеет, а он умеет все, просто никто не умеет в нем уметь )
И в конце, япо опыту своему, за последний год ни одной пдфки не было с браком изза открытия корелом. в день проходит от 30 заказов от разных клиентов. раньше бывало, может и корел что улучшил, может научили клиентов своих чему-то- не знаю.
И да , в кореле макеты приносит только наш диз, который сам их делает. остальное пдф да тиф. примерно 30\70 наши\ненаши

[ILIAS]

У всех своя специфика заказов. Бывает так, что клиенты отсеиваются в том числе и потому что с их макетами не получилось работать, а мы тут какбэ ищем универсального решения, чтоб с любыми макетами, да еще и так, чтоб любого сотрудника научить работать.
А так - да, при определенном мастерстве, набив кучу шишек, шаблонов и макросов можно все в Кореле делать.

[dercar]

Сообщение от ILIAS

А как там с блидами, выносами под обрез?

Я, честно говоря, плаваю в этих понятиях.
Блиды - это припуски под образ же?
Я предполагал, что они уже присутствуют в макете.
Если нет, то все что я, могу сделать перед n-up в кипе - увеличить листы на 4мм.

[ILIAS]

Просто в финальном примерном спуске припусков не было.

[dercar]

Были. Если про моей макет речь. Метки реза не по формату обрезному просто.

[ILIAS]

Метки реза они на то и метки реза, что должны стоять по обрезному формату. Это проблема в данной софтине?

[mazdie]

Сообщение от dercar

Были. Если про моей макет речь. Метки реза не по формату обрезному просто.

Ну так надо задать блиды, в QIP есть удобный инструмент для этого.

Сообщение от ILIAS

Number pages in each group 4. Repeat normal o perfect bound. Rules 4 3 2 1.

Вот это для меня — магия, что там вводить надо. Можно же и одним действием всё разложить на лица-обороты, но ваш ментод вроде проще, типа вводишь для оборотов первую строку наоборот и работает? Надо попробовать)

[ILIAS]

Я рад, что понравилось))

[GolDen]

Сообщение от dercar

Я полагаю, что это делается поочерёдно скаждым видом по тиражу:
Сперва
1. Создаёте новый pdf с поочерёдной расстоновкой листов - лицо/оборот.
2. Потом ставите в n-up Flow - Double (front-back).
И в печать каждый спуск самостоятельно.
Вроде работает и не очень сложно, нет?

да, все верно. На всю раскладку менее минуты по времени.

Сообщение от BorisCooper

Я уверен на 100% что эти файлы норм в кореле открываются. это раз.

Мы давно несколько раз попали на хорошие тиражи через корел (тоже открывали pdf через него), по этому больше такие эксперименты не проводим. И даже если нам приходится по каким либо причинам открывать через корел - всегда скидываем превью на подтверждение что все осталось на месте.

Сообщение от mazdie

Можно же и одним действием всё разложить на лица-обороты, но ваш ментод вроде проще, типа вводишь для оборотов первую строку наоборот и работает? Надо попробовать)

[dercar]

В принципе, таким образом можно тогда раскладывать и сборные тиражи, когда они заполняют не весь лист. 10 заказов по 50 визиток, например, 4+4. Ну или что-то такое.
Выгодненько).

А не умеет ли он создавать припуски с учётом содержимого? Ну, мало ли)

[GolDen]

Сообщение от dercar

А не умеет ли он создавать припуски с учётом содержимого? Ну, мало ли)

можно размер изменять. Забить основные размеры, в зависимости от макета, тем или иным способом изменять размер. Доступно 3 варианта
1. увеличить / уменьшить макет соблюдая пропорции
2. увеличить / уменьшить макет не соблюдая пропорции
3. кропнуть - сам макет остается исходного размера, увеличивается/уменьшается его исходный размер. К примеру прислали макет 50х90 (с белым фоном), вы его увеличиваете (оставляя содержимое без изменения его размера) до 54х94

[dercar]

Было бы лучше так - прислали макет 50х90, а ты ррррраз, нажал кнопочку и диз дисквалифицирован на 3 месяца.

[Chernov]

Сообщение от dercar

В принципе, таким образом можно тогда раскладывать и сборные тиражи, когда они заполняют не весь лист. 10 заказов по 50 визиток, например, 4+4. Ну или что-то такое.
Выгодненько).

А не умеет ли он создавать припуски с учётом содержимого? Ну, мало ли)

10 заказов по 50 визиток - это 500 визиток...
Это 17 листов 330х485 (325х470)... они заполняют весь лист (6х5=30 визиток на листе )

[dercar]

Chernov, тут выяснилось, что 9070 не может печатать на листах, которые больше эсер, если бумага выше 220гр.

Так что мы, теперь привязаны к эсеркам когда речь о больших плотностях.
Я тут купил несколько пачек кристал борда, нарезал на 330х520. Сам себя обманул - пришлось до эсерок кропить потом. И время, зря потратил и дороже вышло.

Так что этот лайфхак не для всех

[BorisCooper]

dercar, 350 гр он может печатать 330х488

[dercar]

BorisCooper, я предполагал. Спасибо.

[zeppelin]

Сообщение от dercar

Chernov, тут выяснилось, что 9070 не может печатать на листах, которые больше эсер, если бумага выше 220гр.

Так что мы, теперь привязаны к эсеркам когда речь о больших плотностях.
Я тут купил несколько пачек кристал борда, нарезал на 330х520. Сам себя обманул - пришлось до эсерок кропить потом. И время, зря потратил и дороже вышло.

Так что этот лайфхак не для всех

кто-нибудь считал, есть смысл брать бумагу бОльшего размера для визиток, чем 64х92, чтобы печатать 30 визиток вместо 24, с учётом, что бумага 72х104 стоит дороже. Если пересчитать на одну визитку стоимость бумаги, то на то и выйдет, я так полагаю. Так что я сомневаюсь, что это лайфхак.

[Chernov]

Сообщение от zeppelin

кто-нибудь считал, есть смысл брать бумагу бОльшего размера для визиток, чем 64х92, чтобы печатать 30 визиток вместо 24, с учётом, что бумага 72х104 стоит дороже. Если пересчитать на одну визитку стоимость бумаги, то на то и выйдет, я так полагаю. Так что я сомневаюсь, что это лайфхак.

Мы берём 470х650, режем ее в 325х470 и отлично печатаем 30 визиток. Это куда выгоднее чем 24 визитки печатать с 320х450 (640х900 пачка на 4 части)

[zeppelin]

Сообщение от Chernov

Мы берём 470х650, режем ее в 325х470 и отлично печатаем 30 визиток. Это куда выгоднее чем 24 визитки печатать с 320х450 (640х900 пачка на 4 части)

почём лист 47х65 и 64х90? Сейчас я посчитаю, где там куда выгоднее.
И насчёт отлично, чёт я сомневаюсь, 470/5=94 мм, с учётом, что визитка может быть фоновая, минус поля 8 мм, остаётся 462/5=92.4 мм, резать не комфортно.

Да и речь шла про 488 мм, а это уже бумага 104 см

[Chernov]

Сообщение от zeppelin

почём лист 47х65 и 64х90? Сейчас я посчитаю, где там куда выгоднее.
И насчёт отлично, чёт я сомневаюсь, 470/5=94 мм, с учётом, что визитка может быть фоновая, минус поля 8 мм, остаётся 462/5=92.4 мм, резать не комфортно.

Да и речь шла про 488 мм, а это уже бумага 104 см

Логика у вас какая то странная. На лист 325х470 отлично ложится 30 визиток (5х6 раскладка) с вылетами 1.5мм. Т.е всего на 0.5мм меньше стандартного.
У нас нет бумаги 1040, у нас вся бумага 700х1000, 1020 и 1040 надо поискать. Многие работают именно на бумаге 330х487 распуская ее с 700х1000. Я хз как делает ТС, я предложил самый распространённый вариант и свой (в скобочках).