Посоветуйте спектрофотометр

[iz54]

Подумываю разжиться спектрофотометром. Какой посоветуете? Задача строить профили для принтеров, ЦПМ и калибровать мониторы. На что обращать внимание при покупке?

[Chernov]

I1 pro2

обратить внимание на соответсвие номера на аппарате с номером на калибровочной подставке.
ну и линейка должна быть в наличии.

[avs60]

Прибор - http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=51340

Ликбез - http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=51183

Вообще то шт. 3-4 приборов на выбор от 25 тыс. с минимальным пробегом 100% исправны и гарантией на месяц для освоения т.с. ))

[avs60]

Сообщение от Chernov

I1 pro2

чЁ не Про 3? )))

[Chernov]

Сообщение от avs60

чЁ не Про 3? )))

про2 имеет преимущество перед про1 - принцип считывания патчей. про 2 имеет линейку с метками позволяющее ему считывать более мелкие патчи и делать это более точно.
про1 не читает метки полосками с ширки при пылящих головах (драфт с высоко поднятой головой). про2 это делает в лет.

ну и ты хвалишь то что у тебя есть, точнее, что ты там за копейки урвал и щас пытаешься навариться на этом.

[avs60]

Дурак ты Чернов ))) И самое печальное, что это навсегда )))
Спорить с подобным - себя не уважать... Я крест на тебе поставил...

[drims]

iz54, про1\про2 без разницы в работе.
разница будет в цене. Для варианта принтер+монитор хватит и про1.

[iz54]

Сообщение от drims

iz54, про1\про2 без разницы в работе.
разница будет в цене. Для варианта принтер+монитор хватит и про1.

в чем же все таки разница меж ними? или Чернов прав?

[Chernov]

Сообщение от iz54

в чем же все таки разница меж ними? или Чернов прав?

Разница в томб что про1 различает метки по черно/белым контрастным полосам между патчами, про2 же раздичает их по ризкам на линейке. При этом патчи у про2 значительно меньше патчей про1. Про2 читает полосы без ошибок в отличии от про1.
Про1 не в состоянии в режиме полос считывать пылящие патчи, тодько в решиме поштучного чтения.

[drims]

iz54, если принтер печатает качественно или это лазерник, то разницы нет кроме цены.

[iz54]

EFI ES-1000 это и есть i1 pro1 ?

[iz54]

Сравнил цены- pro2 кусается))))

[drims]

iz54, EFI ES-1000=про1

[avs60]

Сообщение от iz54

или Чернов прав?

Пойдём от обратного.... Тебе известен хоть 1 факт правоты Чернова по теме?
Я даже на 1 коп. не стал бы спорить потому как лошара - аникейщик.
Разниуа в приборах:
- наличие второго источника освещения для режима рефлекшн:
- наличие энкодера линейки.
Обе фишки реализованы в Про2 и НАКУЙ не нужны, что доказанопередоказано на тыщах измерений.

Линейка в комплексе с прибором (эргономика) Про2 крайней неудобна в работе в сравнении с Про. Будет время - запилю видос на сей момент.

Работал и были в хозяйстве все приборы. Все Про2 продал. Смысла никакого не вижу платить минимум 5 тыс. за х.з. что.

Надобность второго источника в приборе никто и нигде (в т.ч. на забугорных ресурсах) не объяснил. При надобности программные фильтры УФ работаю минимум не хуже аппаратного (реально - лучше).

Сообщение от Chernov

Про1 не в состоянии в режиме полос считывать пылящие патчи

если руки из задницы и вместо головы шишка кедровая как у тебя...

[drims]

я вот на про1 вообще никогда с собой линейку не возил и мерил так от руки, даже быстрей получается. на про2 без линейки не промерить уже.

[Chernov]

Сообщение от avs60

Обе фишки реализованы в Про2 и НАКУЙ не нужны, что доказанопередоказано на тыщах измерений.

ухахахаха, ????абола кусок =)))

Сообщение от avs60

если руки из задницы и вместо головы шишка кедровая как у тебя...

конечно-конечно =)))

Американцы не дебилы, не просто так они реализовали чтение меток минуя контрастные полосы.

[Chernov]

Сообщение от iz54

Сравнил цены- pro2 кусается))))

тогда и нет выбора, раз жалко на про2 денег.

[iz54]

Сообщение от Chernov

Американцы не дебилы, не просто так они реализовали чтение меток минуя контрастные полосы.

Тут я спорить не могу ибо ничего не понимаю в них. Иначе не спрашивал бы.
Но в любых продажах есть такая штука как маркетинг. Добавляется какая нить фигня, потребителю втирается, что без нее никак! и ломится цена! ))))
О, вспомнил пример яркий: Айфон!

Я не утверждаю, что в данном случае с pro2 так)

[октябрята с струйником]

Сообщение от iz54

или Чернов прав?

В плане ошибок определения границ патчей, да, бывает. Зависит от материала. Вот пример проблемного.

[Tokis]

Кстати, вопрос по теме. Получается если нанести патчи на кружку, то про2 уже не получится промерять по окружности кружки, а про1 справится?