810-ый 300гр. стал брать без эмоций... - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес

@лексей · 26.10.2009, 14:36

владельцы новых 810, уже наверное столкнулись с проблемой того, что оч плотный носитель 810 отказывался "глотать", или ему надо было помогать... причем эта "помощь" приносила большой процент брака..

из 10 А4, 8 в мусор... Нашел решение проблемы.. мешал второй подающий ролик на универсальном лотке, которы слишком низко посажен.. решение: просто его демонтировать вместе с планкой на которой он сидит (открутив 4 винтика)
810.jpg

810 +.jpg, но это не решает проблемы закрепления тонера на плотном носителе...

@лексей · 29.10.2009, 09:39

Цитата:

Сообщение от KudesNIK

Ты им для сравнения отпечаток на хьюлете для тестов таких дай - все сомнения тут же пойдут лесом. Потому как на хьюлете это называется "и на старуху бывает проруха". Но когда на любом другом принтере ситуация резко отличается, как обычно бывает при сравнении на отпечатках ОКИ, то тут уже, как говорится, "информация к размышлению"...

о как! "ход конём"!

Спасибо за мудрый совет!

а действительно.. в сё познается в сравнении!

[AB]Zmei · 30.10.2009, 11:56

Цитата:

Сообщение от KudesNIK

@лексей, В двух словах: проще забыть.
...(для тестирования необходимо отправить не менее 2500 листов этого носителя в отдел тестирования носителей ОKI в Шотландию).....

Может организоваться и отправить им туда меловки? Пущай с фоном проблему таки решат.

Это ведь какое счастье будет

@лексей · 30.10.2009, 14:48

KudesNIK, такое возможно, что говорит [AB]Zmei ?

X_1 · 30.10.2009, 15:16

Как этот принтер печатает на глянцевых бумагах???
Таких как: "Colotech+ Gloss", "Colotech+ Super Gloss", "LOMOND DS Glossy"

[AB]Zmei · 30.10.2009, 18:45

Все ОКИ глянец не любят. Через какое то время начинают фонить. Лично мое мнение - это трабл прямого переноса. То есть все аппараты с переносом тонера через ленту (все бизхабы, 2хх ксероксы... может еще у кого есть, не знаю точно) на меловке и глянце печатают без фона. Хотя теплится слабая надежда, что "колдунство" с командами управления как то решит этот вопрос.

X_1 · 30.10.2009, 20:37

Как у OKI с качеством печать на альтернативном тонере?

[AB]Zmei · 30.10.2009, 20:59

Я для себя определил его как "коммерческое"))
Это значит, что отпечаток продается.

Сегодня забрел на DC 5000, и глядя на отпечатки думал про себя "блииин, ну куда я лезу со своим ОКИ 9600..."

Тем не менее заказчики у меня таки есть и разбегаться не собираются.

Теперь про само "качество". При печати на совместимке устройство принтера надо знать на 5+. Разборка-чистка-сборка драм-юнита превращается в стандартную операцию, производится минут за 5-15 практически с закрытыми глазами. Совместимый тонер дает матовый отпечаток, то есть блеска, как на оригинале - нет. Спорить о том: плюс это или минус смысла не вижу - "на вкус и цвет..." как говорится. Полошение на плашках это хроническое... Хотя я сам до сих пор так и не разобрался до конца. Иногда смотришь в файл и волосы шевелятся (думаю: фиг напечатаю...), печатаю - все просто "изюмительна". Иногда наоборот... При этом есть некая зависимость от состава заливки, но вот отследить и систематизировать ее пока не могу.
С другой стороны: одно дело, когда просто читаешь про всякие такие страсти... и совсем другое, когда все это происходит в рабочем процессе и решается в рабочем же порядке. Не так все мрачно. А весь сыр-бор в конечном итоге просто-напросто из-за дико дорогого тонера (кому в японию написать, чтобы не жадничали??

). Сам конструктив в ОКИ - просто классный. Железный (мой 9600-точно), надежный, слабоубиваемый аппарат.

@лексей · 30.10.2009, 22:07

Цитата:

Сообщение от [AB]Zmei

Все ОКИ глянец не любят. Через какое то время начинают фонить. Лично мое мнение - это трабл прямого переноса. То есть все аппараты с переносом тонера через ленту (все бизхабы, 2хх ксероксы... может еще у кого есть, не знаю точно) на меловке и глянце печатают без фона. Хотя теплится слабая надежда, что "колдунство" с командами управления как то решит этот вопрос.

совершенно верно! и думается мне, что это из за статического электричества, которое на глянцевой бумаге оч хорошо проявляется... мож и ошибаюсь... но если неошибаюсь, то это неизличимо

@лексей · 30.10.2009, 22:12

Цитата:

Сообщение от [AB]Zmei

Я для себя определил его как "коммерческое"))
Это значит, что отпечаток продается.

Сегодня забрел на DC 5000, и глядя на отпечатки думал про себя "блииин, ну куда я лезу со своим ОКИ 9600..."

не совсем Вас понял... Вы говорите про то что отпечаток на DC качественней чем у OKI, или дешевле?

[AB]Zmei · 31.10.2009, 08:49

Конечно качественней (причем глобально), а уже потом дешевле...

Прошу обратить внимание! DC 5000! Аппарат (класса принт-продакшн) сам по себе стоит атомных денег и за эти деньги выдает атомное качество по очень божеской себестоимости. То есть цель моего поста не сравнение (это машины совершенно разных классов), а попытка более ярко выразить мысль о том, что отпечаток с ОКИ также нормально продается. Это к слову о "коммерческом" качестве.

[AB]Zmei · 31.10.2009, 08:54

Цитата:

Сообщение от @лексей

совершенно верно! и думается мне, что это из за статического электричества, которое на глянцевой бумаге оч хорошо проявляется... мож и ошибаюсь... но если неошибаюсь, то это неизличимо

Статика конечно присутсвует, но она тут (я так думаю) не главное. Главное - ФОН. Фон - это тонер. Тонер для фона может взяться только с драм-юнита. Смотрим схему драм-юнита у Кудесника и думаем, откуда там берется тонер для фона???

User810 · 01.11.2009, 15:56

Не знаю, братцы, как и все попался на удочку "Акция". Особого различия 810-830 не нашел (под задачи). Взял 810-й. В унлоток закладываю 10 листов (на 100 визиток) колотек 280 - берет автоматом без проблем. Жаль другое - на выходе лист подскручивается. Визитки в итоге не прямые, а дугой :-( С этим бы еще научиться бороться. Всем удачи!

@лексей · 01.11.2009, 18:42

Цитата:

Сообщение от User810

Не знаю, братцы, как и все попался на удочку "Акция". Особого различия 810-830 не нашел (под задачи). Взял 810-й. В унлоток закладываю 10 листов (на 100 визиток) колотек 280 - берет автоматом без проблем. Жаль другое - на выходе лист подскручивается. Визитки в итоге не прямые, а дугой :-( С этим бы еще научиться бороться. Всем удачи!

да колотек берет, а фактурную уже нет... то что с "прямым" проходом намудрили.. это есть... посмотрим мож и с этим можно будет что сделать....

KudesNIK · 01.11.2009, 23:01

User810,

Цитата:

Особого различия 810-830 не нашел (под задачи). Взял 810-й. В унлоток закладываю 10 листов (на 100 визиток)

А визитки ты в ворде что ли клепаешь? Если да, тогда действительно различий не найдёшь. А так между GDI-принтером и принтером с поддержкой PostScript есть одно очень существенное для верстальщиков отличие: первые не принимают на вход данные в формате CMYK, а для начала перекидывают твою CMYK-верстку в RGB, тем самым непредсказуемо портя цвета, а потом драйвер из этого делает CMYK уже в формате для принтера (то есть происходит два преобразования цвета с потерей).
От скручивания помогает вывод листа через щель дуплекса...

Sergionv · 03.11.2009, 13:46

Как же сделать, чтобы плотную 300 г брал. Оки с810

Михал Михалыч · 03.11.2009, 15:10

А если в RGB верстать и на печать отправлять?

KudesNIK · 03.11.2009, 16:57

Цитата:

Сообщение от Sergionv

Как же сделать, чтобы плотную 300 г брал. Оки с810

Об этом написано в 1-м сообщение этого треда...

KudesNIK · 03.11.2009, 16:58

Цитата:

Сообщение от Михал Михалыч

А если в RGB верстать и на печать отправлять?

Тогда одного преобразования цветов можно будет избежать. Не совсем понятно - что хотелось узнать этим вопросом?

User810 · 12.11.2009, 18:01

Цитата:

Сообщение от KudesNIK

User810, А визитки ты в ворде что ли клепаешь? Если да, тогда действительно различий не найдёшь. А так между GDI-принтером и принтером с поддержкой PostScript есть одно очень существенное для верстальщиков отличие: первые не принимают на вход данные в формате CMYK, а для начала перекидывают твою CMYK-верстку в RGB, тем самым непредсказуемо портя цвета, а потом драйвер из этого делает CMYK уже в формате для принтера (то есть происходит два преобразования цвета с потерей).
От скручивания помогает вывод листа через щель дуплекса...

Да, Сергей, я с вами полностью согласен по всем пунктам. Нет, визиточки из ворда я не печатаю

, просто когда перед покупкой пытал, ну скажем так, продавцов, мне все как в один голос типа, да непарься ты, тебе это надо чтоб принтер задания обрабатывал - комп в 10 раз быстрее все сделает. Вот и повелся. А когда начал печаталь - цвета абсолют не те. Это когда уж с Вами по аське перестучались понял, что на него ваще тупо BMP приходит. Сейчас разочарован.

@лексей · 12.11.2009, 18:35

User810, незнаю поможет Вам или нет, но я для себя нашел небольшой выход из этой ситуаци.. в меню драйвера есть кнопочка "цветовая палитра" распечатал сею палитру, и терь согласно ей выставляю цвета в RGB... там в палитре под каждым цветом есть значение этого цвета в RGB. и терь не парюсь по поводу того "а какой же он выдаст на этот раз?" Цвет (надо отдать должное) выходит стабильный... удачи

26.10.2009, 14:36	#1
@лексей Местный Регистрация: 13.09.2009 Адрес: Зеленодырск Сообщений: 744 Репутация: 28	810-ый 300гр. стал брать без эмоций... владельцы новых 810, уже наверное столкнулись с проблемой того, что оч плотный носитель 810 отказывался "глотать", или ему надо было помогать... причем эта "помощь" приносила большой процент брака.. из 10 А4, 8 в мусор... Нашел решение проблемы.. мешал второй подающий ролик на универсальном лотке, которы слишком низко посажен.. решение: просто его демонтировать вместе с планкой на которой он сидит (открутив 4 винтика) 810.jpg 810 +.jpg, но это не решает проблемы закрепления тонера на плотном носителе... Последний раз редактировалось @лексей; 26.10.2009 в 14:46..

30.10.2009, 14:48	#23
@лексей Местный Регистрация: 13.09.2009 Адрес: Зеленодырск Сообщений: 744 Репутация: 28	KudesNIK, такое возможно, что говорит [AB]Zmei ?

30.10.2009, 15:16	#24
X_1 Местный Регистрация: 10.01.2009 Адрес: Недалеко от Одессы Сообщений: 103 Репутация: 3	Как этот принтер печатает на глянцевых бумагах??? Таких как: "Colotech+ Gloss", "Colotech+ Super Gloss", "LOMOND DS Glossy"

30.10.2009, 18:45	#25
[AB]Zmei Местный Регистрация: 26.08.2008 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 193 Репутация: 47	Все ОКИ глянец не любят. Через какое то время начинают фонить. Лично мое мнение - это трабл прямого переноса. То есть все аппараты с переносом тонера через ленту (все бизхабы, 2хх ксероксы... может еще у кого есть, не знаю точно) на меловке и глянце печатают без фона. Хотя теплится слабая надежда, что "колдунство" с командами управления как то решит этот вопрос.

30.10.2009, 20:37	#26
X_1 Местный Регистрация: 10.01.2009 Адрес: Недалеко от Одессы Сообщений: 103 Репутация: 3	Как у OKI с качеством печать на альтернативном тонере?

30.10.2009, 20:59	#27
[AB]Zmei Местный Регистрация: 26.08.2008 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 193 Репутация: 47	Я для себя определил его как "коммерческое")) Это значит, что отпечаток продается. Сегодня забрел на DC 5000, и глядя на отпечатки думал про себя "блииин, ну куда я лезу со своим ОКИ 9600..." Тем не менее заказчики у меня таки есть и разбегаться не собираются. Теперь про само "качество". При печати на совместимке устройство принтера надо знать на 5+. Разборка-чистка-сборка драм-юнита превращается в стандартную операцию, производится минут за 5-15 практически с закрытыми глазами. Совместимый тонер дает матовый отпечаток, то есть блеска, как на оригинале - нет. Спорить о том: плюс это или минус смысла не вижу - "на вкус и цвет..." как говорится. Полошение на плашках это хроническое... Хотя я сам до сих пор так и не разобрался до конца. Иногда смотришь в файл и волосы шевелятся (думаю: фиг напечатаю...), печатаю - все просто "изюмительна". Иногда наоборот... При этом есть некая зависимость от состава заливки, но вот отследить и систематизировать ее пока не могу. С другой стороны: одно дело, когда просто читаешь про всякие такие страсти... и совсем другое, когда все это происходит в рабочем процессе и решается в рабочем же порядке. Не так все мрачно. А весь сыр-бор в конечном итоге просто-напросто из-за дико дорогого тонера (кому в японию написать, чтобы не жадничали?? ). Сам конструктив в ОКИ - просто классный. Железный (мой 9600-точно), надежный, слабоубиваемый аппарат.

31.10.2009, 08:49	#30
[AB]Zmei Местный Регистрация: 26.08.2008 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 193 Репутация: 47	Конечно качественней (причем глобально), а уже потом дешевле... Прошу обратить внимание! DC 5000! Аппарат (класса принт-продакшн) сам по себе стоит атомных денег и за эти деньги выдает атомное качество по очень божеской себестоимости. То есть цель моего поста не сравнение (это машины совершенно разных классов), а попытка более ярко выразить мысль о том, что отпечаток с ОКИ также нормально продается. Это к слову о "коммерческом" качестве.

01.11.2009, 15:56	#32
User810 Пользователь Регистрация: 01.11.2009 Адрес: Москва и область Сообщений: 38 Репутация: 0	Не знаю, братцы, как и все попался на удочку "Акция". Особого различия 810-830 не нашел (под задачи). Взял 810-й. В унлоток закладываю 10 листов (на 100 визиток) колотек 280 - берет автоматом без проблем. Жаль другое - на выходе лист подскручивается. Визитки в итоге не прямые, а дугой :-( С этим бы еще научиться бороться. Всем удачи!

03.11.2009, 13:46	#35
Sergionv Местный Регистрация: 14.08.2009 Адрес: Провинция Сообщений: 226 Репутация: 3	Как же сделать, чтобы плотную 300 г брал. Оки с810

03.11.2009, 15:10	#36
Михал Михалыч Местный Регистрация: 09.01.2009 Адрес: Александров Сообщений: 1,871 Репутация: 116	А если в RGB верстать и на печать отправлять?

12.11.2009, 18:35	#40
@лексей Местный Регистрация: 13.09.2009 Адрес: Зеленодырск Сообщений: 744 Репутация: 28	User810, незнаю поможет Вам или нет, но я для себя нашел небольшой выход из этой ситуаци.. в меню драйвера есть кнопочка "цветовая палитра" распечатал сею палитру, и терь согласно ей выставляю цвета в RGB... там в палитре под каждым цветом есть значение этого цвета в RGB. и терь не парюсь по поводу того "а какой же он выдаст на этот раз?" Цвет (надо отдать должное) выходит стабильный... удачи