|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
25.10.2011, 00:31 | #1 | |
Местный
|
ИП - стоит ли офицально нанимать сотрудника?
Я ИПшник. Пришла девочка. С работой справляется, хочет офицальное трудоустройство с занесением записи в трудовую. Глянул инфу по этой теме... опух... неужели все так на самом деле: Цитата:
Вопрос не в деньгах, она согласна, что это все будет за ее счет, т.е. с реальным вычетом из РЕАЛЬНОЙ з/п. Пугает такая бюрократия - в ней захлебнуться можно... работать-то не получится если только и бегать отчитываться... Думаю ей завтра еще предложить ИП оформить (это я даже готов на себя взять), но ей нужна запись в трудовой (для стажа по конкретной професиии). Прошу поставить мне диагноз. |
|
25.10.2011, 11:18 | #41 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
|
Цитата:
с розницы мы уходим - потому что выхлопа на ней нет уже с 2007 года... |
|
25.10.2011, 12:21 | #42 |
Местный
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
|
В свое время сам занимался бухгалтерией. В смысле бухгалтером был несколько лет. Вел несколько фирм, за вот таких предпринимателей как Наталья, что решили сами не заморачиваться.
Потом понял, что не моё, ну не торкает от этих цифирей, и вообще осознал, что бухгалтер это не профессия, а ориентация. Задолбало общение с организациями вьющимися вокруг бухучета, все эти пенсионные и иные социальные фонды, а уж НИ.... у-у-у-у, туши свет. Очень понимаю и Arcano и Наталью в нежелании влезать в этот бюрократический гадюшник/клоповник самостоятельно. Если есть проверенные фирмы по бухсопровождению или "приходящие" (как у нас) бухгалтера, то лучше заплатить им. А зная их работу изнутри, считаю 1000 в месяц или 2000 в квартал так это просто божеские расценки. А боятся, что подставят, ни за что бешеную тыщу в месяц на тебе заработают, так тут ужо паранойей попахивает. |
25.10.2011, 19:09 | #43 |
Местный
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Новгородская обл.
Сообщений: 1,663
Репутация: 115
|
|
25.10.2011, 19:35 | #44 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,590
Репутация: 308
|
Цитата:
С начала года, после того, как вступил в силу у нас в краине налоговый кодекс, присел на сайт ИП. Посидел месяц, припухла голова, и пошел в юр. контору, которой лет в два раза больше, чем моей фирме. Денег это стоит что-то около 1000 руб. в месяц на каждого ИП - столько стоил бы бух, приходящий пару раз в месяц. Но решил, что когда занимается фирма, которая на этом делает основные свои деньги - она это делать должна хорошо! И отслеживать изменения она тоже сможет оперативнее. |
|
25.10.2011, 19:42 | #45 |
Местный
|
|
25.10.2011, 19:43 | #46 |
Местный
|
Вот это и есть самое главное. Один раз разобраться во всей отчётности - фигня, а вот отслеживать все изменения - это ж чиканёшься. И вообще без правовой системы (типа "Гаранта" или "Кодекса") чайнику это малореально - просто не будет знать, где и что искать. А системы эти стоят столько, что дешевле с фирмой договор заключить.
|
25.10.2011, 20:10 | #47 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
Цитата:
тут на форуме на полном серьезе обсуждается ведение бухгалтерии через инет сервис где ваабще непонятно кто на том конце и куда сливается инфа и при этом шарахаются от вполне современных и хороших схем. опять же, речь идет не о том, что "не понимаю" а о том, что "не хочу морочить себе этим голову". вы же пользуетесь услугами зубного врача, автослесаря .. а садясь в самолет ваще доверяете свою жизнь. с бухгалтерией тут проще, достаточно оперировать категориями .. т е примерно представлять когда и сколько. |
|
25.10.2011, 20:25 | #48 |
Местный
|
я тоже отдал все на аудит
|
25.10.2011, 22:08 | #49 |
Местный
|
За меньшие деньги имеешь не одного Бухара, а целый коллектив который и знает больше чем самышй дорогой бух и ответственность несет, к тому же в приличной аудиторской конторе застрахована проф ответственность И еще - схема работы через аудиторскую фирму не противоречит тому, что ип вместо приема в штат оформит сотрудников тоже ипешниками, только их бухучет и отчетность тоже надо передать аудиторам - вопрос сводитс к тому кто оплачивает аудиторов и все Простая девчушка которая никогда сама в налоговую и прочие места не ходила и не захочет долго еще самостийности И наоборот - ушлый и энергичный сотрудник вряд ли будет смущен формальностями ежели почует в себе силы самостоятельно работать на себя и примеров тому тьма У нас вообще рекламные конторы множаться почкованием и не только рекламные |
25.10.2011, 22:41 | #50 | |
Местный
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: CR
Сообщений: 2,426
Репутация: 565
|
Цитата:
...настолько-же, насколько и нехорошо. Просто ко всему надо привыкнуть. Как-то так... |
|
|
25.10.2011, 23:57 | #51 |
Местный
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 7,839
Репутация: 214
|
А вообще правильно сказали - меньше знают - лучше спишь
На основании каких документов проверяющие будут задавать неудобные вопросы? Я им что, буду докладывать кому и сколько я плачу? Кто это у меня в конторе сидит за моим компом (станком)? |
26.10.2011, 01:53 | #52 |
Местный
|
Аудит заказывать пока интереса нет... 1 работник если сажать на ИП мороки лишней не вызовет. Ввязываться в "белую" работу не тянет. Я девочке плачу 10тыр. за нормальную рабочую неделю (надеюсь ее з/п мы тут обсуждать не будем). Предложил "белую" - она тоже опухла и от цифр и от мароки, а вычитать еще и за аудит - вообще девченку голую оставлю (с самого начала был уговор, что все "капризы" за ее счет). Сейчас она думает надо ли оно ей. Не она - найду другую, вопрос все равно останется. "Люди вокруг" советуют заключить трудовой договор на испытательный срок, мол это решит "почти" все. Это "почти", так же как и в случае договора с ИП-работником зависит от квалифицированности проверяющих. Проверяющие не часто блещут своими познаниями в НК (проверено ) и уж тем более глубже. К тому же читал, что с ИП-работником можно заключать гражданско-правовой договор, только он должен быть правильным (кому интересно курим яндекс и обсуждаем тут). Коротко по такому договору - как было правильно замечено - ничего лишнего показывать не стоит: не указываем з/п, не указываем график работы, не указываем всяких иных ограничений, которыми "сковывается" настоящий работник, договор должен быть похож на реальный договор между равно свободными людьми. Правда все-таки он должен быть достаточно аккуратным, что бы ни для органов, ни для работника ничего лишнего не было.
В общем склоняюсь к договору с ИП. А вот эту тему может переврнуть в русло - как ЭТО сделать наиболее верно? |
26.10.2011, 02:15 | #53 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
А сколько процентов от ВЫРУЧКИ у вас уходит на бухгалтерию (всю вместе взятую). Я сейчас посчитал бегло -- получается что у нас примерно 2.5% от выручки Кажется, многовато А у Вас как? |
26.10.2011, 02:37 | #54 |
Местный
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 944
Репутация: 90
|
хороший вопрос нужно только добавить - и сколько это в рублях?
|
26.10.2011, 02:50 | #55 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
А смысл? Ну даже если я скажу, что у нас три юрлица, два подразделения, главбух на полной ставке и помощник бухгалтера, он же закупщик по совместительству -- это не показатель.
Это примерно то же что про налоги -- кто сколько вынужден добавлять сверху к рассчитанной цене, чтобы после уплаты налогов прибыль хоть какая-то осталась. Повторю вопрос -- какой процент от выручки коллеги вынуждены тратить на бухгалтерское сопровождение бизнеса? (тут, кстати, надо учитывать -- что бух на аутсорсинге навряд ли будет заниматься такими полезными вещами как оптимизация налоговой нагрузки и другими не менее полезными делами, которые помогают экономить иногда десятки, а то и сотни тысяч рублей в квартал...). И, прошу заметить -- в полном соответствии с законодательством. Последний раз редактировалось Nikit0s; 26.10.2011 в 02:55.. |
26.10.2011, 09:06 | #56 |
Местный
|
|
26.10.2011, 09:07 | #57 |
Местный
|
В этом случае бух просто превращается в аналог принтера, который сам стоит дофига денег, в расходку и ЗИП надо постоянно вкладываться - но зато и денег приносит больше, чем потребляет.
|
26.10.2011, 09:17 | #58 | |
Местный
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 7,839
Репутация: 214
|
Цитата:
Допустим, у меня есть куча принтеров... Ко мне приходит хороший знакомый (тоже предприниматель) и просит воспользоваться моей техникой для выполнения СВОЕГО заказа (и кого волнует, что этот самый заказ он получил от меня). Какой и о чем договор я должен заключить с ним? По существу - о том, что я ему предоставляю в аренду свою технику... Ага, а на каком основании я её буду сдавать в аренду? Если такой вид деятельности при регистрации в налоговой я не указывал... Вот то-то и обрадуются проверяющие попади им в руки такой договор))). Или мой хороший знакомый должен указывать где, когда, с кем и для кого выполнялся данный заказ? А так, пришол, сделал свою работу, получил деньгу и свободен... до следующего дня (заказа) пока кому то из нас не надоест... Ни каких бумажек... ни каких договоров... Надоели друг другу - разбежались и всё... |
|
26.10.2011, 09:19 | #59 |
Заблокирован
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
|
тут ссылку, которую приводили - это для ООО, принимающих работников ИП...
сам по себе ИП имеет право заключить договор с другим ИП на любую тему... с какого перепуга это вдруг стало противозаконным?? |
26.10.2011, 10:26 | #60 |
Местный
|
местами кажется разумно... я тоже читал про договора между ИПшниками и не совсем понимал к чему они нужны в этом случае... какая кому разница кто у кого работает. А может это я у него... тогда вообще хаос для НИ. кому это нужно...
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |