УФ Roland LEF 12

[plakatik]

Купил таки недавно этот аппарат. Ощущения пока положительные. В сети как то маловато отзывов по этому оборудованию, так что если кого что интересует, спрашивайте, постараюсь ответить.

[mrak]

Мохначев Павел, Да уже все и не упомню. На воде даже печатал.
В основном папки всякие ежедневники и иже с ними. Ручки, дерево.

[plakatik]

По ценам я вроде определился, можно в личку писать
Написал бы здесь но не уверен что можно, обычно это на форумах не приветствуется
Могу только сказать что печать на этом аппарате дороже чем на больших уф, это факт. Чернила стоят дороже 20 000 за литр да и скорость маловата. Стол размером 28х30 печатается около 20 минут в режиме с белым ( это самый скоростной режим)

[Роман Сорокин]

Я почту писал - киньте, пожалуйста.

[plakatik]

Сообщение от Роман Сорокин

Я почту писал - киньте, пожалуйста.

я письмо отправил, если не дойдет, пишите

[Роман Сорокин]

Спасибо получил. На работе в Пн буду обмозговывать и привязывать непосредстенно к объектам.

P.S. На мой субъективный взгляд глянцевый лак д/б более востребован.

[plakatik]

глянцевый лак гораздо сложнее получить
система такая : матовый лак, сначала печатается цвет, затем 2-м проходом матовый
глянцевый лак: печатается цвет, вторым проходом матовый, третий проход еще слой лака без засветки, четвертый проход засветка
так что печать с глянцевым лаком в 4 раза дольше чем просто CMYK
а если вы захотите толстый слой как на рекламных картинках, процедуру нужно повторить. Представляете, сколько это должно стоить?
Кроме того на глянце легко получить пыль на отпечатке, за такие деньги да еще и с пылью… В общем у меня все это остановилось только на фазе экспериментов, матовый лак на визитках тоже неплохо смотрится

[Андрей Александрович]

хороший аппарат. летом обязательно возьму.

[plakatik]

Давеча у меня спрашивали, как дела с стойкостью изображения.
По мне так вполне приличная, ногтями не царапается, если пошорхать пластиком, тоже вполне держится. Что касается царапанья металлом, отверткой краска отлично царапается, но тут мне думается другого ожидать и не приходится. При желании можете пройтись гвоздем по своему авто и сделать выводы о качестве ЛКП. Думаю гвоздем можно соскоблить практически любое заводское покрытие, а не только УФ.

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от mrak

Мохначев Павел, Да уже все и не упомню. На воде даже печатал.
В основном папки всякие ежедневники и иже с ними. Ручки, дерево.

А почему продал? На замену что купил или вообще закрыл направление как неперспективное?

[mrak]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

или вообще закрыл направление как неперспективное?

Перестало приносить нормально прибыль. Сервис стал не эксклюзивным. Цена станка и чернил неоправданна высока. Думаю купить китайский УФ.

[Pavel Pe4atnikov]

Но китайский, он же не УФ, а просто с приделанной лед-уф линейкой....?
Или есть какая-то конкретная модель (ссылка) на именно планшетный УФ?

[mrak]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Но китайский, он же не УФ, а просто с приделанной лед-уф линейкой....?

Печатает УФ краской, закрепляет УФ светодиодами. Разница в цене чернил. И в самом агрегате.

[nitl]

Сообщение от mrak

Печатает УФ краской, закрепляет УФ светодиодами. Разница в цене чернил. И в самом агрегате.

А уже какую то конкретную модель присмотрели?

[mrak]

В поиске. Еще мал у всех срок эксплуатации.

[plakatik]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Но китайский, он же не УФ, а просто с приделанной лед-уф линейкой....?
Или есть какая-то конкретная модель (ссылка) на именно планшетный УФ?

Этот миф видимо придумали продавцы дорогих брендов, с чегобы это китайцам не сделать полноценный уф, там космических технологий не наблюдается. Другое дело качество исполнения, я пока что ничего приличного не встречал у китайцев

[Мохначев Павел]

Мифы не мифы, а пока кроме Roland и Mimaki никто не собрал нормальный УФник и при этом чтобы и ПО было адекватно совмещено с жизнью.

[Мохначев Павел]

Как идет печать? Что нового интересного напечатал на УФ-нике?

[Selena]

plakatik,
можно мне тоже прайс? selena-studio @ mail.ru
дал одному заготовки, образцы напечатать, третью неделю делает

[plakatik]

Прайс можно на сайте посмотреть. Печатаем в основном ручки пока. Визитки заглохли совсем ( на стороне мне шелкуху на таче по 3 р печатают при 100 шт тираже за 2 дня). Печатали карты пластиковые, получается неплохо. Поверхность от краски шершавая, кому нравится, кому то нет.
Трудность с хорошими макетами. На подготовку чего то путевого нужно время, подложки белые рисоавать, а времени на эксперименты как всегда не хватает.
Недавно печатал на фляжках, по металлу, метал не глянцевый, шершавый.
Краска легла нормально, смотрится неплохо даже без белого, руками потер, держится. Но подозреваю на гоом металле печать скорее декоративная, вряд ли выдержит нормальную эксплуатацию.
А вот по металлу для сублимации печатал уже неоднократно. У меня на больших форматах сублимация часто была с браком, у УФ таких проблем нет, да и цвета гораздо ярче.
Ну и печать по стеклу, тут особо альтернатив УФ нет. С праймером конечно нежно повозиться, но это не так уж и сложно.

[plakatik]

На данный момент меня сильно раздражает запах. Запах вообще странный. Не то чтобы сильный, но он есть. Меня лично он напрягает. Хотя от 2-х десятков разных людей, что побывали у меня на производстве слышал самые разные мнения. Одни вообще ничего не унюхали, другие спрашивали чем так приятно пахнет, другие наоборот шарахались и морщили нос. На изделии запах держится до недели, потом уходит. На станок безпроблемно ставится вытяжка, себе я не ставил, уровень вони не критичен. Но все же в офис с клиентами я бы принтер не ставил. Мимаку я особо не тестировал, но как мне помнится у нее с запахом получше будет.