|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
24.01.2023, 22:09 | #1 |
Местный
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Репутация: 15
|
Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
Тему рядом про выбор режущего плоттера с автоподатчиком я видел, но там никакого конструктива. Итак: стоит выбор плоттера с автоподатчиком: - в основном самоклейка бумажная после цифры - редко есть необходимость порезать что-нибудь плотное типо картона мелованного 300гр. У нас есть тигель и широкий режущий плоттер сумма кат. Но частенько приходится стоять человеку возле сумаката и подавать листы. Вибираем между двумя перечисленными в теме. По цене они получаются примерно одинаково. 1) F-mark 2 в связке с графтеком ce7000. Плюсы: 1. Довольно распространненная связка, я так понимаю у многих она в работе. 2. Проверенная и надежная система. 3. К качеству подачи и точности резки вроде ни у кого вопросов нет 4. К софту ни у кого особых претензий нет Минусы: 1. Отсутствие второго инструмента. 2. Есть небольшие сомнения по поводу качества автоподачи 2) Intec SC5000 Плюсы: 1. Вроде судя по видео подача у него посерьезнее по сравнению с ф марком 2. Есть два инструмента, в том числе можно поставить биговку и вроде как даже резать небольшие коробочки и т.д. 3. Есть вытягивающие ролики перед головкой, что по идее должно увеличить рабочую зону на печатном листе. Минусы: 1. Насколько я понимаю не так много владельцев данного аппарата 2. Нельзя убрать ролики посредине листа, в связи с чем возгикает вопрос не будут ли они оставлять следы на отпечатке? И если вдруг отпечаток двусторонний не будет ли вал под подающими роликами оставлять следы на нижней стороне? 3. Нет понимания насколько хорошая биговка? 4. Не понятно какой там софт? 5. Не понятно на базе чего сделан сам плоттер? На базе какого китайца или что? 6. Кто страна производитель? Китай? 7. Не будет ли вопросов к точности резки и позиционирования? Внимание вопросы: 1) какой из них посоветуете? Можно только обоснованно? 2) есть ли тут счастливые обладатели интека? 3) дополните плюсы и минусы по каждой моделе. 4) исправьте меня, если я в чем-то не прав. |
24.01.2023, 22:53 | #2 |
Местный
Регистрация: 21.03.2022
Адрес: Москва
Сообщений: 489
Репутация: 3
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
Если резать самоклейку после цифры, то подойдет любой плотер с автоподачей - типа вулкан и куча китайских ноунеймов (у меня SUCHI от Конми - прекрасно режет самоклейку)
Если нужна мелкосерийная упаковка - резка+биговка+(возможно) рицовка, то нужен планшетный режущий плоттер. Занимаюсь упаковкой с 2011 г (переразмещение: печать+постпечать), что видел и как работает у подрядчиков: 1. Запомнил почему то синаджет - говорят из китайцев самый нормальный.Работает с обычным картоном, гофрокартоном до 3 мм, переплетным до 2 мм. Адекватная цена станка. 2. ZUND - швейцарский, но, скорее всего, собран в Китае - прекрасная техника, работает с обычным картоном,с гофро до 5 мм, и с переплетным до 3 мм. Цена космос |
24.01.2023, 23:11 | #3 |
Местный
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Репутация: 15
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
Павел Курдин, вы имеете ввиду, что для самоклейки подойдут китайцы с ФРИКЦИОННОЙ подачей?
Поосто по мне так все что с фрикционной подачей - то не жизнеспособно и с таким оборудованием приходится стоять рядом. А смысл как бы именно в том, что бы печатник положил стопу и пошел заниматься своими делами. |
24.01.2023, 23:58 | #4 |
Местный
Регистрация: 21.03.2022
Адрес: Москва
Сообщений: 489
Репутация: 3
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
Walter, у меня китаец с фрикционной подачей. Бумажную самоклейку 50 листов можно положить и забыть. Листовую пленку, типа мастертак, нужно избавить от статики. Я кладу на металлическую приемку от фальцовщика, от приемки на батарею отопления в офисе кинут провод. По физике этот метод, конечно, не очень, но на практике - работает
|
25.01.2023, 00:09 | #5 |
Местный
Регистрация: 23.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 2,888
Репутация: 44
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
Может я вас конечно удивлю, но весь конструктив в другом разделе)
|
25.01.2023, 10:08 | #6 |
Местный
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Репутация: 15
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
mks.mpei, благодарю. Видимо я плохо поиском воспользовался. Все темы прочитал, в том числе и про планшетники.
Но все равно остались вопросы… Хотя теперь больше склоняюсь к интеку чем к ф марку! К сожалению в этих темах нашел только одного пользователя sc5000 и ему вроде как не повезло с материнскими платами… |
25.01.2023, 10:24 | #7 |
Profi
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
Любое устройство, даже с автоподачей, подразумевает контроль за работой этого устройства. В один прекрасный момент, когда оператор удалился/отвернулся, нож кончился и пошла пустая работа.
Это не рулонные комплексы, когда сразу облой снимается. Там сразу слышно, что пошло непрорезание во время отрыва облоя. А из сабжа выбор бы я сделал в пользу Интека.
__________________
Купила мама konica (c) |
25.01.2023, 11:29 | #8 |
Местный
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Репутация: 15
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
ЦифраМиг, Спасибо.
Понятно, что контроль нужен. Но одно дело контролировать автоматическое оборудование, а совсем другое дело подталкивать застрявшие во фрикционной подаче листы и заново перезапускать задание. |
25.01.2023, 12:15 | #9 |
Местный
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
|
25.01.2023, 12:41 | #10 | |
Profi
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
Цитата:
Все современные китайские подаватели с фрикцией прекрасно работают в 99% случаев. 1% когда статичный материал, кривая, выгнутая самоклейка, тогда могут быть проблемы. Но они будут на всех устройствах, потому что проблема изначально в материале.
__________________
Купила мама konica (c) |
|
|
25.01.2023, 15:58 | #11 |
Местный
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Минск
Сообщений: 391
Репутация: 26
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
Наш метки видит стабильно, софт бывает вылетает, это да. Ну и неподачи случаются, куда без них. В целом эта поделка требует доработки напильником и познания дзена резчиком, такого уровня инженерной мысли ожидаешь скорее от китайцев, чем от европейцев. Но в целом работает и несколько десятков тысяч листов самоклейки порезали
|
25.01.2023, 17:40 | #12 |
Местный
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Репутация: 15
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
ЦифраМиг, опыт подсказывает. довольно много разного оборудования у нас было с фрикционной подачей и стабильно она мало где работает! В том числе и на Кониках 3070 и на Ксерах фрикционная подача без раздува стопы не работает стабильно.
Хотя я прочитал все темы вчера по поводу китайцев с фрикционной подачей и был сильно удивлен тем что 99% пользователей отзывается о их подаче крайне положительно. И что у них все работает стабильно! |
25.01.2023, 17:46 | #13 |
Местный
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
|
26.01.2023, 07:02 | #14 |
Местный
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Репутация: 14
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
А не ловит камера блик случайно? У меня такое было - заменил светильник на поярче над плоттером и были пропуски меток. Видно на картинке с камеры, как метка ей кажется не квадратная из-за блика.
|
26.01.2023, 08:50 | #15 |
Местный
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
У нас тоже режет без запинки, лампа стоит рядом, но под большим углом. Так же нужно проверить, чтобы метка была не менее, чем в 6мм от края листа. Иначе на контрасте, мешает черный корпус. Но у нас приклеен лист в ламинации 125мкр. Он выполняет роль марзана и не дает листу цепляться за канавку.
|
27.01.2023, 16:57 | #16 |
Местный
Регистрация: 16.02.2009
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 128
Репутация: 3
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
Тоже смотрели в сторону Intec SC5000, но в итоге взяли отдельно для наклеек LC600 и для резки FB775. И не разу не пожалели. Очень много было задач, когда они работали параллельно, а с SC5000 это было бы не возможно. Ну и формат у нас B2 на 775 - нас радует. Единственное вакуумная автоподача -это "+". На Intec 600-ом заминов и двойных листов не было с момента покупки ни разу. SC5000 - хороший аппарат, но для своих задач. Биговка на 775 - только с ламинацией(меловка), на дизайнерской норм и без. На 5000 думаю так же, может чуть хуже может из за меньшего давления( у 775 - 1500гр). Графтек даже не рассматривали)
|
01.02.2023, 15:42 | #17 |
Местный
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Репутация: 15
|
Re: Intec SC 5000 vs F-mark2 + Graphtec CE7000
Igson, Принял, спасибо за отзыв.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |