Хватит эйфории. Давайте сравним Xerox 7500, 7800, Konica 8650, с224.

[Михалыч Первый]

Очень много писанины по поводу С224. Стало обидно, развод ведь. Но у Ксера вроде как нет ответа 8650. А так ли это.
Давайте на языке цифер сравним эти принтеры.

[BiG CMYK]

Vladimir24, при поставке оборудование региональное представительство самостоятельно тестирует аппарат на основные характеристики, в том числе и ресурс расходных материалов и только после тестов публикует свои собственные данные на сайте, это касается все вендоров, по крайне мере нормальных. По заявленным характеристикам будет отвечать тот, кто их проводил, если ксерокс снг говорит, что 7500 кушает 280 грамм, значит они при проверке оборудования это выяснили, как тестируют аппараты в Японии их мало интересует. Скорость это вообще отдельная тема, на неё влияет температура, влажность, бумага, длинна тиража, запечатка, макет и много много других факторов, включая вспышки X на поверхности солнца, по этому большинство производителей дабы не прослыть "пустозвонами", ну вы меня поняли =) - пишут: скорость до 100 стр/мин. У меня пока все.

[grunn]

BiG CMYK, стопэ Это вот всё как это?

Сообщение от BiG CMYK

если ксерокс снг говорит, что 7500 кушает 280 грамм, значит они при проверке оборудования это выяснили,

То есть другими словами, если во время их "испытаний" они методом точного и крепкого удара кирзовым сапогом затолкали туда листов десять 450 гр. картона и он их запёк, то таки ура, можно писать, что принтер берёт бумагу до 450 гр.???? И нам насрать что там пишет РЕАЛЬНЫЙ изготовитель??? Мы тут сами самоделкины!
Так выходит? И по вашему это правильно?
Дальше ещё веселее:

Сообщение от BiG CMYK

Скорость это вообще отдельная тема, на неё влияет температура, влажность, бумага, длинна тиража, запечатка,

Я видимо под вечер устал. Потому что шуток не понимаю. Это шутка была?
Всё вышеперечисленное на скорость печати не влияет НИКАК.
Ну может как-то влажность в пределах пары % и длинна тиража ибо принтер может на длинных тиражах начать подколибровываться.
Но это погрешность крайне не существенная, это не важно совсем.

Или вы про скорость чего-то другого?

[pechatnik.su]

BiG CMYK, так и до маразмов договорится можно...
вот только что бы наши пихарьки не писали на сайтах - только бы впарить... в документации устройства будут именно те характеристики - которые официально анонсировал производитель...
и все гарантийные последствия - ну мы понимаем как тут любят продаваны соскочить с обоза - будут признаны в соответствии с документацией производителя, а не той лажей, которую подчас на сайтах вывешивают... потом подчищают...
или вы видели что в печатной документации или в электронном ее виде - которая идет - вместе - с устройством - технические характеристики разнятся, в зависимости от локализации..?
если так - то прошу привести пример такого устройства (в данном контексте - мы говорим о принтерах)

[grunn]

Сообщение от pechatnik.su

если так - то прошу привести пример такого устройства (в данном контексте - мы говорим о принтерах)

Это наша обычная фишка. У второго фрилендера во всех мануалах кроме русского межсервисный пробег указан 15. На русском 7,5 (толь 10, не помню ща точно)
Сорри за ОФФ - не про принтеры, но про тенденцию.

[pechatnik.su]

grunn, межсервисный пробег производитель предусматривает изменять, исходя из условий эксплуатации... так что этот параметр сугубо индивидуален для страны эксплуатации и аппетитов сервисников...
а вот для того же, второго фрилендера - производителем ведь, не говорит что, для движения по заснеженой целине - надо прикручивать гусеничный ход...?
а вот в принтеры впихнуть невпи@@@мое - наши продаваны так и норовят.. .это я про грамматуру материалов запечатываемых...

[BiG CMYK]

методом точного и крепкого удара кирзовым сапогом затолкали

методы тестирования мне не известны =)

Всё вышеперечисленное на скорость печати не влияет НИКАК.

если так - то прошу привести пример такого устройства

нет, такого нет. Но я много раз замечал разногласия между сервисной документацией и мануалами, и просто выкладками на сайте производителя.
Хотя, да, скорей всего просто либо не внимательность выкладывающего, либо маркетинг, либо ошибки в сервисманах.

[Vladimir24]

BiG CMYK, то есть, если на заводе сказали и гарантировали 256, а продавец сказал 280 с кучей ограничений, надо верить продавцу? Я конечно понимаю, что продавцы Ксерокс СНГ гораздо грамотнее японских инженеров Fuji-Xerox, но подспудно понимаю, что что-то не сходится.

Пионэры, возьмитесь за руки и идите на ... ©

Ну да ладно - написали и бог с вами. Если я здесь опубликую информацию о рекомендованных объемах печати для Phaser 7500 (в смысле реальных, заявляемых типа представительством) вы не будете против?

[BiG CMYK]

Vladimir24, да нет конечно, пишите, я же пишу не спрашиваю

[Vladimir24]

BiG CMYK, я вдруг одумался и не стану нарушать паритет - должен же в "начальном" уровне оставаться какой-то "антигерой", по опыту общения с которым будущие профи смогут однозначно решить, что Konica лучше.
На самом деле, из достойных, есть еще Ricoh,

[pechatnik.su]

Vladimir24,
я вот риконами достаточно плотно занимаюсь - вот допустим, у него фотик по заявлению производителя, рассчитан на 45 тыс - а разбираешь его и чувствуешь - вещь! 6 пром подшипников и 4 втулки скольжения....
а берешь конику или херакс какой, у которых ресурс в два раза больше и что...? там одни втулки, и в лучшем случае два подшипника - на фотике...
как то так...
и вообще, раньше мороженое было слаще и мерседесы по миллиону км без капремонта ездили... эх... куда все делось?

[BiG CMYK]

Vladimir24, на самом деле я думаю рынок нивелирован, т.е. все достойные, я бы даже сказал одинаковые. Об этом уже не раз писалось, кому, что нравится то люди и берут. А профессионалы выбор сделаю исходя из своего опыта и личных предпочтений.

[taner]

Сообщение от MaxMaster

taner, а сколько он уже проехал?

думаю тыс 10 а4 - он у меня на машинке, где вся новая расходка. Сильных провалов по малиновому не замечал..

[Сега]

Вот тут столько теоретиков-сравнителей выступает. Некоторые справедливо взывают перевести беседу об использовании аппаратов, не как сферических коней в вакууме, as is , но даже применяя тюнинговые методы, для чего, собственно все здесь и тусуются. Где реальные пользователи, которые могут сравнить в работе аппараты и почему они молчат? Может скрывают что?

[сч_]

Сега, Все ждут Руслана. тем более, что берет сразу две - гарантия точности измерений!))

[Михалыч Первый]

сч_, с чипами решаю. Написал в Китай, трем фирмам. Ответили, внимание, ЛЕНА и ТИНА. Йопть, что с Китаем случилось, а где все Суньхунювчаи?

[сч_]

Сообщение от Михалыч Первый

сч_, с чипами решаю. Написал в Китай, трем фирмам. Ответили, внимание, ЛЕНА и ТИНА. Йопть, что с Китаем случилось, а где все Суньхунювчаи?

Я тебе больше скажу! нет и никакого китая в помине! дурят нас через интернет так же, как когда то через программы цетрального телевидинья
чипы бери - денег не давай! скажи что вначале надо их чип (цапу) проверить

[Михалыч Первый]

Без денег не дадут)

[MMG]

Сообщение от Михалыч Первый

сч_, Ответили, внимание, ЛЕНА и ТИНА. Йопть, что с Китаем случилось, а где все Суньхунювчаи?

У азиатов это класический прием, Смена имени в угоду покупателю.
У меня есть тоже китаец Коля.Я его как-то спросил, а как его на самом деле зовут, он мне ответил - типа "так-то и так-то но не парься, зови меня Коля".
Они к имени относятся в торговле так-же как мы к Никнейму на форуме.

[АндрейС]

Сообщение от АндрейС

правильно ли я считаю на фазер 7500 на 600.000 копий (цены в рублях)
1. принтер - 1 = 1 шт x 80.000=80.000 руб.
2. барабаны CMYK = 26 шт. x 4200 = 109.200 руб.
3. Печка = 5 шт.x 9.000 = 45.000 руб.
4. лента и второй ролик = 2 шт. x 16500 = 33.000 руб.
ИТОГО: 80.000+109.200+45.000+33.000=267.200 без тонера на 600.000 копий.
или примерно 0,45 рубля за 1 копию (без тонера)
ТОНЕР
от Xerox DC 700i черный 2600 р. на 30,000 страниц А4 - 5%
от Xerox DC 700i цветной 3 шт x 4200 р. на 33,000 страниц А4 - 5%
или по тонеру при 5% - 0,47 - А4
или по тонеру при 15% - 1,41 - А4
ТОГДА
печать А4 5% = 0,45+0,47=0,92 рубля
печать А4 15% = 0,45+1,41=1,86 рубля
ГДЕ ВКРАЛАСЬ ОШИБКА????

сам себя исправляю...
Оказывается на фазере расходным материалом является девелопер. Носитель на каждый цвет - 12000 (на 200.000 копий). Таким образом стоимость владения без тонера увеличиватеся на (12.000 x 4 цвета x 2 (количество комплектов необходимых на 600.000 копий, тот что в принтере не считаем) = 96.000/600000 = 0,16 руб.)

без тонера на 600.000 копий.
0,45 + 0,16 рубля за 1 копию (без тонера) = 0,61 рубля (А4)
ТОГДА
печать А4 5% = 0,61+0,47=1,08 рубля
печать А4 15% = 0,61+1,41=2,02 рубля

Да и еще как утверждают некоторые ленту переноса меняет сервисный инженер. Поставляется она под заказ срок ожидания может достигать 45 дней. Вот.
Все ли верно???

[PavelM]

Сообщение от АндрейС

Все ли верно???

Вроде как еще чипы нужны.