Новые canon на пигменте.

[nova_213]

Ну что, ipf 770/670 снимают с производства https://printer-plotter.ru/novosti/c...otterov-canon/
И canon наступили на горло epson и HP.

Новые canon полностью на пигментных чернилах со всеми отсюда вытекающими.
https://printer-plotter.ru/plottery/...rograf-tm-300/
https://printer-plotter.ru/plottery/...rograf-tm-200/

Сразу мысли - исходя из однотипности голов canon - какой пигмент заправлять ?
Первые мысли inktec для HP PRO X.
Далее следует надежность голов, сомневаюсь что они стали слабее.
И сохранилась ли возможность заправлять оригиналы ?

Обсудим ?
Ведь эти аппараты на 2-3 раза дешевле чем теже самые предложения от HP и EPSON.

На мой взгляд это самые доступные и удачные плоттеры уже и на пигменте.
Учитывая надежность голов epson и их цену... А про HP вообще молчать.

[v_andrew]

Катриджи перезаправляемые от ipf670 для тм-200 подойдут? Естественно чипы разные. Меня интересует физически они одинаковые? Не хочу новые катриджи покупать просто.

[goalkeeper]

Сообщение от v_andrew

Катриджи перезаправляемые от ipf670 для тм-200 подойдут?

Нет.

[diesel68rus]

Всех приветствую!
Прочитав всю ветку, всё же остались муки выбора)
Подскажите бывалые что выбрать:
Canon TM-200 Новый 40500 руб
или
HP Z2100 БУ - соответственно. 23000 руб (полосит черный)

Только открываю салон, что посоветуете.

Опыт работы был и с HP Z серии (3100) и Canon IPF -9100 (хапнули горя с головами) покупали бу в организацию в которой работал.

Если не туда написал, прошу прощенья!

[V_Nik]

diesel68rus, купить плоттер это вообще не затраты, затраты начинаются, когда начинаешь чесать репу что лить в картриджи или где их купить по цене отличной от установленной производителем, далее: как добиться, чтоб ПГ работали долго и счастливо и их замена не особо напрягала. Да и клиент у всех разный, мне вот чертежи подавай и достаточно, остальным нужны плакаты, фото и холст - тут иной подход вырисовывается...
- Бери любой, всё одно, одного плоттера для работы мало - там и распознаешь свои хотелки.

[diesel68rus]

Нужен в основном для печати холста..
По поводу красок согласен тёмный лес.. но вроде тут была ясность про краски для TM-200..... Странице на 16

[V_Nik]

Сообщение от diesel68rus

...Нужен в основном для печати холста...

Тогда ищите оригинальные чернила... И зарабатывайте без головной ломки!

[Yusoff555]

Друзья-товарищи ! А что скажете по поводу вот этих чернил с кртриджами?
Использовал кто ?

[Boroda54]

Сообщение от diesel68rus

Всех приветствую!
Прочитав всю ветку, всё же остались муки выбора)
Подскажите бывалые что выбрать:
Canon TM-200 Новый 40500 руб
или
HP Z2100 БУ - соответственно. 23000 руб (полосит черный)

Если не туда написал, прошу прощенья!

Оба на пигменте, себистоимость будет ниже на TM-200 и скорость печати повыше, но 2100 8-ми цветник, на холсте не особо критично, если будете еще и фотопечать то вроде как получше, плюс спектрометр. Но машины тоже в целом проблемные, головы хоть и дешевле но если перемножить те три что там стоят то то на то и выйдет, но если у кэнон крайне редко что-то кроме ПГ вылазит, то в случае с HP список проблемных мест поболее.
Покупка бу всегда лотерея, год назад стоял так же перед выбором, в итоге плюнул перевел свой 770й на пигмент и на том остановился.
Вы для начала изучите мат часть по обоим машинам
CANON
+ плюсы
доступная цена (новый 40 тыс это дешево)
высокая скорость печати
Общая надежность (ПГ не расматриваем, расходка)
новый
Заправка родных картриджей без проблем
- минусы
маркетологи и как следствие проблеммы с ПГ

HP
+ плюсы
8 краска
3 головы с доступной ценой
спектрометр
- минусы
Лонг принт необходимо делать
Модель не новая и будет с приличным пробегом и непонятной историей обслуживания
Головы хоть и дешевле но так же есть "срок годности", работать будет но сообщениями достанет)

Начните с чернил какие вы туда будете лить, потом с объема и задач, только холст, или еще фото и тд.

[Boroda54]

Сообщение от Yusoff555

А что скажете по поводу вот этих чернил с кртриджами?

вопрос - а на хрена? Бог его ведает что туда залито.... у Canon родные картриджи прекрасно заправляются, а на али есть чипы которые меняются за 30 секунд без проблем и заморочек, так хоть будуте знать что вы туда зилили и что не мало важно будет выбор где купить по быстрому если что, а тут сегодня есть они на Озоне, а завтра их нет....

[Iln]

Сообщение от Boroda54

вопрос - а на хрена? Бог его ведает что туда залито.... у Canon родные картриджи прекрасно заправляются, а на али есть чипы которые меняются за 30 секунд без проблем и заморочек, так хоть будуте знать что вы туда зилили и что не мало важно будет выбор где купить по быстрому если что, а тут сегодня есть они на Озоне, а завтра их нет....

Есть у кого реальный опыт заправки оригинальных картриджей Canon? правда у меня pro4100s, но видимо схема такая же.
В Гугле вижу про мелкие картриджи и ПЗК.
И какие чернила можно попробовать?
Заранее благодарю!

[fikus]

Сообщение от Iln

Есть у кого реальный опыт заправки оригинальных картриджей Canon? правда у меня pro4100s, но видимо схема такая же.
В Гугле вижу про мелкие картриджи и ПЗК.
И какие чернила можно попробовать?
Заранее благодарю!

Заправляю на 670, уже по литру прошли оригиналы. На тм-300 все так же. в одно отверстие иглу для выхода воздуха, в другое шприц с тупой иглой. И все, никаких проблем тьфу-тьфу

[Iln]

Сообщение от fikus

Заправляю на 670, уже по литру прошли оригиналы. На тм-300 все так же. в одно отверстие иглу для выхода воздуха, в другое шприц с тупой иглой. И все, никаких проблем тьфу-тьфу

Спасибо! Видимо попробую как закончатся оригинальные.

[Kender]

Сообщение от Boroda54

а на али есть чипы которые меняются за 30 секунд без проблем и заморочек

Зачем?

Сообщение от Yusoff555

Друзья-товарищи ! А что скажете по поводу вот этих чернил с кртриджами?
Использовал кто ?

"Не пей из лужи - козленочком станешь!"
Это из этой же оперы. Хотите качество - оригинал. Хотите экономии - в зависимости от объемов - заправка оригиналов или ПЗК.

[Kender]

Сообщение от Boroda54

- минусы
маркетологи и как следствие проблеммы с ПГ

Какие? Обычно проблема всегда в пользователе. То зальют помои, то плоттер укатывают в хлам совсем не обслуживая.
Помимо ПГ есть еще парковка, на которой надо менять регулярно абсорберы. Была проблема с цианом - думал картридж шалит, а оказалось 1 абсорбер мертвый был.
Первый 770 я недавно списал - механика начала выходить из строя постепенно.

[Boroda54]

Сообщение от Kender

Зачем?

У Canon при отключении слежения за чернилами начинает усилино тикать счетчик, и когда его значение какие-то критические по его личному мнению голова блогикируется.... грубо но смысл такой. В epprom головы пишется все, установка, количество чисток, снятие головы (через меню когда снимаете) количество выпавших дюз и тд. Не в принтер а в самой голове пишется. Использование чипов продляет слок жизни головы, при условии что чернила не мазут. Вообще это решается и перепрошивкой, но вот с 770м 670 там иногда гемор с шитой башкой, про 200й не скажу, не доводилось еще глубоко ковырять .

[Boroda54]

Сообщение от Kender

Какие? Обычно проблема всегда в пользователе. То зальют помои, то плоттер укатывают в хлам совсем не обслуживая.
Помимо ПГ есть еще парковка, на которой надо менять регулярно абсорберы. Была проблема с цианом - думал картридж шалит, а оказалось 1 абсорбер мертвый был.

Ченила это само собой, хотя головы сами по себе очень живучие если откровенное Г-но не лить, а какие? Искусственное ограничение времени работы головы, почитайте буржуйские форумы, там вплоть до исков и прочих возмущений. Но факт фактом, у кэнон головы блокируются програмно когда некий счетчик внутри нее не скажет что все, хватит, купи новую)) Перепрошивка обычно решает вопрос, но вот в случае с 770м и 670 были случаи что не видят шитые головы, тупо не видят, при чем в младших моделях голова работает... показания все с нее в норме и по питанию и по термистрам, а один фиг не видит и иди лесом....

[Boroda54]

Сообщение от Iln

И какие чернила можно попробовать?
Заранее благодарю!

заправляются они обычно, в две иголки с тупыми концами, к одной шприц к другой я использую обрезок от "системы" капельница которая в любой аптеке, иголку с трубкой в ту дырку которая не с края и трубку в банку с чернилами, а в крайнюю (ближе к краю так сказать) иголку и шприц пустой на ней, и дальше принцип насоса только наоборт, шприц вставили пустой, понятули на себя поршень, подождали пока чернила втянутся, достали шприц, выгнали воздух и опять вставили..... У меня для удобства сделан шприц с дыркой внизу, чтоб не доставать туда сюда, когда выкачиваю с картржиджа закрываю ее, когда сжимаю чтоб убрать воздух с шпица открываю....
По чернилам.... вы знаете у всех по разному... если водянка с черным пигментом то наверное Moorim, пигмента во все я у них пока не увидел , если полностью пигмент то Dctec, хотя и по ним есть негатив. Хвалили с китая чернила пигмент, но лично не пробовал еще .

[goalkeeper]

Сообщение от Boroda54

У Canon при отключении слежения за чернилами начинает усилино тикать счетчик, и когда его значение какие-то критические по его личному мнению голова блогикируется....

Ну что за чушь? 3-4тыс. мкв. головка на полноцвете ходит без проблем с отключёнными счетчиками. Лично знаю людей которые работают на оригиналах и больше головка ходила только на чертежах, а на полноцвете и до 1000 не у всех доживала.

[diesel68rus]

Сообщение от Boroda54

Оба на пигменте, себистоимость будет ниже на TM-200 и скорость печати повыше, но 2100 8-ми цветник, на холсте не особо критично, если будете еще и фотопечать то вроде как получше, плюс спектрометр. Но машины тоже в целом проблемные, головы хоть и дешевле но если перемножить те три что там стоят то то на то и выйдет, но если у кэнон крайне редко что-то кроме ПГ вылазит, то в случае с HP список проблемных мест поболее.
Покупка бу всегда лотерея, год назад стоял так же перед выбором, в итоге плюнул перевел свой 770й на пигмент и на том остановился.
Вы для начала изучите мат часть по обоим машинам
CANON
+ плюсы
доступная цена (новый 40 тыс это дешево)
высокая скорость печати
Общая надежность (ПГ не расматриваем, расходка)
новый
Заправка родных картриджей без проблем
- минусы
маркетологи и как следствие проблеммы с ПГ

HP
+ плюсы
8 краска
3 головы с доступной ценой
спектрометр
- минусы
Лонг принт необходимо делать
Модель не новая и будет с приличным пробегом и непонятной историей обслуживания
Головы хоть и дешевле но так же есть "срок годности", работать будет но сообщениями достанет)

Начните с чернил какие вы туда будете лить, потом с объема и задач, только холст, или еще фото и тд.

Работал на HP Z3100 достаточно долго в общем не сильно прихотливый аппарат.. головы по 3 тыс. на авито.. оригинальный картриджи +- так же.. на HP только оригинал или Лонг принт... от ПЗК смерть ему приходит "ПРОВЕРЕННО"

Был опыт с Canon IPF 9100 брали бу один сплошной геморой с ним был.... (головы блокировал, чернила просто в ведро сливал из за постоянной прокачки головки) - от этого боязнь этого бренда, а именно ПГ... Согласен, что Canon будет новый.. НО новый он будет до момента использования оригинальных картриджей... Дальше на свой страх и риск...

По чернилам хоть на форуме и писали, но 100% ясности так и нет что он нормально ест....

Поэтому весь уже измучился, что лучше взять бу или новый....

[diesel68rus]

да кстати HP Z2100 уже не 23000 руб (оказался полудохлик)
Теперь 40 тыс. (другой вариант) обслужен, помыт (со слов владельца)
картриджи почти все полные (2 головы поменяны)
Тест дюз идеальный....

Хочу новый плоттер, но боюсь его ПГ.....
Может кто пинка даст в сторону одного из плоттеров

Буду весьма признателен!!!