|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
03.08.2008, 19:07 | #1 |
Администратор
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Александров
Сообщений: 6,215
|
Квартальные календари
|
02.09.2009, 13:27 | #101 |
Местный
|
|
02.09.2009, 13:40 | #102 |
Местный
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,033
Репутация: 94
|
|
02.09.2009, 13:59 | #103 |
Местный
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 336
Репутация: 29
|
Ну это если сотнями тысяч календари делать\. а так кусачки и вперед!
|
02.09.2009, 16:50 | #104 |
Местный
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 445
Репутация: 148
|
Lilea, У меня такой
|
02.09.2009, 17:02 | #105 |
Местный
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,033
Репутация: 94
|
|
03.09.2009, 01:57 | #106 |
Местный
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 445
Репутация: 148
|
Настолько же, насколько и лучше. Вообще я считаю Рилекарт лучшим полуавтоматом, лучше, чем Ренц, поскольку он менее привередлив к пружине
|
03.09.2009, 03:34 | #107 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
И сколько же стоит такой, интересно ?
|
03.09.2009, 05:51 | #108 |
Местный
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,033
Репутация: 94
|
на ПФ еще писал Садовников
Пробивщики: - полуавтоматические (топалки): РЕНЦ, Рилекарт, Лобачевский, Август. Август - очень низкий уровень, как настольные РЕНЦы Рилекарт - не популярен и не очень быстр. РЕНЦ - лучший, конечно, но самый дорогой. Лобачевский - содран с РЕНЦа (Супер 500) один к одному, но медленнее в 1,5 раза. Зато в 2-3 раза дешевле. Нормы реально - РЕНЦ - 10 метров в смену, Лобачевский - 6-7 м в смену. Можно рекомендовать Лобачевский при объеме 20-25 000 квартальных календарей в сезон, Ренц - 30-40 000. Другие лучше не рассматривать. - автоматические: Куглер, Лермит, Свиграф, Рилекарт, Пфаффле, GBC, корейские и китайские клоны (Лермита) а так же Лобачевский (клон Рилекарта). Куглер - №1 с большим отрывом. При стоимости в 3 млн рублей он пробивает МИЛЛИОН листов в смену. Лермит - более-менее, но все-таки №2 и про большой отрыв не заудьте. Свиграф, GBC, Пфаффле, Рилекарт - малоизвестные марки и явные середники. GBC работал у нас - машинка эффективная для узкого круга задач (блокноты, календарные блоки), Пфаффле - редкое г... для немецкой техники, Свиграф - судя по конструкции - тот же GBC, но массивнее в 3 раза - значит, скорее всего, и прослужит дольше. Китайско-корейские клоны плохи (сами не пользовали, однако конструктивно перфораторы-автоматы требуют очень высокой точности обработки деталей и качества металла). Лобачевский пока (ИМХО) не вышел из стадии экспериментирования. Надо четко понимать, что автоматические перфораторы хороши только для реально больших объемов работ. Самый медленный из них - GBC - быстрее самой быстрой топалки в 2-3 раза. Однако все автоматические перфораторы отличаются негибкостью, капризностью к бумаге, долгой перестройкой и т.д. Поэтому они хороши только для довольно объемных тиражей (10 000 блокнотов, например). Навивщики: Полуавтоматы - РЕНЦ, Рилекарт, Лобачевский и малоизвестные чехи. РЕНЦ и Рилекарт - признанные лидеры. Они сконструированы по-разному, но оба быстрые и надежные. ИМХО, РЕНЦ лучше и долговечнее, Рилекарт - более бюджетная модель. Лобачевский - клон с чертами обоих производителей. Медленнее (немного), дешевле (намного), менее вынослив. Самое неприятное - "после сборки обработать напильником" - пусконаладка занимает долгое время. Есть истории, что некоторые производители запускали его месяцами(!) Но учитывая его дешевизну (более, чем в 2 раза дешевле РЕНЦа) - для многих вполне реальный выбор. К автоматическим линиям по навивке относятся все те же слова, что были сказаны про автоматические перфораторы. Т.е. они быстры, но очень ограничены в применении. Реально - никому, кроме самых крупняков не нужны. Однозначный лидер в этом секторе - Рилекарт. Для сборки менее 15 000 календарей в сезон достаточно иметь ручную бригаду из 4-5 человек, пару станков типа RENZ SRW за 500 евров и пикколятор китайский из Бронко за 8 000 рублей. Т.е вход - 50 000 рублей, натурально. Если есть желание собирать от 20 до 40 000 в сезон - то это комплект из Лобачевского перфоратора и Лобачевского же навивщика (можно заменить на Рилекарта или Ренца б/у). Вот тут начинаются расходы - по нынешним временам тысяч 30 долларов. Раскручивать этот комплект есть свои сложности, кризис ударил именно по таким сборщикам - когда входной билет уже есть, а дорого продавать уже не получается. Ну и серьезные производства - 2-3 навивщика, 2-3 пробивщика, с дублированием мощностей, сменной работой и т.д. - это уже от 100 000. Далее - по вкусу. |
04.09.2009, 01:58 | #109 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Орел
Сообщений: 70
Репутация: 12
|
Для этого мы делаем три биговки в основании, т. е. в развернутом виде лист делится на части по стороне 300 мм (ну или 297): 110, 40, 40, 110 мм. Требования к биговке повышенные (перпендикулярность в основном), чтобы подложку не перекашивало, когда календарь будет стоять на столе, например.
Складываем лист по биговкам, получаем некую гармошку: \----/ -\/\/ (знак '-' убрать) Аккуратно вставляем в перфоратор длинными концами вместе, пробиваем. Далее - по технологии: накидываем на пружинку (разумеется, обеими концами вместе), сверху предварительно пробитые блоки, помещаем в зажим, зажимаем пружинку. |
04.09.2009, 02:07 | #110 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Орел
Сообщений: 70
Репутация: 12
|
Вероятно, чел имеет в виду А5 по длинной стороне (210 мм), ведь если резать с нарезки под А4 (297 мм), получится слишком много отходов. Я всегда беру пружинку в бобинах и режу в размер. Слишком разные требуются размеры (блокнотов, например). Получается значительно дешевле и проще. Единственный недостаток - занимают много места. Но в этом году я решил эту проблему (надеюсь), построив самодельный стеллаж.
|
|
10.09.2009, 13:33 | #111 | |
Местный
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 336
Репутация: 29
|
Цитата:
Выглядеть будет так: |
|
29.09.2009, 19:19 | #112 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
|
Сезон календарей начинается. Начал искать поставщиков, выяснилась следующая картина:
На календарь.ру всё устраивает НО доставка до транспортной 1500р. - это многовато. Если берешь разом 1000 календарей и больше это ещё терпимо но если нужно 100 шт. (средний заказ) смысла нет никакого. Думал что именно в этом и фишка Московских типографий - большой выбор расцветок и возможность покупки малого количества по цене не выше чем в регионах (показываешь клиенту расцветки, он выбирает, заказываешь в Москве 100шт которые он выбрал, через неделю отдаешь клиенту готовые календари). В общем вопрос как всегда. Где покупаете? |
29.09.2009, 19:56 | #113 |
Местный
|
|
29.09.2009, 20:29 | #114 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
|
|
29.09.2009, 20:41 | #115 | |
Местный
|
Цитата:
Ну возьмите не один, а три ходовых цвета. На каждый заказ все равно вам никто блоки передавать не будет. Тем более в сезон. Мое ИМХО. Хотелось бы услышать еще мнение специалистов в этом вопросе. |
|
29.09.2009, 22:01 | #116 |
Местный
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: г.Павлово,Нижегородская обл.
Сообщений: 300
Репутация: 36
|
Сегодня оформил заказ в Полимате на календарный блоки на 2010г офсет. 300 шт. 3-х цветов по 100 шт каждого цвета.Цена 12,95 за комплект.
|
29.09.2009, 23:20 | #117 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
|
nik0954, а за доставку до транспортной сколько взяли?
|
30.09.2009, 07:27 | #118 |
Местный
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: г.Павлово,Нижегородская обл.
Сообщений: 300
Репутация: 36
|
Да вроде бы оплата за доставку до тр.конторы в счете не отражена,выходит нисколько не взяли.
|
01.10.2009, 23:02 | #119 |
Местный
|
alexus, спроси у ПА насчет скидки. Мне сделали. Он же сказал, что доставка в сезон дороже, т.к. будет наемный транспорт. А сейчас наверное своим транспортом управляются. Я взял разные по 50-100 блоков. И обязательно триколор для чиновников и разных силовых структур. А 12 или 25 руб за блок, в итоге не критично, т.к. при стоимости календаря от 150 руб эти 12-13 руб роли не играют. Но простой офсет и металлизированные краски смотрятся по разному. Это я в сравнении с прошлым годом такой вывод сделал. И заказчики осенью прошлого года больше чем по 50 календарей не заказывали.
|
07.10.2009, 11:33 | #120 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
|
Заказал у дилера Полимата в нашем городе. Мне так удобнее. В четверг заказ, в понедельник получил. Теперь давайте обсудим кто из какого картона делает рекламные листы. Две основные трудности в данном вопросе:
1. Картон не должно выгинать со временем. 2. Он должен быть очень жестким и при этом проходить через апппарат. Мои мысли на данную минуту по этому вопросу: 1. Печатаю на color copy 300 гр. аппаратом oki 9600. Возможно будет выгинать со временем. Ламинацию хочется избежать, но она наверняка 100% гарант от выгинания. 2. Печатаю на самоклейке струей и накатываю на жесткий картон. Геморой будет с порезкой больших листов под нужный формат и с накаткой, но выгинания наверняка не будет т.к. можно брать супер жесткий картон. Это всё теория хочется послушать практиков. Кто, на чем печатает? |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |