|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
03.09.2008, 00:04 | #1 |
Модератор
|
GOOGLE выпускает новый браузер
|
03.09.2008, 10:30 | #22 | ||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
|
||
03.09.2008, 10:34 | #23 |
Администратор
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Александров
Сообщений: 6,215
|
Вот с процессами это они молодца, а то у меня постоянно 50 окон разных открыта, и как тока в одном траблы, все улетает...
|
03.09.2008, 10:39 | #24 |
Модератор
|
|
03.09.2008, 10:45 | #25 |
Модератор
|
|
03.09.2008, 11:51 | #26 |
Местный
|
|
07.09.2008, 01:54 | #27 |
Новичок
|
Мда. Те же траблы что и в Firefox и в Opera. Не понимает двойные таблицы стилей, скажем так: "Вывожу как могу"..... Однозначно в доработку..... 3- !!! Не знаю какой нужен инет чтобы можно было увидеть ускорение работы. Страницы грузяться одинаково. IE7 - пока что лучший.
|
07.09.2008, 21:54 | #28 |
Местный
|
|
07.09.2008, 21:55 | #29 |
Местный
|
не знаю какой быстрый нужен инет чтоб страницы в ИЕ хоть как то открывались))
|
08.09.2008, 00:22 | #30 |
Новичок
|
Не знаю как всем, а мне самое главное качественное отображение страниц. И особой разницы в скорости открытия страниц я не замечал.
На компе стоят все браузеры (Firefox3, Opera, IE7, Safari) и мне приходится тестировать созданные сайты во всех браузерах. И если в Опере страница загрузится на 1-2 сек раньше но с проблемами (тупо отбрасывание стилистики из за неумения её понять), то особой радости скорость мне не принесёт. Пусть оно будет "дольше", но так как должно быть. |
|
27.07.2009, 21:45 | #31 |
Новичок
Регистрация: 17.07.2009
Адрес: Санкт-Питербург
Сообщений: 15
Репутация: 0
|
Ну все-таки я думаю гугль хром доработает нормально, потому как у них нет плохих проектов ))
Серьезная контора ______________ Грузо перевозки краном-манипулятором стоят не очень дорого |
27.07.2009, 21:54 | #32 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Voronezh
Сообщений: 1,022
Репутация: 557
|
Круче оперы ничего нет, если бы не пару глюков, которые из версии в версию никак не устранят, то цены бы ей не было.
|
27.07.2009, 21:58 | #33 | |
Местный
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,033
Репутация: 94
|
Цитата:
|
|
27.07.2009, 22:05 | #34 |
Местный
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
|
Pashtet, файрфокс рулит! :P
|
27.07.2009, 22:33 | #35 |
Местный
|
Кстати, мне разработчики наши сказали, что сабж использует тот же обработчик, что и лисичка с оперой (он у них, оказывается, один и тот же).
|
28.07.2009, 00:25 | #36 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Voronezh
Сообщений: 1,022
Репутация: 557
|
На вкус и цвет все фломастеры разные
Я просто настолько привык к опере, что на остальное и не тянет. Единственное что бесит, это крайне редкие зависания, причем от версии к версии этот баг переходит с переменным успехом и то, что в опере иногда при скачивании RAR архивов они не скачиваются а начинают открываться кодом, приходится открывать блевотный ИЕ и качать архив им. Помоему я нафлудил... |
28.07.2009, 00:27 | #37 |
Местный
|
Мне в хроме устраивает то, что каждая закладка независимая машина.
Кроме вопросов безопасности возможно закрытие этой машины без вреда для других. У вас часто в Опере, ИЕ, Мозилле удается закрыть зависшую вкладку? |
28.07.2009, 00:30 | #38 | |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Voronezh
Сообщений: 1,022
Репутация: 557
|
Цитата:
А сверх-конфидициальные документы я например как-то не просматриваю |
|
28.07.2009, 00:49 | #39 | |
Местный
|
Цитата:
А интернет-банкинг? Где гарантия что параллельно запущенный Active-X не сможет проконтролировать происходящее в соседнем окне -- нигде. В хроме все это отдельная машина. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |