Цифровая печать как бизнес - форум и портал - Показать сообщение отдельно - Термотрансфер и сублимация против прямой печати или выбор технологии
Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2013, 07:52   #74
USEDPRESS.RU
Местный
 
Аватар для USEDPRESS.RU
 
Регистрация: 12.02.2013
Адрес: Автозаправка, которая прикидывается страной
Сообщений: 663
Репутация: 42
По умолчанию

Хорошо, сформулирую. Есть товар, футболки, индивидуальные. Т.е. 300 штук в месяц по 1 штуке. Так что шелкуха - совсем другой разговор, проехали.

По цветам - как бог пошлет, думаю, что процентов 70 из этого количества - белые, но могу ошибаться.

Это были вводные. Теперь мысль:
Я был удивлен, что много народа делают (утверждают, что делают) такие объемы сублимационной печатью. Хотя на мой взгляд, после того, как я много по теме в разных форумах материалов прочел, прямая печать гораздо технологичнее, за счет:
а) скорости (за счет простоты технологии).
б) себестоимости футболки (ну и печати может быть тоже). Ну и того, что футболка ДОЛЖНА быть хлопком.
в) качества, в том (особом) числе за счет того, что для черных и белых футболок, в общем используется практически одинаковая технология.

Тогда зачем использовать сублимацию/термотрансфер? Только на объемах 5-10-20 футболок в месяц? Не является ли использование сублимации на данном товаре просто данью инерции? Зачем все эти праймеры Принтекс, которые позволяют печатать на хлопке сублимацией, если есть прямая печать?

Или я чего-то не учел, и у технологии прямой печати есть какой-то смертельный дефект, который не позволяет ей вчистую (на мой взгляд) выигрывать у сублимации? Вот в чем мой вопрос.
USEDPRESS.RU вне форума   Ответить с цитированием