Все равно удивительно откуда конфликт. Вроде какие-то пустячные рабочие моменты без кидков. Ну продал краску. Он же не сам ее мешает, делает...? Краска бракованная? Я так понимают нет, просто не получилось на оборудовании своем получить тот результат который хотелось. Ну это же совершенно нормальная ситуация. Вот ты мне сейчас в теме про тампопечать подсказываешь - ну если у меня нормальная краска, но я получить результат не могу, потому что сам дурак, что мне теперь винить того, у кого я краску купил? Он же продавая мне краску, всего лишь продавал мне краску, а не гарантированный результат работы. Так и у тебя как я понимаю - сам настраивал и ковырялся с софтом, но добиться результата не смог. Но Snapman то в чем виноват? Ведь тебе его образцы нравились. Значит с краской то все в порядке. Просто видимо есть определенный недешевый процесс получения этого результата. Все это напоминает пословицу "И рыбку съесть, и на х... сесть".
У меня тоже недавно было. Надо было станок запустить. Поставщик оборудования зарядил 35 000 руб. За то чтобы залить краску, установить печатающую голову, включить принтер - убедиться что он печатает. Я посчитал что это за гранью добра и зла по цене и решил все сделать сам. Спалил плату, ничего не запустил в итоге - стоит мертвой железкой. Скупой платит дважды как говорится. Время и квалификация специалиста, гарантия полученного результата, стоит дорого и это нормально.
В общем пока, читая объяснения первой и стороны, отмечаю, что в неприглядном свете выступаешь ты, но никак не Snapman.