МАК, ресурс это хорошо, но машины дороже, тем более, что вы как бы не те цифры написали. Что значит печатающий модуль в конфигурации мфу? У коники он во первых только в мфу, а во вторых, если говорить об именно печатающем модуле, то он значительно дешевле написанной цены. Но речь же шла не об этом, а о выгоде именно аренды. Так вот, непонятно что наступит раньше, прибыль от аренды, или смерть этого самого модуля. А если сравнивать два модуля влоб, то тут все просто, если у вас нет гигантских объемов по печати, то выгоднее коника, к тому же у нее нет таких жестких требований по бумаге и постобработке листа с оттиском, хочешь толкай светокопи, хочешь снегурку, хочешь офсетку 65гр, хочешь бигуй, хочешь фальцуй, не хочешь, ну как хочешь
. Основной косяк коники, прямой перенос с фотобарабана на материал. Но коника ленивая контора, не желают в чб что-либо менять, им лень, так как перспективы чб печати не очень красивые по цифрам, нежели в цветной печати. В свое время коника не хотела повышать скорость печати, у них была в приоритете тандемная печать. Но рынок потребовал, и щас они в догоняющих. Примерно тоже самое в чб. Осе у них как кость в горле, а кто виноват? не хер было стока лет сидеть тупо на жопе и за это время нихера кардинального не сделать. Спасает одно, со всеми минусами для работы на конике не требуется лицензий.