Цитата:
Сообщение от corsa
BeliySlon, ну вот смотрю на эту штуку и руки чешутся. в хорошем смысле)
все ж операция и это упростило б. он же с кросом. т е на выходе почти готовый к подшивке. хвост только подвернуть
но вот выравнивание...
хз. может от нечего делать более плотно подумаю
|
Не думаю, что сильно упростило бы.
Когда с фолдера получаешь листы уже с наклейками под папку с двумя кольцами не требуется тратить время на подгибание. Наклейка выступает за край листа.
Наклейка от аппликатора тоненькая, но всё же послушная, потому что она из пластика, и надевать её на стержни колец папки удобно легко и быстро, поскольку нужно совместить всего лишь два отверстия со штырями в папке, а не 21 как на пружине. При этом легко получается надеть на кольца сразу несколько листов без задержки времени.
Зубья пластиковой пружины тонкие, изогнутые внутрь и не идеально ровные в ряд, всё это увеличивает трудозатраты по времени при надевании листов на неё.
Получается, что основные трудозатраты по времени идут на подрезку, подгибание и надевание листа на пружину, а не на прокалывание отверстий. Само же прокалывание отверстий, на брошюровщике занимает всего 1 секунду. Так что ваша переделка аппликатора, просто под прокалывание отверстий в крае листа бумаги экономии по времени не даст.
Другое дело если бы аппликатор клеил наклейки под пластиковую пружину, но это тоже утопия, потому что добавляются расходы на наклейки, которые стоят денег, а платить за это никто не собирается.
Проектную документацию на пластиковую пружину сшивают только в России, в европейских странах сшивают в папку с кольцами используя аппликатор наклеек.
В нашей стране это обусловлено тем, что сшивать альбомы на пластиковую пружину дешевле, а производственная эстетика у нас отсутствует, не только в этой области, а как явление в принципе. У нас во всём главное, что бы было дешевле, об удобстве и красоте речи никогда не идет. Некоторые организации сшивают проекты на степлер, так ещё дешевле, экономия на пружинах и обложках.
Единственным выходом из сложившейся ситуации могло бы стать принятие государственного стандарта на сшивание проектной документации, но этого никогда не случится.