Цифровая печать как бизнес - форум и портал - Показать сообщение отдельно - Ламинатор GMP QTOPIC-380 - выбор для цифры
Показать сообщение отдельно
Старый 04.11.2015, 20:02   #27
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Разница очень большая!
Ручной прижим валов дает 77 кг. Пневматический - 433 кг. В Qtopic установили один цилиндр, вместо двух на Protopic. Очень серьезные ворота Gate, которые взяты со старших моделей - на пульте управления задается длина листа, а ворота открывают путь для первого листа и запускают в самонаклад заданной длины для второго, В это время оператор просто накладывает третий лист, не думая о самонакладе и не прицеливаясь за уходящим листом при подаче.
Датчик наличия листа мгновенно останавливает ламинатор и передний лист закрывает нижний вал при остановке, не давая слою клея испачкать силиконовый вал - на китайских пропуск листа - полчаса потери на чистку валов.
Относительно Surelam преимущества очевидны - в Surelam ручная подача, ручная обрезка, разные расстояния нахлеста или пропуски, хвосты пленки. А здесь все углы "верные" и можно нормально резать бумагу.
Но, конечно, он попроще Protopic, особенно Protopic Plus III 540 - это последняя модель, которую тоже демонстрировали. На Protopic можно использовать помимо полипропилена, еще полиэстер и Nailonex. У него стоят два перфоратора пленки, есть модели для двухсторонней ламинации, фотоэмбоссинга с двумя валами, слиттер для фотокниг.
Для цифры решили, что скорости работы, подачи листов, силы прижима, автообрыва и дополнительных возможностей обработки цифровых изображений вполне достаточно. Не исключено, что к Друпе на ламинаторе могут появиться улучшения, но я разговаривал с голландцами, немцами, израильтянами, венграми, норвежцами, бельгийцами, болгарами и другими дилерами, с теми, кто уже продавал эти аппараты и они не сговариваясь говорили первое слово Perfect (идеально)! Такого единого мнения не так часто услышишь.
Что касается мечты, то ясное дело, что мы ориентируемся на Indigo, Xerox 1000, iGen3-4 - их владельцы совершенно нормально восприняли стоимость и работа идет. Даже корейцы обратили внимание, что с появлением Qtopic, снизились объемы продаж Protopic базовых (не топ) моделей. Значит, эту модель рынок ждал и она востребована.
И о чем мы спорим? Сейчас любой нормальный аппарат стоит выше миллиона рублей. Вполне реально набрать 200-300 тыс на первоначальный взнос и взять в лизинг на два года, выплачивая порядка 35 000 руб в месяц. Достаточно напомнить про зарплату второго оператора на обрезке пленки при работе на Serelam и подобных - вот и экономия!

Последний раз редактировалось Manolis; 04.11.2015 в 20:06..
Manolis вне форума   Ответить с цитированием