А вот йух его знает. Правда в этой ветке другие принтеры сравнивали, 610 и 711.
1. Кудесник пишет, что оба на одном движке, поэтому:
- абсолютно одинаковые, а максимальная и среднемесячная нагрузка (якобы у 711 - выше), это всего лишь маркетинговая завлекалочка.
- абсолютно одинаковые 2, потому что у обоих абсолютно одинаковые опции и частично расходники: а) печка б) лента переноса в) доп. лоток.
2. Разница в объеме загружаемой в лоток номер раз бумаги, при печати лишь визиток никому не интересна. Вообще без него можно бы и обойтись, все равно через обходной гнать бумагу придется.
3. Трудно пока сравнивать, потому-что на 711 еще неизвестна цена фотобарабанов (её и на буржуйских сайтах не найдешь. Видел правда на штатовских и британских, но там в сравнении с нашими ценами, можно запутаться).
4. Если использовать родной тонер, то 711 выгоднее, но при переводе на Юнинет/Статик (а чую, что все ОКИ можно на них переводить), то эта выгода улетучивается.
Остается цена аппарата. Берем самый голый (без дуплекса и остального)
Нафига платить больше, когда можно меньше. Вывод - С610.
А вот если 610/711 с 810 сравнивать? Тут уже чуть свое.
- 810 на А3 печатает и при больших тиражах экономия на бумаге солидная может получиться.
- 810 по паспорту 220 г/м и хоть говорят, что можно 300-ку прогнать, все же проговариваются, что возможны проблемы с недозапеканием тонера.
- 610 по паспорту максимум 250 г/м, а значит проблем с 300-й должно быть меньше (если они там вообще будут)
- себестоимость при неродном тонере, а у 810-го еще и совместимых фотобарабанах, на А4 одинаковая
- Постскрипт и ГДИ
- ну и цена: 610 - 30 тыр, 810 - 40 тыр (на 25% больше).
Гонять принтер в явно нештатном режиме, а значит с потерей гарантии? Ну, мне 30 тысяч менее жалко, хотя... на визитках и тот и другой пока умрут, отобьются несколько раз.